PAMP Pampa Energia S.A.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
GLADIADOR agradecido por la indo y no considero una intromisión;algo vi en Google pero si hay un libro lo buscaré.Mi mail a disposición de los foristas de PAMPA.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
POLI escribió:ARRANCA Gon !!!
Un poquito de paciencia Cheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee


Re: PAMP Pampa Energia S.A.
OBERA escribió:SERRANO no tenia la mas pu** idea de algo como método de weinsten lo cual se agradece y ya me pongo con ese tema y demuestra que cuanta mas info se tenga mejor será.Indudablemente esta etapa para mi es estudio.
OBERA/SERRANO, disuclpen que me meta en la conversacion.... es solo para decirte que en la web hay mucha info respecto a las 4 etapas definidas por weinstein, por ejemplo te paso un link, o busca en google "las 4 etapas de weinstein" y te salen muchas paginas; lo que te recomiendo es el libro, está muy bueno, todo suma y hay otros libros muy buenos tambien, en este momento estoy arrancando a leer "Trading en la Zona"....despues te cuento!
http://www.megabolsa.com/2015/07/30/las ... weinstein/
Saludos.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
POLI escribió:ARRANCA Gon !!!
TERMINA BUSCANDO LOS TLEINTA Y TLES ... PUDE FALLAR FE...

Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Gon escribió:Arranca o no arranca?
ARRANCA Gon !!!
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Arranca o no arranca? 

Re: PAMP Pampa Energia S.A.
elcipayo16 escribió:A todo esto einlazer?
lo vieron por wall street... aparentemente viajó para sacarse la duda que tenía con un temita bursatil..
- Adjuntos
-
- BZFBlo3IQAAc8mX.jpg (55.43 KiB) Visto 1198 veces
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
no va a subir 5 % todos los dias ...
-
- Mensajes: 12919
- Registrado: Lun Ene 26, 2015 9:49 pm
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
A todo esto einlazer? 

Re: PAMP Pampa Energia S.A.
simon1 escribió:Buen dia,..!!!
Que les dije,....!!! Je je je
Simón, es muy ambicioso que la local llegue a 26/28 con un ccl de 15,50/16 en el mes de octubre?
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
ADR 32.80 

Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Buen dia,..!!!
Que les dije,....!!! Je je je
Que les dije,....!!! Je je je

Re: PAMP Pampa Energia S.A.
ROBERTOVITALI escribió:Sr docc,
No sin azoro encuentro una respuesta a mi opinión (que no es una opinión lisa y llana sino que incluye el relato de mi accionar con el papel- repito que abandoné posiciones en 18.85/18.65-), que considero particularmente agresiva. Da la impresión de que estaba Ud. esperando que el papel hiciera lo contrario a mi operación para caerme. Pues bien. Al respecto no me cabe hacer más que dos o tres precisiones:
1.) En primer lugar y considerándolo el hecho más importante no puede Ud. decirme que no opine más pues revela un pseudo fascismo INACEPTABLE. Lo seguiré haciendo cuando me plazca maguer vuestra agresividad sólo justificada por mi discrepancia con su posición. Típicamente fascista.
2.) El AT bien hecho es una herramienta de altísima utilidad (que no excluye al AF bien hecho, también). Puedo haberme equivocado yo al confeccionar mis gráficas, pero, en todo caso es un AT en que pudría haberme equivocado YO y no descalifica, insisto, a la técnica que es más que válida.
3.) No estoy aún convencido que me haya equivocado y no seré tan torpe de "espeararlo" si la taba le sabe culo.
Por fin lo insto a que sea más tolerante con quienes no opinan como Ud. pues denota rasgos particularmente anti democráticos y le advierto que pese a su puya, que me es indiferente pues actúo con mi dinero y no con el suyo, seguiré opinando según mi leal saber y entender. Siempre lo hago con respeto y si contesto a su burda crítica es porque quiero dejar sentado que me hago cargo de mis opiniones y no me escondo, estén bien o errada. Que tenga buen día.
cuando sea grande quiero poder hablar así.. y decirle unas cuantas cositas a mi suegra..


Re: PAMP Pampa Energia S.A.
ROBERTOVITALI escribió:Sr docc,
No sin azoro encuentro una respuesta a mi opinión (que no es una opinión lisa y llana sino que incluye el relato de mi accionar con el papel- repito que abandoné posiciones en 18.85/18.65-), que considero particularmente agresiva. Da la impresión de que estaba Ud. esperando que el papel hiciera lo contrario a mi operación para caerme. Pues bien. Al respecto no me cabe hacer más que dos o tres precisiones:
1.) En primer lugar y considerándolo el hecho más importante no puede Ud. decirme que no opine más pues revela un pseudo fascismo INACEPTABLE. Lo seguiré haciendo cuando me plazca maguer vuestra agresividad sólo justificada por mi discrepancia con su posición. Típicamente fascista.
2.) El AT bien hecho es una herramienta de altísima utilidad (que no excluye al AF bien hecho, también). Puedo haberme equivocado yo al confeccionar mis gráficas, pero, en todo caso es un AT en que pudría haberme equivocado YO y no descalifica, insisto, a la técnica que es más que válida.
3.) No estoy aún convencido que me haya equivocado y no seré tan torpe de "espeararlo" si la taba le sabe culo.
Por fin lo insto a que sea más tolerante con quienes no opinan como Ud. pues denota rasgos particularmente anti democráticos y le advierto que pese a su puya, que me es indiferente pues actúo con mi dinero y no con el suyo, seguiré opinando según mi leal saber y entender. Siempre lo hago con respeto y si contesto a su burda crítica es porque quiero dejar sentado que me hago cargo de mis opiniones y no me escondo, estén bien o errada. Que tenga buen día.
Apoyo lo que dice Don Roberto en que seamos más tolerantes con los que opinan distinto ya que eso hace una mejor convivencia.
Los que siempre vemos el lado positivo del papel aún cuando baja no nos tenemos que enojar con los que hacen sus negocios a la baja o con los inversores mas conservadores que salen porque sus sistemas de inversion asi se lo indican.
Acá nadie tiene la vaca atada, algunos pueden saber mas o tener más experiencia que otros pero ninguno aca controla al mercado como para asegurar que va a hacer lo que augura.
Saludos a todos y buenas ganancias que PAMPITA explota....
-
- Mensajes: 496
- Registrado: Mar Dic 26, 2006 6:56 pm
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Sr docc,
No sin azoro encuentro una respuesta a mi opinión (que no es una opinión lisa y llana sino que incluye el relato de mi accionar con el papel- repito que abandoné posiciones en 18.85/18.65-), que considero particularmente agresiva. Da la impresión de que estaba Ud. esperando que el papel hiciera lo contrario a mi operación para caerme. Pues bien. Al respecto no me cabe hacer más que dos o tres precisiones:
1.) En primer lugar y considerándolo el hecho más importante no puede Ud. decirme que no opine más pues revela un pseudo fascismo INACEPTABLE. Lo seguiré haciendo cuando me plazca maguer vuestra agresividad sólo justificada por mi discrepancia con su posición. Típicamente fascista.
2.) El AT bien hecho es una herramienta de altísima utilidad (que no excluye al AF bien hecho, también). Puedo haberme equivocado yo al confeccionar mis gráficas, pero, en todo caso es un AT en que pudría haberme equivocado YO y no descalifica, insisto, a la técnica que es más que válida.
3.) No estoy aún convencido que me haya equivocado y no seré tan torpe de "espeararlo" si la taba le sabe culo.
Por fin lo insto a que sea más tolerante con quienes no opinan como Ud. pues denota rasgos particularmente anti democráticos y le advierto que pese a su puya, que me es indiferente pues actúo con mi dinero y no con el suyo, seguiré opinando según mi leal saber y entender. Siempre lo hago con respeto y si contesto a su burda crítica es porque quiero dejar sentado que me hago cargo de mis opiniones y no me escondo, estén bien o errada. Que tenga buen día.
No sin azoro encuentro una respuesta a mi opinión (que no es una opinión lisa y llana sino que incluye el relato de mi accionar con el papel- repito que abandoné posiciones en 18.85/18.65-), que considero particularmente agresiva. Da la impresión de que estaba Ud. esperando que el papel hiciera lo contrario a mi operación para caerme. Pues bien. Al respecto no me cabe hacer más que dos o tres precisiones:
1.) En primer lugar y considerándolo el hecho más importante no puede Ud. decirme que no opine más pues revela un pseudo fascismo INACEPTABLE. Lo seguiré haciendo cuando me plazca maguer vuestra agresividad sólo justificada por mi discrepancia con su posición. Típicamente fascista.
2.) El AT bien hecho es una herramienta de altísima utilidad (que no excluye al AF bien hecho, también). Puedo haberme equivocado yo al confeccionar mis gráficas, pero, en todo caso es un AT en que pudría haberme equivocado YO y no descalifica, insisto, a la técnica que es más que válida.
3.) No estoy aún convencido que me haya equivocado y no seré tan torpe de "espeararlo" si la taba le sabe culo.
Por fin lo insto a que sea más tolerante con quienes no opinan como Ud. pues denota rasgos particularmente anti democráticos y le advierto que pese a su puya, que me es indiferente pues actúo con mi dinero y no con el suyo, seguiré opinando según mi leal saber y entender. Siempre lo hago con respeto y si contesto a su burda crítica es porque quiero dejar sentado que me hago cargo de mis opiniones y no me escondo, estén bien o errada. Que tenga buen día.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Bing [Bot], butter, caballo, cabeza70, Capitan, Carlos603, chango_dx, choke, Chumbi, Citizen, Desdeabajo, el aprendiz, el indio, elcipayo16, ENTRERRIANO, fidelius, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], hernan1974, iceman, Itzae77, jerry1962, jpcyber2006, juanse, Majestic-12 [Bot], MarianoAD, Matu84, Morlaco, Nebur2018, notescribo, PAC, redtoro, sabrina, Scrat, Semrush [Bot], SoloSeQueNoSe, tatengue, Tipo Basico, valecita, WARREN CROTENG y 1855 invitados