APBR (ord) APBRA (pref) Petrobras Brasil

[El Brujo]

Amarchetti:
Hay dos razones por las cuales se considera al análisis técnico como una pseudociencia. La primera, porque se basa en la interpretación y no en la lógica o la experimentación científica, según la cual las mismas condiciones iniciales deben producir los mismos resultados. La segunda, por su presunta utilidad para predecir el futuro de los precios (en términos de tendencia al alza o a la baja). Es lo que diferencia al análisis técnico de la estadística, por ejemplo.
El análisis técnico estudia los gráficos de precios de dos formas: con indicadores técnicos matemáticos, o a partir de las formas geométricas de los gráficos, lo que se conoce también como chartismo
Si bien estudiando hacia atrás dichos gráficos es posible observar pautas que a priori pudieron ser útiles a la hora de tomar decisiones de compra o venta (como cambios de tendencia), mirando hacia adelante los analistas técnicos parecen sufrir también de la falacia del jugador: la creencia en que los sucesos del pasado afectan al azar en el futuro.
Hay mucho mas para decir ..pero es una discusión inútil.

[cuervofinanciero]

Operar en base a reglas matemáticas mirando los gráficos no sirve, te muestran el pasado y piensan que eso les mostrará el futuro. Somos una mariposa posada en el lomo de un elefante. Sigan los movimientos de los grandes, aquellos que manipulan el mercado a su favor, haciéndoles saltar los stop loss para luego venderles.
Espero que mañana no este muy aburrido el local, igual es una buena oportunidad para recargar calls, esta vez de 74OC.

Yo pienso lo mismo sobre todo en lob se refiere al petroleo. Pero donde podes ver el movimiento de los grandes ? Vi un video de trade de futuros del petroleo y la expliccion era esa; como los grandes t hacen saltar ños stop lose

[elgallego]

venderia hoy APBR para comprar bonos en dls aa17 o los AY 24 ????

Mmmm... Pasar de la renta variable a la fija depende de tu perfil de inversor. A mí me huele que PBR está por despegar y que a pesar de la caída a tres usd por acción, en torno a 9 usd puede estar su verdadero piso. Las ventas entre 9 y 3 usd fueron causa del pánico y la incertidumbre. Si seguís en RV igual me parece que no te equivocas. Depende de tu horizonte de inversión. En este papel yo veo cuatro cosas:
1) Brasil va a levantar cabeza de a poco en los próximos años y los grandes fondos ya tienen el ojo puesto ahí.
2) Habrá elecciones presidenciales en 2018 y es muy probable que se instale un gobierno de centro derecha, a tono con los cambios regionales.
3) El precio del petróleo también parece que encontró un piso y el consenso de largo plazo es alcista.
4) La empresa en particular está "haciendo los deberes" para sanearse y manejar las cosas de manera seria.
Son todos drivers favorables que van a ir impulsando el papel de a poco. Sigo sosteniendo que al ADR lo veo en usd 20 de acá a tres años.

[hbada]

venderia hoy APBR para comprar bonos en dls aa17 o los AY 24 ????

[mendezfederico]

será copy /paste de la noticia anterior o estará confirmado?

https://tercalivre.com/2016/09/04/petro ... o-sudeste/

[hipotecado]

Aca esta el link

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on- ... ntent=feed&

[amarchetti]

Operar en base a reglas matemáticas mirando los gráficos no sirve, te muestran el pasado y piensan que eso les mostrará el futuro. Somos una mariposa posada en el lomo de un elefante. Sigan los movimientos de los grandes, aquellos que manipulan el mercado a su favor, haciéndoles saltar los stop loss para luego venderles.
Espero que mañana no este muy aburrido el local, igual es una buena oportunidad para recargar calls, esta vez de 74OC.

[El Castigador]

parece que haciendo fracking , rompemos lo 72 y se va a 80 derechito

Pero vos no decías wie iba a corregir pbr???

[Exequiel]

Podrías pegar el link?
De confirmarse esto es una muy buena noticia, eran algo así como 5 B.
Gracias

[el gringo]

Sigue las ....tetas...largando lechee

[hipotecado]

[arquitecto]

parece que haciendo fracking , rompemos lo 72 y se va a 80 derechito

[resero]

¿Cómo funciona el fracking?

La técnica necesita realizar cientos de pozos ocupando amplias áreas e inyectar en ellos millones de litros de agua cargados con un cóctel químico y tóxico para extraer el gas. Mediante estas perforaciones y pozos, se introducen tuberías. A una profundidad de hasta 5.000 metros, se perfora nuevamente, esta vez en horizontal. Entonces se introduce gran cantidad de agua mezclada con químicos y explosivos, a presión, y se producen pequeñas explosiones que rompen la roca y liberan el gas pizarra, que saldrá nuevamente por las tuberías a la superficie. Es en este proceso donde se ha demostrado que puede haber escapes de agua contaminada con productos químicos, además de actividad sísmica inducida por las explosiones.

El fracking, por tanto, produce efectos medioambientales ya demostrados, como el aumento de emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente CO2, pero también de metano, como ha quedado registrado en algunos lugares donde se practica, como en Colorado. Por otro lado, en ocasiones se ha coincidido en asegurar que la actividad sísmica registrada en Ohio, Arkansas (EEUU) o en el área de Blackpool (Reino Unido) en 2012 son consecuencia de la actividad realizada para obtener gas pizarra, y también seísmos ocurridos en el área de Oklahoma. Desde Shale Gas España, se reconoce también la relación entre terremotos y fracking, y aunque restan importancia a los niveles sísmicos registrados, éstos se registran.

Otro problema es el del secretismo que envuelve los elementos químicos utilizados por parte de las empresas que lo explotan. Se ha encontrado en análisis, que las 14 compañías principales en EE.UU. que practican el fracking emplearon 650 compuestos químicos, que contienen elementos clasificados como cancerígenos o contaminantes para aire y agua. En el estudio de la organización The Endocrine Disruption Exchange, se analizan las 362 sustancias claramente identificadas. Los efectos de cada una de ellas son claros: el 25% puede causar cáncer y mutaciones, el 37% podría afectar al sistema endocrino, más del 50% causarían daños en el sistema nervioso y casi el 40% provocan alergias.

Como consecuencia de todos estos datos que se van descubriendo, el pasado mes de abril, el Gobierno autonómico aprobó por ley prohibir el uso del fracking en Cantabria por las incógnitas y dudas más que razonables, además de los efectos demostrados, que presenta a su juicio la fractura hidráulica.

¿Cuáles son las consecuencias demostradas del fracking?

En cuanto a los efectos por el uso del agua, conlleva contaminación de las aguas subterráneas por fugas en las tuberías que transportan los estos productos químicos.
También necesitan de un elevado consumo de agua para llevar a cabo la fractura hidráulica (entre 9.000 y 29.000 metros cúbicos de agua para un solo pozo).
Contaminación atmosférica, por emisión de gases de efecto invernadero como el metano (con una capacidad como GEI 25 veces mayor al CO2).
Terremotos inducidos por las explosiones.
Contaminación acústica e impacto paisajístico.
La industria del fracking asegura que las fugas de metano son inferiores al 2% pero un reciente estudio de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) y de la Universidad de Colorado, determina que en ocasiones éstas fugas han llegado al 4%, sin incluir las pérdidas adicionales en el sistema de tuberías y distribución. Esto supone más del doble, por lo que lo más urgente es cuantificar las fugas de metano a la atmósfera con exactitud.

Las empresas encargadas de gestionar este gas extraído mediante fracking, argumentan también que así disminuimos la quema de carbón, pero si las emisiones al llevar a la práctica el fracking superan el 2%, no se reduce el efecto de estos gases en el cambio climático, no es un medio eficaz.

Con todos estos efectos demostrados y con la poca regulación en materia de seguridad y control, el fracking se muestra como una técnica tremendamente impactante en el medio, contaminante y no tan rentable como parece en un principio. No en vano, son muchos los países que están paralizando de momento el uso de esta técnica (como en varios estados de EEUU) o, como en Cantabria, Francia o Bulgaria, prohibiendo su uso. Las renovables, que en España son actualmente las energías más rentables y viables, sobre todo la eólica, parecen continuar siendo las más viables a nivel de impacto en el medio ambiente y rentabilidad. A pesar de éstos estudios, parece que aún hay un debate abierto sobre el uso del fracking, con no sencilla solución.

http://www.sostenibilidad.com/fracking- ... a-rentable

[profedegeo]

Disculpen una consulta, alguna página para ver las colas de compras y ventas del mercado americano?

Bats trading

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[hipotecado]

por lo visto estas 2 semanas parace que 68/70 son el nuevo piso en la local