|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
El Kaiser escribió:Estimado Conde, no es al revés, lo que yo dije estaba perfecto, lo que plantea Serrano es otro supuesto, pero lo que yo dije estaba bien.
Serrano escribió:Kaiser. La que vos comentas es divergencia alcista regular y la que yo marque en el grafico es divergencia alcista oculta. Ahi vi que el conde subio un grafico. Saludso.-
El Conde escribió:Perdón Kaiser, pero es al reves, está bien lo que plantea Serrano
El Kaiser escribió:No es divergencia alcista la (2) para que sea divergencia alcista, el segundo precio respecto al primero debe ser más bajo contra un nivel de RSI, MACD, volumen o el indicador que sea de menor a mayor, entonces sí habría divergencia alcista, en el caso éste la divergencia es bajista...
El Conde escribió:Todo es posible Serrano, pero los cierres de la derecha últimos, son por debajo de ese de junio, solo que la mecha es más larga, hay que hacer un telebeam
Para mi de corto y mediano el papel ya es bajista, solo de largo quedó alcista, los indicadores son muy buenos para seguir cuando está en tendencia definida, y justo después de 1 año ha perdido la tendencia de mediano alcista, con pullback incluido.
En cualquier otro momento con ese macd y RSI compro, pero ahora me parece que es algo fundamental lo que está cambiando.
PERO PUEDO ESTAR RECONTRAEQUIVOCADO!!!
El tema es que desde el 2013 todo argentina es realcista, entonces nos hemos acostumbrado a operarla al alza, para aquellos que se incorporaron los ultimos años están acostumbrados a que cuando el macd o el rsi corta para arriba o está en sobreventa seguro sube, pero te traigo un ejemplo del 2012, con el papel en tendencia bajista, fijate la cantidad de señales falsas y como sigue corrigiendo por tiempo a pesar que los indicadores van para arriba.
No digo que pase eso, pero ya tenemos 2 de las 3 tendencias a la baja, no es poca cosa, la tendencia manda sobre todo, la única chance que le veo es que recupere el canal de mediano plazo, pero si no lo hizo hoy con los mercados afuera volando, mepa que ya no lo hace.
El Conde escribió:Perdón Kaiser, pero es al reves, está bien lo que plantea Serrano
El Kaiser escribió:No es divergencia alcista la (2) para que sea divergencia alcista, el segundo precio respecto al primero debe ser más bajo contra un nivel de RSI, MACD, volumen o el indicador que sea de menor a mayor, entonces sí habría divergencia alcista, en el caso éste la divergencia es bajista...
Serrano escribió:Conde viendo el diario. Fijate como confirma la divergencia bajista regular (1), ahora aunque es leve no crees que confirme la divergencia alcist oculta (2)?
capi escribió:cerre todo, se gano demasiado lanzando call, plata en mano, el lunes empieza otra historia.
es lo que hay que hacerSerrano escribió:Conde viendo el diario. Fijate como confirma la divergencia bajista regular (1), ahora aunque es leve no crees que confirme la divergencia alcist oculta (2)?
El Conde escribió:Si, con una muy linda divergencia bajista
El Conde escribió:Yo cuando una posición no la soporto más, me tiene harto y me hinchó los eggs, miro el gráfico, ese es mi pastor, y el ser humano con su ansiedad va a una velocidad mayor que la cotización, y mirando el gráfico no puedo tener otra posición que no sea a la baja y la voy a respetar hasta el final, o se me sube de nuevo en el canal o sigo como estoy.
esa manera de escribir....es difícil no ponerse loco y operar de acuerdo a lo que uno ve en el gráfico y dejar las emociones afuera...me sirve mucho leer a distintos foristas...mucho por aprender tengo..que tengas buen fin de semana Drácula