CRES Cresud

[Dostoievsky]

¿ Alguien me puede confirmar si los fondos cumplen verdaderamente con ese mix ponderado? Porque de ser así ya tendrían que estar fuertemente presentes del lado de la compra.

Roque querido...los ratos que estuve con sinac hoy...alli están...

[Nadie]

No te encuentro, Vanguardista10 asi?

Gracias

@Vanguardista10

[gonkalo]

Y en Facebook?

No te encuentro, Vanguardista10 asi?

Gracias

[gonkalo]

Se

Y en Facebook?

[DavidBowman]

A ver qué entendemos por regularmente. Creo que la anterior vez que CRES figuró en el merval fue en 2008, y ponderaba bajísimo. Quizás me equivoco, pero desde 2008 nunca más, me parece. 8 años no lo consideraría regularmente.

Y eso fue porque en 2008 pasó algo atípico con el Merval, se abrió mucho la cantidad de cotizantes que entraron en el mismo, llegó a tener 42 cotizantes en el índice, una atomización muy poco frecuente. Por eso entró CRES y muchísimas otras.

[elpipa]

Entre Bs As y NY se negoció mas del 1% del total accionario, es una barbaridad.

[DavidBowman]

Por eso había sido la respuesta. Es una empresa que regularmente está en le panel líder. El problema es que se había circunscrito la operatoria afuera y por ende no había mucho volumen local.

A ver qué entendemos por regularmente. Creo que la anterior vez que CRES figuró en el merval fue en 2008, y ponderaba bajísimo. Quizás me equivoco, pero desde 2008 nunca más, me parece. 8 años no lo consideraría regularmente.

[ralliv]

Ahora (14/07/2016) se hizo evidente la salida del triángulo que en ese momento (23/06/16) aún estaba en duda pues no había sido quebrada consistentemente la tendencial. Sin embargo, la acción de los precios mostraba, a mi modesto entender, que el "triángulo kirchnerista" había terminado 5 meses atrás y nos encontrábamos desde los 8.50 u$S del 20/01/16 recorriendo un nuevo impulso alcista que sería más tarde el responsable de romper la mencionada línea. El paso del tiempo confirmó esa apreciación temprana. Hoy por hoy, parecería que hemos entrado en una fase de mayor dinamismo (una #3 de algo en términos de EWT). No estoy seguro de si es #3 de 3) de 1)) de 3))), pero habremos de ir viéndolo sobre la marcha. Demás está decir que los objetivos de este conteo de largo plazo, por ahora el preferido, son muy ambiciosos. Estamos hablando de que la finalización de esa posible 3))) estaría en el orden de los 55 dólares o más para el adr. Aclaro por las dudas que esto no tiene mayor pretensión que el de ser una simple hipótesis de trabajo. Una más entre muchas, a la que habrá que ir evaluando y reformulando, o no, a medida que el tiempo transcurra y el mercado se desarrolle. De ninguna manera debe tomarse como una predicción de validez científica.

Gracias por tu comentario. Yo lo único que desearía es poder tener las p lotas suficientemente blindadas para aguantar los papeles hasta 55 si es que esto alguna vez pueda ocurrir. A lo mejor debería irme a vivir a Wayward Pines y meterme en la cápsula de criopreservacion así evito venderlas cuanda vaya ganando un 100 % en dolares

[Roque Feler]

Acaso los fci no deberian empezar a cargar a lo loco con la ponderacion?

¿ Alguien me puede confirmar si los fondos cumplen verdaderamente con ese mix ponderado? Porque de ser así ya tendrían que estar fuertemente presentes del lado de la compra.

[ezequiel123]

Acaso los fci no deberian empezar a cargar a lo loco con la ponderacion?

[ezequiel123]

No seas ignorante... o no hagás gala de tu ignorancia.

JA! Terrible respuesta

[pipioeste22]

Ahora (14/07/2016) se hizo evidente la salida del triángulo que en ese momento (23/06/16) aún estaba en duda pues no había sido quebrada consistentemente la tendencial. Sin embargo, la acción de los precios mostraba, a mi modesto entender, que el "triángulo kirchnerista" había terminado 5 meses atrás y nos encontrábamos desde los 8.50 u$S del 20/01/16 recorriendo un nuevo impulso alcista que sería más tarde el responsable de romper la mencionada línea. El paso del tiempo confirmó esa apreciación temprana. Hoy por hoy, parecería que hemos entrado en una fase de mayor dinamismo (una #3 de algo en términos de EWT). No estoy seguro de si es #3 de 3) de 1)) de 3))), pero habremos de ir viéndolo sobre la marcha. Demás está decir que los objetivos de este conteo de largo plazo, por ahora el preferido, son muy ambiciosos. Estamos hablando de que la finalización de esa posible 3))) estaría en el orden de los 55 dólares o más para el adr. Aclaro por las dudas que esto no tiene mayor pretensión que el de ser una simple hipótesis de trabajo. Una más entre muchas, a la que habrá que ir evaluando y reformulando, o no, a medida que el tiempo transcurra y el mercado se desarrolle. De ninguna manera debe tomarse como una predicción de validez científica.

[Máximo]

Como bien señala diamante_loco, podría bajar hasta la base del triángulo como hizo históricamente. Como también podría romperlo al alza. Hasta acá, las situaciones que indica el chart. No empecemos a sanatear con que es "lo que marca el análisis técnico", "tecnicamente el papel debería" o frases por el estilo que terminan confundiendo a todos. El AT no "marca" nada, no "indica", ni "señala" nada que "técnicamente" deba suceder. Simplemente muestra en un par de ejes cartesianos la evolución histórica hasta el momento actual, de precios y volúmenes del activo. Luego, será la interpretación que cada analista haga acerca de lo que está sucediendo y,en base a ello, su proyección de precios posibles lo que se pueda poner en consideración. Dicho esto, mi lectura, hoy 23/06/16 a las 12:00 hs. es que la formación triangular referida ha completado, desde Elliot Wave Theory, un gran triángulo contractivo en cinco movimientos a-b-c-d-e el 20/01/2016 en 8.50 u$s y desde allí se encuentra desarrollando un nuevo impulso alcista que podría estar a punto de entrar en una de sus fases más dinámicas. Esto, repito, vale a hoy 23/06/16 a las 12:00hs. A medida que se sigan desarrollando los precios uno irá ajustando su visión, esto es dinámico. Cualquier otra "manera" de tomar y pretender utilizar el análisis técnico es, a mi modesto entender, equivocada o portadora de una intención de cartomancia de mercados que no comparto.

Ahora (14/07/2016) se hizo evidente la salida del triángulo que en ese momento (23/06/16) aún estaba en duda pues no había sido quebrada consistentemente la tendencial. Sin embargo, la acción de los precios mostraba, a mi modesto entender, que el "triángulo kirchnerista" había terminado 5 meses atrás y nos encontrábamos desde los 8.50 u$S del 20/01/16 recorriendo un nuevo impulso alcista que sería más tarde el responsable de romper la mencionada línea. El paso del tiempo confirmó esa apreciación temprana. Hoy por hoy, parecería que hemos entrado en una fase de mayor dinamismo (una #3 de algo en términos de EWT). No estoy seguro de si es #3 de 3) de 1)) de 3))), pero habremos de ir viéndolo sobre la marcha. Demás está decir que los objetivos de este conteo de largo plazo, por ahora el preferido, son muy ambiciosos. Estamos hablando de que la finalización de esa posible 3))) estaría en el orden de los 55 dólares o más para el adr. Aclaro por las dudas que esto no tiene mayor pretensión que el de ser una simple hipótesis de trabajo. Una más entre muchas, a la que habrá que ir evaluando y reformulando, o no, a medida que el tiempo transcurra y el mercado se desarrolle. De ninguna manera debe tomarse como una predicción de validez científica.

[saurio]

Por eso había sido la respuesta. Es una empresa que regularmente está en le panel líder. El problema es que se había circunscrito la operatoria afuera y por ende no había mucho volumen local.

Nunca estuvo en el índice merval , guitarrero

[lospichicos]

Adentro en 23,15, primera vez por estos lares.

Bienvenido