Panel general
-
montalbano
- Mensajes: 342
- Registrado: Mar Ago 04, 2015 2:43 pm
Mensajepor montalbano » Mié May 04, 2016 1:48 pm
cuchu escribió:Tuve que rajar, si bien es clara la intencion de manipular el precio y poder comprarla barata aca nadie nos iba a defender. Prefiero cerrar un 5% abajo que con esta incertidumbre se desplome el precio. La vuelva a esperar mucho mas abajo para recomprar y especular a OPA y demas quilombos. Mientras tanto a luchar contra estos brazucas hijos de pu**
Buena decision, la bolsa siempre da revancha. Aca hay mucha manipulación, sino miren como algunos vivos con inside information la que hicieron ayer con MIRG. La CNV bien gracias, como siempre
-
cuchu
- Mensajes: 553
- Registrado: Mar Ene 14, 2014 3:17 am
Mensajepor cuchu » Mié May 04, 2016 1:44 pm
CHIQUI1 escribió:no necesariamente, habla de "precio equitativo" y da algunos parámetros entre esos el valor promedio... pero no dice taxativamente que sea el único valor a considerar, de ahí que con SOCO hicieron lo que quisieron.
CHIQUI1: Dice taxativamente que el precio tiene que ser como minimo el precio promedio, de ahi para arriba lo que determinen los otros parametros, pero nunca debajo del promedio. si quieren ofertan $3,49 y estarian "en regla"
-
Tanque
- Mensajes: 18133
- Registrado: Sab May 21, 2011 11:50 am
Mensajepor Tanque » Mié May 04, 2016 1:37 pm
Tanque escribió:Acá en zona de 3,1 apareció algo de compra.
A ver si nos dan una sorpresa y hoy a la noche nos vamos todos de putas
-
Tanque
- Mensajes: 18133
- Registrado: Sab May 21, 2011 11:50 am
Mensajepor Tanque » Mié May 04, 2016 1:36 pm
Acá en zona apareció algo de compra.
A ver si nos dan una sorpresa y hoy a la noche nos vamos todos de putas
-
leof128
- Mensajes: 108
- Registrado: Jue Feb 19, 2015 3:23 pm
Mensajepor leof128 » Mié May 04, 2016 1:35 pm
O sea como siempre agachados con los pantalones bajos y esperando k sea chiquita
-
CHIQUI1
- Mensajes: 12154
- Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am
Mensajepor CHIQUI1 » Mié May 04, 2016 1:32 pm
leof128 escribió:Entonces tienen k promediar o no?
no necesariamente, habla de "precio equitativo" y da algunos parámetros entre esos el valor promedio... pero no dice taxativamente que sea el único valor a considerar, de ahí que con SOCO hicieron lo que quisieron.
-
leof128
- Mensajes: 108
- Registrado: Jue Feb 19, 2015 3:23 pm
Mensajepor leof128 » Mié May 04, 2016 1:28 pm
Entonces tienen k promediar o no?
-
zippo
- Mensajes: 4783
- Registrado: Mié Nov 11, 2009 11:34 am
Mensajepor zippo » Mié May 04, 2016 1:26 pm
Un poco más completo, es una imagen del pdf.
-
Adjuntos
-

- Resol111.JPG (174.26 KiB) Visto 1087 veces
-
cuchu
- Mensajes: 553
- Registrado: Mar Ene 14, 2014 3:17 am
Mensajepor cuchu » Mié May 04, 2016 1:25 pm
Tuve que rajar, si bien es clara la intencion de manipular el precio y poder comprarla barata aca nadie nos iba a defender. Prefiero cerrar un 5% abajo que con esta incertidumbre se desplome el precio. La vuelva a esperar mucho mas abajo para recomprar y especular a OPA y demas quilombos. Mientras tanto a luchar contra estos brazucas hijos de pu**
-
zippo
- Mensajes: 4783
- Registrado: Mié Nov 11, 2009 11:34 am
Mensajepor zippo » Mié May 04, 2016 1:22 pm
leof128 escribió:Igual les guste o no tiene k ser la OPA un promedio de los últimos 6 meses como mínimo x ley o me equivoco?
Por no cumplir con ese requisito la CNV rechazó la OPA de Braskem.
Lo repito está bien clarito.
-
Adjuntos
-

- RES 2.jpg (77.45 KiB) Visto 953 veces
-
CHIQUI1
- Mensajes: 12154
- Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am
Mensajepor CHIQUI1 » Mié May 04, 2016 1:17 pm
leof128 escribió:Igual les guste o no tiene k ser la OPA un promedio de los últimos 6 meses como mínimo x ley o me equivoco?
creo que te equivocas en SOCO (ultimo antecedente) pusieron el precio que quisieron.
-
leof128
- Mensajes: 108
- Registrado: Jue Feb 19, 2015 3:23 pm
Mensajepor leof128 » Mié May 04, 2016 1:13 pm
Igual les guste o no tiene k ser la OPA un promedio de los últimos 6 meses como mínimo x ley o me equivoco?
-
CHIQUI1
- Mensajes: 12154
- Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am
Mensajepor CHIQUI1 » Mié May 04, 2016 1:08 pm
Es poco entendible como la dejan cotizar con semejante INCERTIDUMBRE de precio, realmente esta gente de la CNV es nefasta .
-
visionario
- Mensajes: 1430
- Registrado: Lun Feb 23, 2015 3:06 pm
Mensajepor visionario » Mié May 04, 2016 1:05 pm
Hasta ahora ídem procedimiento que la ultima OPA, se comportan de igual manera, lamentable......., anteriormente les mande 450 mails, 200 llamados telefónicos, se había formado un grupo que asistía a cada reunión.....etc,etc......resultado, la CNV estuvo mas lenta que Casanello y muchísima gente quedo empomada (entre los cuales me incluía).
-
raiden
- Mensajes: 2058
- Registrado: Lun Ago 24, 2015 11:28 am
Mensajepor raiden » Mié May 04, 2016 12:58 pm
es verdad..
se siente un olor a Socotherm..
Volver a “Acciones general”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Adso, AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], blackbird, bohemio33, cabeza70, carbar, Carlos603, carlos_2681, chango_dx, Charly-N, Chele, chelo, Citizen, Danilo, DON VINCENZO, el indio, elcipayo16, fidelius, frank23, Gabye, Gon, Google [Bot], guarani, Hermes438, hernan1974, iceman, inge, ironhide, isidoro999, jerry1962, juanjo29, juanse, kanuwanku, lehmanbrothers, MarianoAD, Matu84, mcv, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, Namber_1, nl, nucleo duro, Peitrick, pipioeste22, reydavid, RICHI7777777, rojo, Scrat, Semrush [Bot], SoloSeQueNoSe, Stalker, te voy dando, Viruela, WARREN CROTENG, zippo y 2293 invitados