

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
MAGNANIMO escribió:Pagando el 67% sobre comercialización de crudo en US$ 44 terminaron pagando más de lo que ofertaban.
Cuando se ofreció los 1200 verdes 100% por el control total de la compañía a precio internacional de boca de pozo y puesto en valor era de US$ 35 un precio poco rentable para la industria... hoy daría algo de 1310 mill si tomamos la ecuación del 67% pero de ahí un precio a futuro en el mediano del barril cercanos los US$ 30 estaría para el cortísimo plazo altos costos operativos, es decir, q para el presente NO ES NEGOCIO... se pagó a futuro en contramano de lo q paga el gobierno para incentivar la producción local q es casi el doble, es una apuesta de muy largo plazo.
Algún despistado saldrá a pagar a lo loco y ahí aparecerán los oportunista para volver a dar...
simon1 escribió:Señores,............Pampa Papelazo,..!!!...... ,...........ya van a ver como sube,..........!!!!!!!!!!!!!!!
![]()
![]()
![]()
MAGNANIMO escribió:Lo interpretaron mal... 1.200 era por el total, 100%
Bochaterow escribió:Hay algo raro como se puede vender el 67,2 por ciento de un compania y excluir 2 yacimientos que se los queda Petrobras Brasil pero eran parte de pesa Petrobras Brasil tiene que poner plata para llevarse eso
oconner escribió:$9,65 por accion aprox... lo que vale pesa hoy en el mercado....
Aca el driver pasa porque en su momento petrobras pedia 1200 palos verdes por ese 67%, y se consiguió un 25% mas barato en dolares de lo que se rumoreaba...
Ahora bien, me gustaria saber si ese "descuento" que hizo petrobras, corresponde a una decisión empresarial, o bien, a que se excluyo del acuerdo algun área que en su momento estaba presente..
oconner escribió: Aca el driver pasa porque en su momento petrobras pedia 1200 palos verdes por ese 67%, y se consiguió un 25% mas barato en dolares de lo que se rumoreaba...
Vladimir escribió:Ya lo habia dicho antes:
1. precios del papel del 2015
2. compra de pesa
3. ultimo balance increible
4. aumento de tarifas
Y si ahora sumamos:
5. ahorro de 300 palos
6. tendencia alcista del petroleo
Que podemos esperar del balance futuro?! Esta accion tiene que estar, por lo menos, en el top3 de las que mas suban este año. No veo ningun driver negativo (al menos no a la vista).
![]()
![]()
MAGNANIMO escribió:Hagan calculo porque leo solo expresión de deseo y nada análisis... a menos q no tengan la menor idea de la adquisición, simon piense un poco.
santino92 escribió:Mañana el mercado dira, pero mas alla del driver de la compra no olvidemos que todos esperabamos el rebote de la tl alcista y la m200 , es diferente a noticias de pbr a mi entender, pampa tiene un per de 3 ! Si encima se ahorro 300 palos.... Que el mercadooo lo juzgue mañana!! Saludos
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], andy_cayn, Antifáz, Baidu [Spider], Bing [Bot], Blabla2222, blackbird, cabeza70, Capitan, Carlos603, Chumbi, come60, danyf1, davinci, dewis2024, el indio, elcipayo16, ElCrotodelNovato, Funebrero, Gafito, GARRALAUCHA1000, Gogui, Google [Bot], Gua1807, Guardameta, guilmi, Hayfuturo, Hermes438, iceman, Itzae77, j5orge, jorgecal71, lehmanbrothers, Matraca, Matu84, Morlaco, mr_osiris, notescribo, Profe32, redtoro, RICHI7777777, rolo de devoto, sabrina, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, tatengue, te voy dando, TELEMACO, Tipo Basico, WARREN CROTENG y 1536 invitados