Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Lo lógico sería primero un blanqueo y una vez que están todos adentro, el impuesto a la renta financiera. En el 2017 vence el secreto bancario en Uruguay.
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
Adrianus escribió:Hola Dario, ¿se sabe algo de un blanqueo? Hoy en la entrevista en la nacion de abal medina no lo descarto, dijo que estabamos en democracia y que todo se podia dar!!!
Espero que dejen reingresar los dolares blue no declarados que tiene la gente y tengo!
Abad no es partidario de los blanqueos, sino de la "educación tributaria", pero se cuadrará si la orden viene desde arriba.

Re: Títulos Públicos
Se analiza con cautela porque traerían problemas a las economías regionales. También se estudia, aunque en forma preliminar, el impuesto a la renta financiera. Macri lo descartó en campaña porque ahuyentaría inversiones, pero Prat-Gay presentó un proyecto de ley en 2012 en el Congreso.
Es riesgoso en tiempos de inflación. Los bonos, acciones y plazos fijos pueden tener tasas inferiores a la inflación (tasa negativa) y gravar esa renta espantaría inversores.
No me preocuparia en lo innediati. Quizas si en 2 o 3 años.
Es riesgoso en tiempos de inflación. Los bonos, acciones y plazos fijos pueden tener tasas inferiores a la inflación (tasa negativa) y gravar esa renta espantaría inversores.
No me preocuparia en lo innediati. Quizas si en 2 o 3 años.
Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:Pretender implementar un impuesto a la renta financiera es idiotez tributaria.
Haciendo crecer la economía, se recauda más y sin conflictos con el mercado.
La razón de su exención en “títulos públicos”, es abaratar el costo final estatal.
90 % de operaciones con acciones argentinas son ADR N.Y. y gravarían migajas.
![]()
![]()
![]()
Hola Dario, ¿se sabe algo de un blanqueo? Hoy en la entrevista en la nacion de abal medina no lo descarto, dijo que estabamos en democracia y que todo se podia dar!!!
Espero que dejen reingresar los dolares blue no declarados que tiene la gente y tengo!
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
rodrigovn escribió:En un mundo donde Europa no se pone de acuerdo sobre si implementar o no (y cuando) la Tasa Tobin, en un mundo donde desde hace unos 40 años (y en forma mas pronunciada desde la caída del muro) los mercados financieros dominan la economía global, en un mundo donde se genera mas dinero y se mueven mas capitales en las bolsas que en la industria.... en ese mundo, dudo seriamente que un país pinche como Argentina, que está desesperado por "entrar al mundo", pueda pensar en implementar de verdad un impuesto a la renta financiera. Y menos que menos con un Prat Gay en el ministerio de economía y con un Macri en la casa rosada. No lo veo, aunque, la verdad, sería justo...
IMHO
Pretender implementar un impuesto a la renta financiera es idiotez tributaria.
Haciendo crecer la economía, se recauda más y sin conflictos con el mercado.
La razón de su exención en “títulos públicos”, es abaratar el costo final estatal.
90 % de operaciones con acciones argentinas son ADR N.Y. y gravarían migajas.




Re: Títulos Públicos
Como indica un forista el mundo depende del mundo financiero................pero en casi todo el mundo la renta financiera está gravada.........pero tambien en el mundo no existe la enorme inflacion que padece la argentina.
Acá el impuesto a la renta financiera ya en vigencia (15%) segun ley de 2014 afecta a los inversiones en el exterior ya sean títulos o acciones.
En este caso el impuesto es casi confiscatorio.
Un bono comprado en el exterior (o una accion) hace tres años (dolar a 6) y redimido ahora con dolar a 15 paga un impuesto en argentina por los 9 pesos de devaluacion a tasa del 15%.
En el largo plazo se quedan con todo el capital.
Por eso el impuesto a la renta financiera solo puede replicar a los cobrados en mismo concepto en el resto del mundo si se ajusta por inflación.
Los proyectos no lo contemplan este ajuste y menos el de Prat Gay presentado en 2012 y tampoco en el de Massa.
Por eso. si se implementa puede ser un mamaracho que corra a la gente al billete directamente.
Pero a la mayoría de la gente esto no le afecta y es bastante bueno politicamente hablando.
Muy malo para la bolsa y los bonos.
Como pequeño inversor, uno puede ir adecuando sus ahorros, pero nada será como era hasta ahora.
Acá el impuesto a la renta financiera ya en vigencia (15%) segun ley de 2014 afecta a los inversiones en el exterior ya sean títulos o acciones.
En este caso el impuesto es casi confiscatorio.
Un bono comprado en el exterior (o una accion) hace tres años (dolar a 6) y redimido ahora con dolar a 15 paga un impuesto en argentina por los 9 pesos de devaluacion a tasa del 15%.
En el largo plazo se quedan con todo el capital.
Por eso el impuesto a la renta financiera solo puede replicar a los cobrados en mismo concepto en el resto del mundo si se ajusta por inflación.
Los proyectos no lo contemplan este ajuste y menos el de Prat Gay presentado en 2012 y tampoco en el de Massa.
Por eso. si se implementa puede ser un mamaracho que corra a la gente al billete directamente.
Pero a la mayoría de la gente esto no le afecta y es bastante bueno politicamente hablando.
Muy malo para la bolsa y los bonos.
Como pequeño inversor, uno puede ir adecuando sus ahorros, pero nada será como era hasta ahora.
Re: Títulos Públicos
ralliv escribió:Esta etapa de la globalización esta dominada por el capitalismo financiero. No creo que el poder se ponga un impuesto así mismo. No pudo el kirchnerismo y no creo que Macri lo haga porque ese poder es parte de cambiemos
En un mundo donde Europa no se pone de acuerdo sobre si implementar o no (y cuando) la Tasa Tobin, en un mundo donde desde hace unos 40 años (y en forma mas pronunciada desde la caída del muro) los mercados financieros dominan la economía global, en un mundo donde se genera mas dinero y se mueven mas capitales en las bolsas que en la industria.... en ese mundo, dudo seriamente que un país pinche como Argentina, que está desesperado por "entrar al mundo", pueda pensar en implementar de verdad un impuesto a la renta financiera. Y menos que menos con un Prat Gay en el ministerio de economía y con un Macri en la casa rosada. No lo veo, aunque, la verdad, sería justo...
IMHO
Re: Títulos Públicos
Z37A escribió:Parte de eso es lo que veo... inversiones como las de Apple que vi a muchos aplaudir cuando se enteraron que pondrian local oficil... no se dan cuenta que Apple no viene a fabricar si no a vender, los tipos mandan 1 palto verde para hacer 1 o 2 locales, y luego al año se llevan varios palitos verdes de venderte solo importados..... eso no es bueno para el país, bueno seria que vengan y digan "bueno aparte de las ventas vamos a ensamblar un par de productos acá así le mandamos a Chile, Brasil y Uruguay", eso si generaría verdes en el pais, pero eso no esta pasando ni hay en vista que suceda(tanto pare el ej de Apple como de otras). En fin, veo mucho "pan para hoy, hambre para mañana"... por eso creo que lo mejor es meterse en papeles cortos, no tengo en vista algo bueno a la larga.... no le tengo confianza a algo de mas de 2 o 3 años....
El ensamblaje tampoco sirve, mira TDF o las automotrices, la balanza es negativa.
El futuro de Argentina está en los servicios basados en el conocimiento, y no hablo solo de software:
http://www.argencon.org/multimedia/nota ... grafia.jpg
Re: Títulos Públicos
docc escribió:Acá en la pampa el campo lo revaluaron mas de lo que vale.
El impuesto inmobiliario es bien salado !
En el gran bs as hay muchas propiedades que estan valuadas a menos de 100.000 pesos y su valor real es superior a los 70.000
dolares,
Y otras figuran con una construccion de 70 Metros cuadrados y en realidad tienen 140 o mas y algunas tienen hasta pileta
de natacion.
Sobre los campos no opino, porque no se que parametros toman para valuarlos.
Re: RE: Re: Títulos Públicos
jabalina escribió:
Yo tambien vengo venir algo de eso.
Van a levantar el minimo no imponible en bienes personales,pero van a actualizar muy fuerte el valor de las propiedades.
Se viene un mayor parate aun...
Re: Títulos Públicos
eldesignado escribió:Según la nación tienen en mente impuesto a la renta financiera y a la inversión inmobiliaria(por revaluo generalizado)
Por suerte pienso dedicarme a la megamineria y a los casinos!
Esta etapa de la globalización esta dominada por el capitalismo financiero. No creo que el poder se ponga un impuesto así mismo. No pudo el kirchnerismo y no creo que Macri lo haga porque ese poder es parte de cambiemos
Re: Títulos Públicos
Acá en la pampa el campo lo revaluaron mas de lo que vale.
El impuesto inmobiliario es bien salado !
El impuesto inmobiliario es bien salado !
Re: Títulos Públicos
jabalina escribió:Yo tambien vengo venir algo de eso.
Van a levantar el minimo no imponible en bienes personales,pero van a actualizar muy fuerte el valor de las propiedades.
Eso sí m va a hacer doler hasta el caracú..!!!

Re: Títulos Públicos
eldesignado escribió:Según la nación tienen en mente impuesto a la renta financiera y a la inversión inmobiliaria(por revaluo generalizado)
Por suerte pienso dedicarme a la megamineria y a los casinos!
Yo tambien vengo venir algo de eso.
Van a levantar el minimo no imponible en bienes personales,pero van a actualizar muy fuerte el valor de las propiedades.
-
- Mensajes: 1582
- Registrado: Vie Feb 10, 2012 3:56 pm
Re: Títulos Públicos
Según la nación tienen en mente impuesto a la renta financiera y a la inversión inmobiliaria(por revaluo generalizado)
Por suerte pienso dedicarme a la megamineria y a los casinos!
Por suerte pienso dedicarme a la megamineria y a los casinos!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 157 invitados