jorgecal71 escribió:para afuera no tengas dudas que va a ayudar y mucho, creo que mas que a pampa.... mañana abrochate fuerte que salimos como escupida de musico para arriba....![]()
![]()
Hoy salió fuerte la dueña de edenor pampa
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
jorgecal71 escribió:para afuera no tengas dudas que va a ayudar y mucho, creo que mas que a pampa.... mañana abrochate fuerte que salimos como escupida de musico para arriba....![]()
![]()
gladiator escribió:Buenas tardes, vieron esta nota? puede o deberia influir, no?
http://www.infobae.com/2016/02/02/17872 ... -tarifario
.
tigerwoods escribió:Mas o menos se puede saber como es la configuración de clientes por rango de tarifa de las estadisticas.
El tema es que antes ademas de las tarifas el estado le daba un subsidio a las distribuidoras de GBA. Según cálculos sobre balance EDN cobraba alrededor de 0,17 kw/h de los usuarios y el subsidio eso era casi el mismo de lo que recibía por el precio que pagábamos nosotros. Ahora eso ya no va a existir. Y por eso la suba de las tarifas queda parcialmente compensada por la perdida de este ingreso y por el mayor costo al que tiene que comprar la energía. La nueva tarifa le rendirá circa 0,6 kw/h ahora, pero su costo variable aumento x 4 también. En cuanto le quedo de margen es el numero que no tengo tan claro. A priori pareciera que es por lo menos igual o superior al que tenia antes. Y si hasta ahora estaba teniendo utilidades significa que en el neto le mejora la ecuación.
AGAZ escribió:Buenas tigerwoods,
me engancho a tu post, ya que habla del costo de la energía que compra Edenor,
para mencionar que también cobrará mas por la energía que distribuye,
por ejemplo de 0,042 a 0,448 $ / KWh en la tarifa residencial mas habitual.
Pero, alguien que sepa de balances ¿pudo analizar como le pegan estas modificaciones?
yo intenté pero, si bien el costo de energía es mas claro,
las tarifas hay que ponderar varias alternativas y se complica
(hay tarifas sin subsidio que pasan de 0,365 a 0,448, es decir, no tanto; se mantienen subsidios, etc)
Saludos!
tigerwoods escribió:xq lo decis? por lo que estime el costo de la energia sigue siendo mas cara que el precio al que la va a vender. la diferencia la pone el estado todavia. esta suba de tarifas en algo la beneficia , seguro, pero no tanto por efecto que le cuesta mucho mas que antes comprar la energia que distribuye. antes pagaba 84 mwh y ahora por lo menos 320. el costo real esta llegando a 700.
raulrex escribió:La empresa va a mejorar sus balances de forma colosal. Para recomprar acciones hacen esta "notita". Esto es más viejo que la prostitución.
jorgecal71 escribió:esto dice la empresa......
Buenos Aires, 1 de febrero de 2016
Señores
COMISIÓN NACIONAL DE VALORES
25 de Mayo 175
Subgerencia de Emisoras
Presente
Señores
BOLSA DE COMERCIO DE BUENOS AIRES
Sarmiento 299
Presente
Ref: Hecho Relevante
De nuestra consideración:
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en nombre y representación de Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte Sociedad Anónima (Edenor S.A.) en cumplimiento de la normativa vigente, a fin de informar que en el día de la fecha se publicó en el Boletín Oficial la Resolución del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) N°1/2016, la cual aprobó los valores del nuevo cuadro tarifario de EDENOR S.A. aplicable a los consumos efectuados desde las cero horas del 1° de febrero de 2016.
Por otra parte, se publicó la Resolución ENRE 2/2016, la cual dispuso dar por finalizado al 31 de enero de 2016 el actual esquema del Fideicomiso para la administración de los fondos resultantes de la Resolución ENRE 347/2012 e instruyó a las distribuidoras a abrir una cuenta corriente en una entidad bancaria autorizada por el Banco Central de la República Argentina en donde depositarán los fondos percibidos por aplicación del monto fijo para solventar a las inversiones que sean aprobadas por el ENRE.
Cabe destacar que la Sociedad se encuentra tomando las medidas necesarias para la instrumentación de las medidas aquí informadas y que los cálculos preliminares indican que el efecto de dicho cuadro tarifario sobre los ingresos de la Sociedad no resulta significativo en comparación con el régimen de la Resolución SE 32/2015 derogada el pasado 28 de enero.
Sin otro particular, saludo a Uds. muy atentamente.
Víctor Ruíz
Responsable de Relaciones con el Mercado
jorgecal71 escribió:esto dice la empresa......
Cabe destacar que la Sociedad se encuentra tomando las medidas necesarias para la instrumentación de las medidas aquí informadas y que los cálculos preliminares indican que el efecto de dicho cuadro tarifario sobre los ingresos de la Sociedad no resulta significativo en comparación con el régimen de la Resolución SE 32/2015 derogada el pasado 28 de enero.
Sin otro particular, saludo a Uds. muy atentamente.
Víctor Ruíz
Responsable de Relaciones con el Mercado
tigerwoods escribió:Hola, a los que vienen siguiendo el papel hace tiempo queria consultarles por favor si en terminos netos el cambio de tarifas es mejor al esquema que EDN tenia actualmente.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], elcipayo16, escolazo21, Google [Bot], napolitano, nikad, nl, notescribo, rapolita, Semrush [Bot], Stalker y 1659 invitados