Actualidad y política

[El..Ronin]

Ricardo Lorenzetti, sobre los nuevos jueces de la Corte designados por Macri: "Son bienvenidos"

http://www.lanacion.com.ar/1854421-rica ... ienvenidos

Parece que el dia del arquero lo van a declarar inconstitucional

[quique43]

Cronista:
Economía y política 15.12.15 | 11:53

Fuerte defensa de Sanz al decreto de Macri: "Es legal y a pedido de la Corte"

“El presidente eligió dos distinguidos juristas, intachables. Su decisión es legítima, legal, constitucional,necesaria y a pedido de la Corte”, aclaró el radical Ernesto Sanz, una figura clave de Cambiemos, en medio de la polémica por las designaciones por decreto realizadas por Mauricio Macri.

En medio de la andanada de críticas que recibió el presidente por su decisión de nombrar en comisión a dos nuevos miembros del máximo tribunal para que se incorporen ya mismo y el Senado trate sus pliegos recién a partir de marzo, cuando se reinicien las sesiones, Sanz convalidó la decisión política de la Casa Rosada, en contraposición con figuras como Julio Cobos y Ricardo Gil Lavedra.

El referente de Cambiemos lanzó su opinión a través de Twitter y declaraciones radiales.

“El presidente Macri asume sin mayoría, y tiene todo el derecho de ir construyéndola, y eso es un gran desafío político en la Argentina”, aseguró el ex senador y uno de los principales socios del ahora jefe de Estado en la conformación de la alianza Cambiemos.

En declaraciones a radio Mitre, el ex presidente de la UCR aseguró que no es un “crimen” la decisión presidencial, y calificó como “injustificadas” las críticas.

“¿Cuál es el crimen en todo esto? Hay una reacción injustificada, desde una mirada técnica que incluso es discutible, yo se la discuto a todos los que han hablado, incluso a constitucionalistas de mi propio partido”, sostuvo.

En ese sentido, Sanz afirmó que “la Constitución habilita absolutamente al Presidente” a efectuar nombramientos como los de los jueces Carlos Fernando Rosenkrantz y Horacio Rosatti.

“Es cierto que nunca hubo antecedentes similares con jueces de la Corte, pero alguna vez tenía que ser la primera, y el Presidente lo ha hecho, no solamente desde el punto de vista legal de manera irreprochable, sino que también hay un argumento político: el Presidente ha decidido no convocar a sesiones extraordinarias en el Congreso”, explicó.

Si bien dijo que no conoce todos los motivos por las que el Gobierno decidió no llamar a sesiones extraordinarias en el Congreso, Sanz sostuvo que “una de las causas evidentes es que hay que construir consenso político parlamentario que todavía no está, habida cuenta que todavía no hace una semana que hay un nuevo Gobierno en la Argentina y una nueva conformación del Congreso”.

Así, el ex candidato presidencial por la UCR en la interna del frente Cambiemos advirtió que un Presidente, “en las condiciones que asumió Macri”, no puede sufrir en el inicio de su Gobierno “un fallo de la Corte en contra, una votación en contra en el Congreso, y tercero, un paro sindical general” porque “esas tres cosas se podrían ver como un síntoma de debilidad”.

[germips2]

En cuanto vuelva Lilita a salvar la republica, el bolonqui que se va a armar !

[Pascua]

El decreto esta dentro del marco constitucional, es absolutamente legal y fue a pedido de la corte

Muy bien, muy bien, es asi nomas

[quique43]

Asì destruyò a la moneda nacional del kichnerismo inùtil y ladròn, revoleando recursos, robàndo, y malgastàndolos, y dando subsidios por doquier para engañar a los pobres. El dèficit fiscal es el màs alto desde 1982 a pesar de la bonanza que tuvo el paìs por los precios de las materias primas, se gastaron todo, y se robaron todo, tienen que ir presos, por malvados y sinverguenzas.
Y todavìa tocan el bombo.

Dèficit fiscal:
Clarìn
Hasta ahora, se sabe que el déficit entre ingresos y egresos suma 215.000 millones de pesos, a pesar que el Tesoro recibió más de $ 100.000 millones del Banco Central, ANSeS y otros organismos públicos. Pero podría llegar a los $ 320.000 millones.


La Auditoria General de la Nación (AGN) lo calcula en 7% del PBI, el más alto desde 1982.
Este enorme gasto tiene lugar con una presión tributaria récord. Buena parte de la mayor recaudación proviene de impuestos que recaen sobre el consumo (IVA, Ingresos Brutos) y que en mayor medida perjudica a los sectores de menores ingresos.

[Tierra arrasada]

El decreto esta dentro del marco constitucional, es absolutamente legal y fue a pedido de la corte

Ademas los 2 convocados son de alto prestigio al q no le guste q arme un partido y se presente a elecciones
ahhh comerrrrrrrrrrrrlllllllaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Tierra arrasada]

El decreto esta dentro del marco constitucional, es absolutamente legal y fue a pedido de la corte

[verdolaga]

Se vienen tiempos duros, tomas de medidas que el anterior gobierno no solo no tomo, sino que exacerbo al extremo, mientras hizo la plancha y llego a la orilla alimentando la caldera del barco con los tablones de proa . Si con los ingresos de dolares que tuvieron durante todo su mandato conjuraron en las testimoniales, los conjueces, las licencias para asumir un dia bancas y votar en el congreso, este nuevo gobierno con todas en contra si no se maneja con legal dureza, se lo llevan puesto como a De la rua.

Hay que aprender a respetar la voluntad del Pueblo. Macri tiene 4 años de mandato.
Entretanto, los ladrones que quebraron al pais van a pasear x tribunales.

[quique43]

No es fanatismo anti k, lo que pasa es que ustedes son unos sinverguenzas y ladrones, ademàs de mentirosos, y los que avalan todo lo que ha hecho el kichenrismo deben estar cerca de los mismo, avalan la mentira, el robo descarado, la destrucciòn del paìs.
Son chorros de la peor calaña, escudàndose en los pobres, hasta se animaron a robarse un barco que costò 57 millones de dòlares, ustedes son capaces de eso y mucho màs, las pruebas estàn a la vista, y lo que se irà sabiendo a medida que la gente se anime a hablar, va a sorprender.

Mensajepor inge » Mar Dic 15, 2015 9:51 am


El fanatismo anti K de algunos , los lleva a justificar lo que hasta hace un mes atrás denostaban , si CFK hubiese hecho este nombramiento , estoy segurísimo que el forista la habría recontraputeado.
Y bueno , cada uno se gana una valoración de sus pares en el foro según lo que escribe...

[tantallon]

Se vienen tiempos duros, tomas de medidas que el anterior gobierno no solo no tomo, sino que exacerbo al extremo, mientras hizo la plancha y llego a la orilla alimentando la caldera del barco con los tablones de proa . Si con los ingresos de dolares que tuvieron durante todo su mandato conjuraron en las testimoniales, los conjueces, las licencias para asumir un dia bancas y votar en el congreso, este nuevo gobierno con todas en contra si no se maneja con legal dureza, se lo llevan puesto como a De la rua.

[mr_osiris]

Segunda Parte: Autoridades de la Nación

CAPÍTULO TERCERO

Atribuciones del Poder Ejecutivo

Art. 99.- El presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:

7. Nombra y remueve a los embajadores, ministros plenipotenciarios y encargados de negocios con acuerdo del Senado; por sí solo nombra y remueve al jefe de gabinete de ministros y a los demás ministros del despacho, los oficiales de su secretaría, los agentes consulares y los empleados cuyo nombramiento no está reglado de otra forma por esta Constitución.



http://www.senado.gov.ar/Constitucion/ejecutivo

esta "llenando vacantes", que no fueron producidas por su voluntad.

[Mike22]

Te acabás de hacer un rollito con todo el dialogo, consenso y todo lo que dijeron en la campaña, y te lo perdiste en el ojete.

Ahora nos estamos enterando de los detalles y podemos hablar con propiedad, y la cuestión es así: el Conejo Negro ya está rozando la dictadura al abusar de los decretos. Lo que temíamos podía pasar finalmente se está dando.
El animal de oscuro pelaje con banda y bastón, al que ningún mago logra hacer laburar, acaba de nombrar por decreto a dos militantes de la derecha neoliberal como jueces de la Corte Suprema. Y lo hizo, además, mientras el Congreso no sesiona, para evitar que el Poder Legislativo se oponga a este atropello a la independencia de la Justicia. Un golpe muy bajo, más digno de un gobernante de facto que de un mandatario ungido por el voto popular.
Esto son los mismos que se pasaron doce años y medio poniendo el grito en el cielo por las “embestidas” de la “dictadura populista” a la Justicia y a las instituciones en general. Pero el gobierno popular nunca fue dictadura ni jamás embistió contra ninguna institución, lo que solo nos confirma aquello que ya sabíamos: el ladrón cree que todos los demás son de su misma condición y todo lo que ellos proyectan en el otro es lo que hacen cuando les toca gobernar.
¿Se imaginan cómo estarían los medios si fuera Cristina la que nombrara a dos militantes suyos para cubrir las vacantes en la Corte Suprema? ¿Qué no dirían Clarín, La Nación y demás usurpadores de la palabra ahora mismo? ¡Habría cacerolazos infernales esta noche por todo el país, convocados por esos mismos medios!
Pero nada. Los medios de comunicación no dicen nada y, en consecuencia, ningún loro sale a cacerolear a Plaza de Mayo y a Olivos. ¿Entienden ahora lo que es una dictadura con hegemonía? Nunca sacaron sos cacerolas para defender la independencia de la Justicia: lo hicieron siempre para hacer lo que fuere lo que les dictaran los medios de comunicación.
Pero Cristina vuelve. Ah, vuelve y será millones.

Das bastante lástima, pero vamos por partes:

1) La constitución le dió esas atribuciones al presidente, por lo tanto es plenamente constitucional.
2) Personalmente espero que en Marzo cuando el senado se reúna lo vea y elijan a los que consideren mas capaces.
3) Notaste lo que hice? Critico algo que hizo, porque tengo independencia de criterio, no porque lo hizo mi presidente es ley... algo que muchos K acá no tienen, y algunos anti K tampoco.
4)..."el Conejo Negro ya está rozando la dictadura al abusar de los decretos"... por favor fijate cuantos DNU emitió el kirchnerismo en los últimos años... con qué criterio los DNU de Macri rozan la dictadura y los del Kirchnerismo no? No crees que el Kirchnerismo abusó de los DNU durante su mandato?
5)..."¿Entienden ahora lo que es una dictadura con hegemonía?"... Claro que lo entiendo, se llamó Kirchnerismo, con el cuento del 54% y que representaban la voluntad popular, hicieron lo que se les cantó durante años, y cuando alguien se oponía decían que "el que se opone a la decisión del pueblo es un golpista"... dale, salí a cacerolear, y fijate como pasas a ser un golpista y un cipayo por oponerte a una decisión tomada por el representante de las mayorías... sentilo un poco, muchos lo sentimos 12 años. Acordate que el presidente electo sacó el 50 y pico % también. De hecho, un gran amigo tuyo de este mismo foro lo decía seguido, "El 51% lo eligió así que a comerla".
6)..."Pero Cristina vuelve. Ah, vuelve y será millones."... Y acá te equivocas fiero, porque el peronismo ya le está jugando en contra... los gobernadores ya están arreglando por abajo de la mesa, los diputados y senadores ya se le plantan y no le hacen caso. Randazzo se les dió vuelta, Urtubey se les dió vuelta, Scioli va a ir juntito a Macri a buscar inversiones... varios presionan por elecciones internas, y el kirchnerismo se quedó sin caja... están en Sta Cruz, una provincia quebrada que pide por favor que le garpen los salarios... es el momento de masacrar al kirchnerismo, porque a nadie le gusta ser el segundón, van a ir por la presidencia del partido, y van a defenestrar todo lo que hace pocos meses defendían, lo vimos con Menem... a Cristina le va a costar muchísimo mantener el capital político 4 años... o vos decís que va a haber un golpe de estado?
7) En 2 años, si sigue haciendo boludeces ninguno lo va a votar a MM, tal como la democracia establece, se lo castiga con el voto. No podés esperar ni 2 años?

[JMDC]

una movida arriesgada
es como aca, costo/beneficio
por algo se hizo, ahora habra que ver

[Alfredo 2011]

Segunda Parte: Autoridades de la Nación

CAPÍTULO TERCERO

Atribuciones del Poder Ejecutivo

Art. 99.- El presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:

7. Nombra y remueve a los embajadores, ministros plenipotenciarios y encargados de negocios con acuerdo del Senado; por sí solo nombra y remueve al jefe de gabinete de ministros y a los demás ministros del despacho, los oficiales de su secretaría, los agentes consulares y los empleados cuyo nombramiento no está reglado de otra forma por esta Constitución.



http://www.senado.gov.ar/Constitucion/ejecutivo

[El..Ronin]

Atribuciones del Poder Ejecutivo

Artículo 99.- El Presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:


19. Puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura. (No especifica quiénes)



Puede ser Constitucional, pero a mi me hace ruido, es como tener los Jueces Subrogantes de Juanita en la Corte.

Embajadores ?? No sabia que los embajadores se nombran con acuerdo del senado.

http://www.perfil.com/politica/Cristina ... -0008.html