Actualidad y política

[verdolaga]

Con todo respeto para el forista , pero en honor a la claridad de la idea que quiero exponer , me parece que peca de una ingenuidad extrema.
La extorsión de los medios que han llevado a Macri donde está , no va a tener límites , esto muchachos es juego de poder , no son bebés de pecho , hay negocios en juego , los Morales Solá hacen una pequeña crítica , muy tibia , para dejar la ropa a resguardo , pero luego siguen con lo que mejor saben hacer : el chantaje político.

En todo caso el nuevo presidente tiene que tener mucho cuidado. Porque despues estos que hoy adulan mañana te matan.
Y en lo que se refiere a negocios Nestor los hizo todos mientras fue presidente y despues tambien.

[quique43]

Joaco, cuàl es el desastre?, que no te guste es otra cosa, es legal, es vàlido, entonces a comerla.(dentro de la ley todo, fura de la ley nada, te acordàs?).

El decreto de Macri para completar la Corte: "Resulta constitucionalmente válida la designación de jueces en comisión"

En el Boletín Oficial de hoy se publican los nombramientos de los nuevos magistrados, que actuarán en comisión hasta que los apruebe el Senado
Martes 15 de diciembre de 2015 • 06:27
A través del decreto Decreto 83/2015, Macri designó a Rosatti y Rosenkrantz en el máximo tribunal

En el Boletín Oficial de hoy se publica el decreto 83/2015 firmado por el presidente Mauricio Macri que designa a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrant como nuevos jueces de la Corte Suprema de Justicia en comisión, hasta tanto sean aprobados por el Senado.

Rosatti y Rosenkrant son dos constitucionalistas de larga trayectoria que, ahora, podrán permanecer en el máximo tribunal durante un año, hasta el 30 de noviembre próximo. Macri los designó para cubrir las vacantes de Raúl Zaffaroni y Carlos Fayt.

"Resulta imperioso proceder a la cobertura inmediata de las vacantes señaladas, afin de garantizar el más adecuado funcionamiento de la máxima instancia judicial del país", es uno de los argumentos que expone el decreto de Macri para justificar la necesidad de designar a los nuevos magistrados sin aprobación de la Cámara alta, donde aún el oficialismo no cuenta con mayoría.
Más notas para entender este tema
Germán Garavano, sobre las designaciones en la Corte Suprema: "Son legales y constitucionales"
Macri nombró en comisión a dos juristas para completar la Corte

"Es una política primordial de esta administración utilizar todos los medios constitucionales y legales tendientes a promover una eficaz administración de justicia", dice otro de los considerandos.

El procedimiento de los DNU puede ser riesgoso en términos políticos para el flamante presidente pero es válido según la Constitución. El sistema está expresamente previsto en el artículo 99, inciso 19, de la Carta Magna, que permite al presidente cubrir vacantes cuando el Senado está en receso, periodo que concluirá el 1 de marzo próximo. "Resulta constitucionalmente válida la designación de jueces en comisión hasta el final del próximo período de sesiones, por parte del Presidente de la Nación", apunta el DNU publicado hoy.

Que desastre el bolud* del presidente nombrando dos jueces x decreto, nefasto

[inge]

Dra. Carrió :

TELËFONO

[verdolaga]

A todo esto la Santisima Sede sigue haciendo un silencio que se parece mucho al ruido.
Se habra enterado Bergoglio de que en su pais de origen hay nuevo presisente?

[ralliv]

Con todo respeto para el forista , pero en honor a la claridad de la idea que quiero exponer , me parece que peca de una ingenuidad extrema.
La extorsión de los medios que han llevado a Macri donde está , no va a tener límites , esto muchachos es juego de poder , no son bebés de pecho , hay negocios en juego , los Morales Solá hacen una pequeña crítica , muy tibia , para dejar la ropa a resguardo , pero luego siguen con lo que mejor saben hacer : el chantaje político.

Gracias por el comentario. No queria incluir cual va ser el comportamiento futuro porque todavia esta por verse. No me queda claro si Macri va a ser chantajeado o si solo será un triste gestor.

[adxrsi]

Por lo que se lee hoy algunos constitucionalistas como Sabsay se opone a estos dos nombramientos en la Corte argumentando que el presidente no puede nombrar sin acuerdo del Senado en otro poder que no sea el Ejecutivo.
La CN no aclara este aspecto por lo que no seria ilegal. En todo caso en marzo se pueden presentar los pliegos en el Senado y sanseacabó.

Los jueces no son empleados.

[inge]

La verdad que mucho no me preocupa el tema de la corte y los dos “jueces decretos”. Cada presidente elige como laburar y son decisiones. Dicen (los Anibal Fernadez multiplicados) que es una ”jugada arriesgada pero legal” etc etc.
En todo esto hay algo muy bueno: ya no vamos a tener la tortura y la extorsion de diarios, revistas, canales de aire y cable que padecemos desde hace mas de 40 años (excepto épocas de dictadura y Menemismo)
Hacen bien los medios en no criticar mucho las acciones de Macri. Ya les votamos lo que ellos querían y ahora es justo que nos dejen en paz porque vamos a tener otras preocupaciones como los precios, la luz, el gas y la devaluación entre otras cosas

Con todo respeto para el forista , pero en honor a la claridad de la idea que quiero exponer , me parece que peca de una ingenuidad extrema.
La extorsión de los medios que han llevado a Macri donde está , no va a tener límites , esto muchachos es juego de poder , no son bebés de pecho , hay negocios en juego , los Morales Solá hacen una pequeña crítica , muy tibia , para dejar la ropa a resguardo , pero luego siguen con lo que mejor saben hacer : el chantaje político.

[-ciro-]

http://www.informefinal.com/noticias/ba ... i.333.html

[inge]

que dificil siempre mantener una posicion equidistante del
fanatismo y la necedad y porque no la hipocresia ..pero no
me gusto el dnu nombrando dos jueces de la corte en
comision , se que urge , se que existe el llamado palos en
la rueda y/o todas las justificaciones politicas habidas y por
haber , en lo juridico es muy endeble y mas del mas alto
tribunal , es simple el politicaje llamen una constituyente
para enmendar la carta magna y listo , ellos mismo si asi
no les gusta los mecanismos .

Es mucho mas difícil sostener las posiciones desde el oficialismo que desde la oposicion , el que está del lado oficialista está expuesto por la praxis , el quehacer diario de su gobierno , en cambio el opositor se sienta frente al teclado y derrama la teoría del buen deber ser y las buenas costumbres , se llena de republicanismo , hincha el pecho y la emprende contra los salvajes antipatria que avasallan derechos , leyes y constituciones .
En esta corta semana de gobierno , vimos la muestra de los que vivimos en CABA experimentamos desde hace ocho años , porque detrás de la descontractura de la vestimenta y los modales , las sonrisas y la convocatoria al diálogo , se esconde un autoritarismo muy rancio , el patrón de empresa que hace y deshace a voluntad .
Conducir una ciudad y mas la Nacion , no es gobernar por decreto como el CEO de una empresa , acá no rige el criterio de propiedad .
En CABA nos cansamos de soportar avasallamientos como por ejemplo el vaciamiento de las Comunas en cuanto a su poder de decisión o los mas de 120 vetos a leyes consensuadas ( diálogo ) y votadas incluso por su propia bancada .
Macri y quienes lo llevaron a donde está , noten que distingo a uno de otros , en este sentido son eso , republicanos en la oposición y autoritarios en el poder.

[sachapuma]

la verdad es una jugada arriesgada , digo y si al cabo del plazo
de rigor , no se lo refrenda el senado , aca no se trata de laburar
como me gusta , es cumplir las leyes estatuidas y nada mas y
menos que la designacion de dos jueces de la corte , que deciden
sobre la libertad y patrimonio de individuos de ciudadanos , la
verdad y con conciencia lo afirmo no apruebo el metodo .
un cero para macri

[verdolaga]

Por lo que se lee hoy algunos constitucionalistas como Sabsay se opone a estos dos nombramientos en la Corte argumentando que el presidente no puede nombrar sin acuerdo del Senado en otro poder que no sea el Ejecutivo.
La CN no aclara este aspecto por lo que no seria ilegal. En todo caso en marzo se pueden presentar los pliegos en el Senado y sanseacabó.

[ralliv]

La verdad que mucho no me preocupa el tema de la corte y los dos “jueces decretos”. Cada presidente elige como laburar y son decisiones. Dicen (los Anibal Fernadez multiplicados) que es una ”jugada arriesgada pero legal” etc etc.
En todo esto hay algo muy bueno: ya no vamos a tener la tortura y la extorsion de diarios, revistas, canales de aire y cable que padecemos desde hace mas de 40 años (excepto épocas de dictadura y Menemismo)
Hacen bien los medios en no criticar mucho las acciones de Macri. Ya les votamos lo que ellos querían y ahora es justo que nos dejen en paz porque vamos a tener otras preocupaciones como los precios, la luz, el gas y la devaluación entre otras cosas

[Joacoisback]

Que desastre el bolud* del presidente nombrando dos jueces x decreto, nefasto

[juan1967]

Vamos por buen camino. El 11 de Diciembre no hay mas cepo (Palabras textuales del Presidente). Dos jueces nombrados por DNU (Hechos del Presidente).

[ralliv]

que dificil siempre mantener una posicion equidistante del
fanatismo y la necedad y porque no la hipocresia ..pero no
me gusto el dnu nombrando dos jueces de la corte en
comision , se que urge , se que existe el llamado palos en
la rueda y/o todas las justificaciones politicas habidas y por
haber , en lo juridico es muy endeble y mas del mas alto
tribunal , es simple el politicaje llamen una constituyente
para enmendar la carta magna y listo , ellos mismo si asi
no les gusta los mecanismos .

No vienen de Finlandia los de Copiemos.