Actualidad y política

[adxrsi]

Por lo que se lee hoy algunos constitucionalistas como Sabsay se opone a estos dos nombramientos en la Corte argumentando que el presidente no puede nombrar sin acuerdo del Senado en otro poder que no sea el Ejecutivo.
La CN no aclara este aspecto por lo que no seria ilegal. En todo caso en marzo se pueden presentar los pliegos en el Senado y sanseacabó.

Los jueces no son empleados.

[inge]

La verdad que mucho no me preocupa el tema de la corte y los dos “jueces decretos”. Cada presidente elige como laburar y son decisiones. Dicen (los Anibal Fernadez multiplicados) que es una ”jugada arriesgada pero legal” etc etc.
En todo esto hay algo muy bueno: ya no vamos a tener la tortura y la extorsion de diarios, revistas, canales de aire y cable que padecemos desde hace mas de 40 años (excepto épocas de dictadura y Menemismo)
Hacen bien los medios en no criticar mucho las acciones de Macri. Ya les votamos lo que ellos querían y ahora es justo que nos dejen en paz porque vamos a tener otras preocupaciones como los precios, la luz, el gas y la devaluación entre otras cosas

Con todo respeto para el forista , pero en honor a la claridad de la idea que quiero exponer , me parece que peca de una ingenuidad extrema.
La extorsión de los medios que han llevado a Macri donde está , no va a tener límites , esto muchachos es juego de poder , no son bebés de pecho , hay negocios en juego , los Morales Solá hacen una pequeña crítica , muy tibia , para dejar la ropa a resguardo , pero luego siguen con lo que mejor saben hacer : el chantaje político.

[-ciro-]

http://www.informefinal.com/noticias/ba ... i.333.html

[inge]

que dificil siempre mantener una posicion equidistante del
fanatismo y la necedad y porque no la hipocresia ..pero no
me gusto el dnu nombrando dos jueces de la corte en
comision , se que urge , se que existe el llamado palos en
la rueda y/o todas las justificaciones politicas habidas y por
haber , en lo juridico es muy endeble y mas del mas alto
tribunal , es simple el politicaje llamen una constituyente
para enmendar la carta magna y listo , ellos mismo si asi
no les gusta los mecanismos .

Es mucho mas difícil sostener las posiciones desde el oficialismo que desde la oposicion , el que está del lado oficialista está expuesto por la praxis , el quehacer diario de su gobierno , en cambio el opositor se sienta frente al teclado y derrama la teoría del buen deber ser y las buenas costumbres , se llena de republicanismo , hincha el pecho y la emprende contra los salvajes antipatria que avasallan derechos , leyes y constituciones .
En esta corta semana de gobierno , vimos la muestra de los que vivimos en CABA experimentamos desde hace ocho años , porque detrás de la descontractura de la vestimenta y los modales , las sonrisas y la convocatoria al diálogo , se esconde un autoritarismo muy rancio , el patrón de empresa que hace y deshace a voluntad .
Conducir una ciudad y mas la Nacion , no es gobernar por decreto como el CEO de una empresa , acá no rige el criterio de propiedad .
En CABA nos cansamos de soportar avasallamientos como por ejemplo el vaciamiento de las Comunas en cuanto a su poder de decisión o los mas de 120 vetos a leyes consensuadas ( diálogo ) y votadas incluso por su propia bancada .
Macri y quienes lo llevaron a donde está , noten que distingo a uno de otros , en este sentido son eso , republicanos en la oposición y autoritarios en el poder.

[sachapuma]

la verdad es una jugada arriesgada , digo y si al cabo del plazo
de rigor , no se lo refrenda el senado , aca no se trata de laburar
como me gusta , es cumplir las leyes estatuidas y nada mas y
menos que la designacion de dos jueces de la corte , que deciden
sobre la libertad y patrimonio de individuos de ciudadanos , la
verdad y con conciencia lo afirmo no apruebo el metodo .
un cero para macri

[verdolaga]

Por lo que se lee hoy algunos constitucionalistas como Sabsay se opone a estos dos nombramientos en la Corte argumentando que el presidente no puede nombrar sin acuerdo del Senado en otro poder que no sea el Ejecutivo.
La CN no aclara este aspecto por lo que no seria ilegal. En todo caso en marzo se pueden presentar los pliegos en el Senado y sanseacabó.

[ralliv]

La verdad que mucho no me preocupa el tema de la corte y los dos “jueces decretos”. Cada presidente elige como laburar y son decisiones. Dicen (los Anibal Fernadez multiplicados) que es una ”jugada arriesgada pero legal” etc etc.
En todo esto hay algo muy bueno: ya no vamos a tener la tortura y la extorsion de diarios, revistas, canales de aire y cable que padecemos desde hace mas de 40 años (excepto épocas de dictadura y Menemismo)
Hacen bien los medios en no criticar mucho las acciones de Macri. Ya les votamos lo que ellos querían y ahora es justo que nos dejen en paz porque vamos a tener otras preocupaciones como los precios, la luz, el gas y la devaluación entre otras cosas

[Joacoisback]

Que desastre el bolud* del presidente nombrando dos jueces x decreto, nefasto

[juan1967]

Vamos por buen camino. El 11 de Diciembre no hay mas cepo (Palabras textuales del Presidente). Dos jueces nombrados por DNU (Hechos del Presidente).

[ralliv]

que dificil siempre mantener una posicion equidistante del
fanatismo y la necedad y porque no la hipocresia ..pero no
me gusto el dnu nombrando dos jueces de la corte en
comision , se que urge , se que existe el llamado palos en
la rueda y/o todas las justificaciones politicas habidas y por
haber , en lo juridico es muy endeble y mas del mas alto
tribunal , es simple el politicaje llamen una constituyente
para enmendar la carta magna y listo , ellos mismo si asi
no les gusta los mecanismos .

No vienen de Finlandia los de Copiemos.

[cristiandisaster]

COMO ANDA EL CARETAJE, AHORA EL PROCESADO NOMBRA DOS JUECES POR DECRETOS EN LA CORTE Y UDS. NI UNA PALABRA, EL REPUBLICANISMO BIEN GRACIAS. SI ESO LO HUBIESE HECHO CRISTINA QUE NO ESTARÍAN DICIENDO, NO TIENEN VERGÜENZA.

Y bueno milanga como se eligen sino? Si no hay congreso. Esto es provisorio

[sachapuma]

que dificil siempre mantener una posicion equidistante del
fanatismo y la necedad y porque no la hipocresia ..pero no
me gusto el dnu nombrando dos jueces de la corte en
comision , se que urge , se que existe el llamado palos en
la rueda y/o todas las justificaciones politicas habidas y por
haber , en lo juridico es muy endeble y mas del mas alto
tribunal , es simple el politicaje llamen una constituyente
para enmendar la carta magna y listo , ellos mismo si asi
no les gusta los mecanismos .

[ralliv]

image.jpeg

Que en paz descanses adx

Eh que bueno. Me rek.ague de risa

[Tierra arrasada]

image.jpeg (56.25 KiB) Visto 401 veces

Que en paz descanses adx

[MILONGA]

COMO ANDA EL CARETAJE, AHORA EL PROCESADO NOMBRA DOS JUECES POR DECRETOS EN LA CORTE Y UDS. NI UNA PALABRA, EL REPUBLICANISMO BIEN GRACIAS. SI ESO LO HUBIESE HECHO CRISTINA QUE NO ESTARÍAN DICIENDO, NO TIENEN VERGÜENZA.