Actualidad y política

[deportado]

O sea que a los trabajadores siempre hay que cagarlos según vos?

Usted sr es el primero en cagarse de risa de los trabajadores. Cuanto cobra? que hace?

[quique43]

Che Adefesio acà hay un sector que lo jodieron lindo, a los pobres viejos jubilados, a esos que Nèstor, (el chorro), le congelò los haberes y tuvieron que pleitear, y ahora muchos se van muriendo sin cobrar, a pesar de la plata que desparramò el kichnerismo: (sin embargo la ANSES, sigue apelando los juicios y los demora, TRATANDO DE QUE LOS VIEJOS SE MUERAN ANTES.

Clarìn 1/03/15 Ismael Bermúdez
Crecen las demandas de jubilados: hay 150 por día
Demoras y trabas que afectan a un sector vulnerable.Son por ajuste de haberes y aumentaron por primera vez en cuatro años. La inflación es una de las causas. Por la gran cantidad de expedientes, se alquiló un edificio para almacenarlos.


Sin quitar la responsabilidad a los gobiernos anteriores, lo real es que el grueso de los reclamos fueron por culpa de la gestión K. El fallo Badaro reajustó los haberes entre enero de 2002 y diciembre de 2006 un 88,3%, cuando el Gobierno de Néstor Kirchner otorgó un aumento general en las jubilaciones de entre el 10 y 21% para los que ganaban entonces más o menos $ 1.000 mensuales (ver Miles de jubilados...). Algo similar reparó el fallo Elliff.

de todos modos, no fueron los fallos los que generaron esos reclamos sino la decisión de Néstor Kirchner de semicongelar las jubilaciones que estaban por encima del haber mínimo. Y la de toda la gestión K que no ajusta, como ordenó la Corte, los sueldos para determinar los haberes de quienes se jubilan. A eso se agregan fallos contra la pesificación de las jubilaciones extranjeras, dispuesta por Cristina Kirchner.
En promedio, las sentencias que se están pagando rondan los $ 200.000 por jubilado, a lo que se agrega el reajuste del haber –ya sea jubilación o pensión– de acuerdo al monto que determina cada sentencia.
¿Cuánto dura un juicio de reajuste de un jubilado?, le preguntó Clarín a Graciela Stasevich, la abogada del caso Badaro. “Sin perjuicio de las particularidades de cada tribunal, podemos afirmar que la duración de un proceso es de más o menos 7 años, salvo algunos casos excepcionales en donde el ANSeS no apela”. Sólo los primeros dos años se tardan en obtener una sentencia de primera instancia.
n los Juzgados de la Seguridad Social están ingresando unas 150 nuevas demandas de jubilados con el reclamo de reajuste de los haberes. Durante 2014, en promedio, fueron 130 por día. También están más activos los jueces de primera instancia que aprobaron el año pasado 180 sentencias por día a favor de los jubilados. Y los de la Cámara de la Seguridad Social, quienes resolvieron 90 apelaciones por día de la ANSeS. El menor número de sentencias de segunda instancia se debe a que las tres Salas que deben resolver estos casos tienen tres jueces cada una que deben emitir su voto individual en cada causa por disposición del Código Procesal.


Las cifras de nuevas demandas son más bajas que las registradas entre 2009 y 2011 cuando hubo un aluvión –hasta 400 por día– tras los fallos de la Corte Suprema que fijaron la actualización de los haberes entre 2002 y 2006 (caso Badaro) y de los sueldos que se toman como referencia para el cálculo del haber inicial (caso Elliff, entre otros).
Para el juez de Cámara, Luis Herrero “desde el 2009 hasta 2014 hubo una disminución de las demandas por reajuste de haberes”. Ello se debió a que entró a regir el índice de actualización semestral y a que el fallo Badaro sólo se aplica a los jubilados que obtuvieron su beneficio antes de 2002. Ahora, según Herrero, el incremento de las demandas por reajustes en 2014 obedece a “la inflación elevada y a que la Corte Suprema haya reiterado en sus últimos fallos que los haberes deben conservar una razonable proporcionalidad con los salarios de actividad. Así, se avizora un incremento progresivo de la litigiosidad por el achatamiento de los actuales haberes –muy lejos de los de actividad– y por la inflación que corroe su poder adquisitivo”.

Mensajepor fabio » Mié Nov 18, 2015 1:54 pm
adxrsi escribió:O sea que a los trabajadores siempre hay que cagarlos según vos?

No pero tu prócer el tuerto los cago 4 años, según tu tabla, si devaluas el 100% ahora están mejor que en el 2007, saca tus conclusiones nabo

[deportado]

Justo después de la derrota de Aníbal, ese Lunes, Mauricio le sacaba a Daniel, 8 a 10 puntos. Desde ese momento la diferencia se fue achicando y hoy están cabeza a cabeza. Esto no lo van a leer ni en La Nación ni en Clarín. Los barones del conurbano que se sacaron de encima a Aníbal ahora apoyan a Daniel y eso es UNA TONELADA DE VOTOS. Si a eso le sumamos la izquierda de DEL CAÑO que pasó de votar en blanco a apoyar a Daniel y varios MASSISTAS que volvieron a la cuna, va a ser una pelea VOTO A VOTO.

grande pa contate otro

[raulrex]

si los votantes de obama y de merkel y los zapatero ya
dijeron que lo votan a daniel y a karina ROBAlini
saludos a los muchachos el ciber !! al nic Galaico

Es solo una opinión. No se porque la agresión. Esa es la tolerancia democrática y republicana ? mamita...

Lo importante es que son elecciones limpias y democráticas como la que ganó Vidal y como el pueblo va a elegir el Domingo.

[zealot]

Me pregunto cuantos foristas van a seguir posteando despues del 10D....

PD: Se acuerdan del 7D???

[Tierra arrasada]

O sea que a los trabajadores siempre hay que cagarlos según vos?

Noo como este gobierno nooo cobrarle ganancia a un trabajador es inmoral

[fabio]

O sea que a los trabajadores siempre hay que cagarlos según vos?

No pero tu prócer el tuerto los cago 4 años, según tu tabla, si devaluas el 100% ahora están mejor que en el 2007, saca tus conclusiones nabo

[sachapuma]

ya estan guaso que ni saben disimular hasta los horarios
increible se garpa para escribir en la web hace 10 años
atras era impensado

[Arnaldo007]

Ya se van... ultimos dias

[Tierra arrasada]

.......

Cheeeeee poneme los precios de ahora no te creee nadie

descarga.jpg (8.71 KiB) Visto 378 veces

.....

[sachapuma]

Justo después de la derrota de Aníbal, ese Lunes, Mauricio le sacaba a Daniel, 8 a 10 puntos. Desde ese momento la diferencia se fue achicando y hoy están cabeza a cabeza. Esto no lo van a leer ni en La Nación ni en Clarín. Los barones del conurbano que se sacaron de encima a Aníbal ahora apoyan a Daniel y eso es UNA TONELADA DE VOTOS. Si a eso le sumamos la izquierda de DEL CAÑO que pasó de votar en blanco a apoyar a Daniel y varios MASSISTAS que volvieron a la cuna, va a ser una pelea VOTO A VOTO.

si los votantes de obama y de merkel y los zapatero ya
dijeron que lo votan a daniel y a karina ROBAlini
saludos a los muchachos el ciber !! al nic Galaico

[fabio]

Justo después de la derrota de Aníbal, ese Lunes, Mauricio le sacaba a Daniel, 8 a 10 puntos. Desde ese momento la diferencia se fue achicando y hoy están cabeza a cabeza. Esto no lo van a leer ni en La Nación ni en Clarín. Los barones del conurbano que se sacaron de encima a Aníbal ahora apoyan a Daniel y eso es UNA TONELADA DE VOTOS. Si a eso le sumamos la izquierda de DEL CAÑO que pasó de votar en blanco a apoyar a Daniel y varios MASSISTAS que volvieron a la cuna, va a ser una pelea VOTO A VOTO.

Si si, vas a escribir el domingo a la noche o vas a desaparecer por unas semanas como hicieron muchos acá que decían que araña ganaba en primera vuelta

[elcipayo16]

todo muy lindo pero estan en pe**..

gana mauricio.. y casi que puede sacar mas votos que el general Peron..

[raulrex]

Justo después de la derrota de Aníbal, ese Lunes, Mauricio le sacaba a Daniel, 8 a 10 puntos. Desde ese momento la diferencia se fue achicando y hoy están cabeza a cabeza. Esto no lo van a leer ni en La Nación ni en Clarín. Los barones del conurbano que se sacaron de encima a Aníbal ahora apoyan a Daniel y eso es UNA TONELADA DE VOTOS. Si a eso le sumamos la izquierda de DEL CAÑO que pasó de votar en blanco a apoyar a Daniel y varios MASSISTAS que volvieron a la cuna, va a ser una pelea VOTO A VOTO.

[Arnaldo007]

El mundo fue y sera una porquería
ya lo se
En el quinientos seis
y en el dos mil también

Que siempre ha habido chorros
maquiavelos y estafaos
contentos y amargaos
valores y duble

Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldad insolente
ya no hay quien lo niegue

Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseados

Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor
Ignorante sabio o chorro
generoso o estafador

Todo es igual
nada es mejor
lo mismo un burro
que un gran profesor

No hay aplazaos
ni escalafon
los inmorales
nos han igualao

Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición
da lo mismo que sea cura
colchonero rey de bastos
caradura o polizón

Que falta de respeto
que atropellaba la razón
cualquiera es un señor
cualquiera es un ladrón

Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y "La Mignon"
Don Chicho y Napoleón
Carnera y San Martín

Igual que en la vidriera
irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida

Y herida por un sable
sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un bandoneon

Siglo veinte cambalache
problemático y febril
el que no llora no mama
y el que no roba es un gil

Dale que va
dale nomas
que allá en le horno
nos vamo a encontrar

No pienses mas
sentate a un lao
que a nadie importa
si naciste honrao

Es lo mismo el que trabaja
noche y día como un buey
que el que vive de los otros
que el que mata que el que cura
o esta fuera de la ley