DarGomJUNIN escribió:
La única solución viable son los ATN (Aportes del Tesoro Nacional), pero es seguro que cuando Scioli los mande a PBA los charlatanes PRO protestarán.
![]()
ATN, fondo del conurbano, fondo de la soja, son todos parches igual.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
DarGomJUNIN escribió:
La única solución viable son los ATN (Aportes del Tesoro Nacional), pero es seguro que cuando Scioli los mande a PBA los charlatanes PRO protestarán.
![]()
AKD escribió:
No, tienen que someterse a lo que manda la Constitución del 94 que es absolutamente clara al respecto. Y la Nación no es ajena a la discusión, porque aumentó en casi el 50% su participación en la torta desde Alfonsin al día de hoy. La cuestión pasa por tener agarrado de los huevos al gobernador, sea quien fuere, porque casi el 40% del padrón esta ahí. Y el Ejecutivo Nacional, lo quiere manejar a través de los recursos.
Me parece que estás acostumbrado a tratar con rebaño -si hay padrillo, mejor- y perdíste el entrenamiento para una discusión básica.
tordosoy escribió:Pascua... otra es asignar una partida extra o reservada a las Provincias desfasadas... ALGO hay y se puede hacer
Pascua escribió: Ah bueno, pero ahi dependes de la voluntad del presidente... y despues se quejan si cristina no manda la guita, los republicanos e institucionalistas no lo aceptarian
tordosoy escribió:Entonces mi amigo esto va a ser un loop constante.. que provincias con el 2% de la población argentina dominen el futuro del pais...
Pascua escribió:
Queres mas? Con 20.000 votos sos diputado por tierra del fuego, pero en provincia de bs.as. necesitas 400.000. Porque ademas la provincia deberia tener 130 diputados por poblacion pero tiene 70. A ver quien se hace cargo del costo politico de hacer un congreso de 500 diputados (porque capital, cordoba santa fe mendoza deberian tambien tener el doble)
tordosoy escribió:Entonces mi amigo esto va a ser un loop constante.. que provincias con el 2% de la población argentina dominen el futuro del pais...
Pascua escribió:
Asi que vos propones que 24 legislaturas provinciales voten renunciando a guita con la amenaza de paralizar el congreso nacional con 70 diputados sobre 200 y pico (porque buenos aires ademas tiene menos diputados por hab. que el resto)?
Me imagino a un chubutense cagandose de risa de aca al 2089.
Vos votas a macri no?
AKD escribió: Ni una palabra más: Diploma de Payaso concedido.
Pascua escribió: Asi que ahi en Liliput no saben que la coparticipacion necesita el acuerdo de las 24 legislaturas?
tordosoy escribió:Pascua... otra es asignar una partida extra o reservada a las Provincias desfasadas... ALGO hay y se puede hacer
tordosoy escribió:Entonces mi amigo esto va a ser un loop constante.. que provincias con el 2% de la población argentina dominen el futuro del pais...
tordosoy escribió:
No podemos estar atados a decisiones de los años 80.. me niego a creer que no se puede.. DNU, es una decisión que hay q tomar.. en eso estamos de acuerdo? Entiendo que si
AKD escribió: Lo que se sabe es que si los legisladores defendieran los intereses de sus provincias, y la de Buenos Aires manda 70 diputados al CN, no saldría una pu.ta ley hasta que la situación se adecuara al mandato de la reforma del 94.
Deja´de escribir estupideces.
tordosoy escribió:
Amigo... Nestor fue amo y señor de todo el país en su momento... era como Grondona en la AFA... estaban todos con el... ahora no creo se pueda.. x eso dije en su momento
Slds
Pascua escribió:
Simplemente no es verdad, el kirchnerismo nunca controlo san luis, ni cordoba, ni santa fe...
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 1673 invitados