EL INDEK le paso cifras de INUNDADOS son nada mas que 2.000 en toda la Pcia...
Actualidad y política
-
Recalculando
- Mensajes: 7535
- Registrado: Mié May 28, 2014 3:01 pm
Re: Actualidad y política
HUNDIÈNDOSE SCIOLI AHORA............ perdòn... HABLANDO SCIOLI AHORA..
EL INDEK le paso cifras de INUNDADOS son nada mas que 2.000 en toda la Pcia...

EL INDEK le paso cifras de INUNDADOS son nada mas que 2.000 en toda la Pcia...
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
INÚTILES - MENTIROSOS.......
Y CHOROS
Y CHOROS
-
Keith Richards
- Mensajes: 3655
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 12:08 pm
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:pobre a vidal siempre le toca dar la cara por el salame y bancarla sola me acuerdo cuando la dejaban frente a las inundaciones de la ciudad y ella debía aguatar todas las preguntas sobre las vacaciones de mauri, y en una de esas la sacrifican a ella que fue lo mejorcito de cambiemos
Miguelillo escribió:Al menos Vidal estaba con las botas de goma y nos respondía las preguntas. Hoy mientras el motonauta navegaba en Venecia, Mariotto se entretenía con la candidatura de Tinelli. Las cosas como son...

-
-Dow Jones-
- Mensajes: 1293
- Registrado: Mar May 19, 2015 11:30 pm
Re: fe de erratas
Recalculando escribió:-Dow Jones- escribió: YA CASI, ESTAMOS AL 73 %
donde dice 73....lo correcto es 37
Si por eso les rompimos el tujes
jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahaahahahahaj
-
-Dow Jones-
- Mensajes: 1293
- Registrado: Mar May 19, 2015 11:30 pm
LOS PRODUCTORES CAMBIAN LA DIRECCION DE
LOS CANALES Y TERMINAN INUNDANDO TODO !!!!!!!!!!!!!!......

-
Recalculando
- Mensajes: 7535
- Registrado: Mié May 28, 2014 3:01 pm
fe de erratas
-Dow Jones- escribió: YA CASI, ESTAMOS AL 73 %
donde dice 73....lo correcto es 37
donde dice 73....lo correcto es 37
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
¿La siembra directa es responsable de las inundaciones?
Las últimas lluvias golpearon a algunas regiones productoras. Luego de estos episodios no es raro escuchar que “la culpa es de la Siembra Directa”. Especialistas explican las bondades de este planteo y derriban uno de los mitos más comunes.
Hay dos premisas básicas de los cuales partir:
Mayor infiltración
En comparación con suelos en labranzas convencionales, los planteos productivos bajo elSistema de Siembra Directa, presentan mayor infiltración. Esto significa que en períodos de precipitaciones tienen mayor capacidad de captar el agua de lluvias y almacenarla, para el uso posterior por los cultivos.
“Silo de agua”
Ante situaciones de altas precipitaciones, el suelo actúa como un “silo de agua”, el cual, una vez completo (lleno), no tiene posibilidad de infiltrar (absorber) más agua, dado que su sistema poroso se encuentra saturado por el líquido elemento.
Frente a períodos de altas precipitaciones, y una vez recargados los perfiles de suelo, todo exceso hídrico indefectiblemente tiene que evacuarse por otras vías, esto es, el escurrimiento superficial (siguiendo un gradiente gravitacional), por evaporación directa a la atmósfera o por percolación a zonas más profundas a las exploradas por los vegetales.

Qué dicen los especialistas?
Respecto del primer punto, a lo largo de distintas intervenciones en Congresos de nuestra Institución, el Ing. Agr. Rodolfo Gil– especialista en suelos de INTA Castelar- detalla que los planteos agrícolas, ganaderos o mixtos en siembra directa se caracterizan por dos aspectos fundamentales: la acumulación de residuos de cosecha en superficie y la no remoción del suelo.
Ambos factores regulan directa o indirectamente el funcionamiento del sistema suelo-cultivo-atmósfera, modificando el balance de energía, agua y materiales orgánicos e inorgánicos.
De hecho, sistemas de no remoción del suelo con acumulación de residuos de cosecha en superficie como la siembra directa, permitirían disminuir la magnitud de los procesos erosivos. Una adecuada cobertura de rastrojos en superficie (superior al 60-70%) proporcionaría protección frente al impacto de las gotas de lluvia, disminuyendo la desagregación de las partículas y agregados (Marelli, 1998).
El aumento en la rugosidad superficial con mayores contenidos de residuos en superficie reduciría la velocidad del escurrimiento, minimizando su agresividad e incrementando la infiltración. Los residuos superficiales actuarían como pequeños diques que demoran el escurrimiento de agua y prolongan el tiempo para su entrada en el suelo (Reicosky, 2005).
Por otro lado, la no remoción del suelo en planteos de siembra directa, conduce a una menor oxidación de la materia orgánica y a una mayor estabilidad de los agregados del suelo, disminuyendo la susceptibilidad de la capa superficial del suelo al efecto disruptivo del impacto de las gotas de lluvia y la formación de costras o “sellado”.
La no remoción del suelo contribuye también a la conservación de la bioporosidad del suelo: los canales de lombrices y raíces resultan continuos, más estables y menos tortuosos que los macroporos creados por las labranzas y resultan más efectivos para el ingreso de agua al perfil.
El resultado de todos estos efectos se ve reflejado en la preservación de la estructura del suelo, menor encostramiento superficial, mayor infiltración, menores escurrimientos y menores pérdidas de suelo en sistemas de siembra directa.
Por otro lado, la implementación de un planteo de siembra directa, por sí solo, no garantiza minimizar los procesos de degradación del suelo ni asegura la sustentabilidad del sistema productivo. Los planteos de siembra directa deberían ser acompañados de una adecuado plan derotaciones de rastrojos y raíces (que generen una mayor estructuración del suelo y un mayor aporte de carbono), de prácticas de fertilización que balanceen la extracción de nutrientes, del uso de cubiertas vegetales y demás prácticas que tiendan a la estabilidad del sistema de producción.
http://www.aapresid.org.ar/blog/la-siem ... ndaciones/
INÚTILES Y MENTIROSOS
Las últimas lluvias golpearon a algunas regiones productoras. Luego de estos episodios no es raro escuchar que “la culpa es de la Siembra Directa”. Especialistas explican las bondades de este planteo y derriban uno de los mitos más comunes.
Hay dos premisas básicas de los cuales partir:
Mayor infiltración
En comparación con suelos en labranzas convencionales, los planteos productivos bajo elSistema de Siembra Directa, presentan mayor infiltración. Esto significa que en períodos de precipitaciones tienen mayor capacidad de captar el agua de lluvias y almacenarla, para el uso posterior por los cultivos.
“Silo de agua”
Ante situaciones de altas precipitaciones, el suelo actúa como un “silo de agua”, el cual, una vez completo (lleno), no tiene posibilidad de infiltrar (absorber) más agua, dado que su sistema poroso se encuentra saturado por el líquido elemento.
Frente a períodos de altas precipitaciones, y una vez recargados los perfiles de suelo, todo exceso hídrico indefectiblemente tiene que evacuarse por otras vías, esto es, el escurrimiento superficial (siguiendo un gradiente gravitacional), por evaporación directa a la atmósfera o por percolación a zonas más profundas a las exploradas por los vegetales.

Qué dicen los especialistas?
Respecto del primer punto, a lo largo de distintas intervenciones en Congresos de nuestra Institución, el Ing. Agr. Rodolfo Gil– especialista en suelos de INTA Castelar- detalla que los planteos agrícolas, ganaderos o mixtos en siembra directa se caracterizan por dos aspectos fundamentales: la acumulación de residuos de cosecha en superficie y la no remoción del suelo.
Ambos factores regulan directa o indirectamente el funcionamiento del sistema suelo-cultivo-atmósfera, modificando el balance de energía, agua y materiales orgánicos e inorgánicos.
De hecho, sistemas de no remoción del suelo con acumulación de residuos de cosecha en superficie como la siembra directa, permitirían disminuir la magnitud de los procesos erosivos. Una adecuada cobertura de rastrojos en superficie (superior al 60-70%) proporcionaría protección frente al impacto de las gotas de lluvia, disminuyendo la desagregación de las partículas y agregados (Marelli, 1998).
El aumento en la rugosidad superficial con mayores contenidos de residuos en superficie reduciría la velocidad del escurrimiento, minimizando su agresividad e incrementando la infiltración. Los residuos superficiales actuarían como pequeños diques que demoran el escurrimiento de agua y prolongan el tiempo para su entrada en el suelo (Reicosky, 2005).
Por otro lado, la no remoción del suelo en planteos de siembra directa, conduce a una menor oxidación de la materia orgánica y a una mayor estabilidad de los agregados del suelo, disminuyendo la susceptibilidad de la capa superficial del suelo al efecto disruptivo del impacto de las gotas de lluvia y la formación de costras o “sellado”.
La no remoción del suelo contribuye también a la conservación de la bioporosidad del suelo: los canales de lombrices y raíces resultan continuos, más estables y menos tortuosos que los macroporos creados por las labranzas y resultan más efectivos para el ingreso de agua al perfil.
El resultado de todos estos efectos se ve reflejado en la preservación de la estructura del suelo, menor encostramiento superficial, mayor infiltración, menores escurrimientos y menores pérdidas de suelo en sistemas de siembra directa.
Por otro lado, la implementación de un planteo de siembra directa, por sí solo, no garantiza minimizar los procesos de degradación del suelo ni asegura la sustentabilidad del sistema productivo. Los planteos de siembra directa deberían ser acompañados de una adecuado plan derotaciones de rastrojos y raíces (que generen una mayor estructuración del suelo y un mayor aporte de carbono), de prácticas de fertilización que balanceen la extracción de nutrientes, del uso de cubiertas vegetales y demás prácticas que tiendan a la estabilidad del sistema de producción.
http://www.aapresid.org.ar/blog/la-siem ... ndaciones/
INÚTILES Y MENTIROSOS
Re: Actualidad y política
A Anibal le pasaron mal la data de siembra directa.. la siembra para uso personal aca no aplica. Es un repetidor de boludeces
- Adjuntos
-
- Screenshot_2015-08-13-11-52-04.png (78.92 KiB) Visto 402 veces
-
-Dow Jones-
- Mensajes: 1293
- Registrado: Mar May 19, 2015 11:30 pm
Re: YA CASI ESTAMOS MANEJANDO EL CLIMA......
-Dow Jones- escribió:YA CASI, ESTAMOS AL 73 %
![]()
Ernie Els- escribió:Disculpa, lo veo siempre pero no se a que te referis con este numero. Me decis, por favor?
El 73 % es el porcentaje de imagen positiva de Cristina, nuestra lider natural
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
ECONOMÍA Y POLÍTICA 12.08.15 | 20:10
Aníbal Fernández culpó a la "siembra directa" por la inundación y no opinó sobre el viaje de Scioli
El jefe de Gabinete dijo que se realizaron obras hidráulicas y aclaró que “hay que seguir trabajando”.
http://www.cronista.com/3dias/Anibal-Fe ... -0122.html
CADA TRES PESOS GASTADOS EN PUBLICIDAD , UNO SE GASTÓ EN OBRAS PARA PREVENIR INUNDACIONES !!!!
Aníbal Fernández culpó a la "siembra directa" por la inundación y no opinó sobre el viaje de Scioli
El jefe de Gabinete dijo que se realizaron obras hidráulicas y aclaró que “hay que seguir trabajando”.
http://www.cronista.com/3dias/Anibal-Fe ... -0122.html
CADA TRES PESOS GASTADOS EN PUBLICIDAD , UNO SE GASTÓ EN OBRAS PARA PREVENIR INUNDACIONES !!!!
Re: Actualidad y política
Recalculando escribió:Candidato a Intendente por el FpV en Basavilbaso (E.R)
ACTO en Campaña dijo:
Y VAMOS A HACER 2 PUENTES
un gaucho que estaba cerca: Para que queremos puentes SI NO TENEMOS RIO.
Candidato: Y ENTONCES VAMOS A HACER UN RIO TAMBIEN ........ CARA.JOOOOOOOOO
Jaja.. crack!!!
-
Miguelillo
- Mensajes: 1549
- Registrado: Mar Jul 29, 2014 7:28 pm
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:pobre a vidal siempre le toca dar la cara por el salame y bancarla sola me acuerdo cuando la dejaban frente a las inundaciones de la ciudad y ella debía aguatar todas las preguntas sobre las vacaciones de mauri, y en una de esas la sacrifican a ella que fue lo mejorcito de cambiemos
Al menos Vidal estaba con las botas de goma y nos respondía las preguntas. Hoy mientras el motonauta navegaba en Venecia, Mariotto se entretenía con la candidatura de Tinelli. Las cosas como son...
-
Recalculando
- Mensajes: 7535
- Registrado: Mié May 28, 2014 3:01 pm
Re: Actualidad y política
Candidato a Intendente por el FpV en Basavilbaso (E.R)
ACTO en Campaña dijo:
Y VAMOS A HACER 2 PUENTES
un gaucho que estaba cerca: Para que queremos puentes SI NO TENEMOS RIO.
Candidato: Y ENTONCES VAMOS A HACER UN RIO TAMBIEN ........ CARA.JOOOOOOOOO
ACTO en Campaña dijo:
Y VAMOS A HACER 2 PUENTES
un gaucho que estaba cerca: Para que queremos puentes SI NO TENEMOS RIO.
Candidato: Y ENTONCES VAMOS A HACER UN RIO TAMBIEN ........ CARA.JOOOOOOOOO
-
-Dow Jones-
- Mensajes: 1293
- Registrado: Mar May 19, 2015 11:30 pm
Re: Actualidad y política
JAQUE MATE escribió:12 años Gobernando y la culpa es de otros...... todo vuelve..... el desastre que esta dejando seran culpables hasta 2030 muueeerrrrtooooss!!!!![]()
![]()
y se vienen 8 más
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:hay reunión de cambiemos en el departamento de carrió hoy ?
cambio cambio sube el blue baja el yellow
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], el_Luqui, elcipayo16, Google [Bot], Magicman, mapa, Martinm, Matu84, Ra2015, RICHI7777777, Semrush [Bot], vgvictor y 1165 invitados