Actualidad y política

[quique43]

Todo tiene que ver con todo, la publicidad oficial, (cuyos recursos son de los impuestos de todos), ademàs de dar a conocer los actos de gobierno, se usa para enriquecer las alforjas de muchos alcahuetes,que son comprados con esos recursos, y paralelamente se le miente a la poblaciòn cuando no se dan los datos reales.

por adxrsi el Mié Abr 08, 2015 7:27 pm

quique43 escribió:
Como dirìa un provinciano Minga, informar a la poblaciòn desviando recursos a los serviles del règimen, Gullo, Bidu, Navarro, Cristòbal, etc., informar a la poblaciòn cuando se le ocultan a los pobres bajo la alfombra, cuando se distorsionan y mienten con la inflaciòn etc. Donde vivìs en tupper?, cuando se financian a los barras bravas para que hagan lo que se les ocurra.



Che, y podés por 1 vez debatir seriamente un tema solo, sin tirar 40 mil temas alrededor? Porque la verdad ni me gasto en leerte de esa forma.

[quique43]

Cuanto màs brutos sean los pueblos, mejor para el populismo/peronista/korrupto. Como hecho destacable hubo paìses que se retiraron como Venezuela y Cuba entre otros.
Argentina lamentablemente en los ùltimos lugares, a sacar el bombo y a festejar. (creo que fueron hechas en el 2012/2013)

La difícil lección de las pruebas PISA
Por Andrés Oppenheimer | LA NACION


Lo más preocupante para América latina de las recientes pruebas PISA (Programa Internacional para la Evaluación Estudiantil) no es que los resultados de la región hayan sido pésimos, sino que algunos países ni siquiera admiten que tienen un problema serio.

Desde que se dieron a conocer los resultados del test PISA a principios de mes, se ha escrito mucho sobre el hecho de que los países latinoamericanos que participaron en la prueba -Chile, México, Uruguay, Costa Rica, Brasil, Argentina, Colombia y Perú- salieron en los últimos puestos de la lista de las 65 naciones participantes.

Pero muy poco se ha hablado sobre los países que se retiraron de la prueba a último minuto, como Panamá, o los que directamente no participaron -quizá porque temían sus resultados-, como Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Honduras y República Dominicana.

Las pruebas PISA se toman cada tres años y miden el conocimiento de los jóvenes en matemáticas, ciencia y comprensión de la lectura. Según los expertos, se trata de la prueba estudiantil más respetada.

Este año, como en años anteriores, los estudiantes de China y otros países asiáticos sacaron el mejor puntaje en las tres categorías. En matemáticas, la ciudad china de Shanghai salió en primer lugar, seguida por Singapur, Hong Kong, Taipei, Corea del Sur y Japón. Más abajo en la lista de puntajes están Suiza (9), Finlandia (12), Alemania (16), Francia (25), España (33), Rusia (34), Estados Unidos (36), Suecia (38), Chile (51), México (53), Uruguay (55), Costa Rica (56), Brasil (58), Argentina (59), Colombia (62) y Perú (65). Los resultados en ciencias y comprensión de lectura fueron similares.

En casi todos los países europeos y en Estados Unidos, los gobiernos asumieron la responsabilidad por sus puntajes relativamente malos y los interpretaron como un llamado de atención para mejorar. Afortunadamente, algunos gobiernos latinoamericanos, como los de México, Brasil, Colombia y Perú, hicieron lo mismo.

Pero otros gobiernos latinoamericanos siguieron la política del avestruz y trataron de minimizar el problema o de negarlo por completo. El ministro de Educación de la Argentina, Alberto Sileoni, quien en años anteriores culpó a la metodología del PISA por los malos resultados de su país, esta vez admitió que los resultados fueron malos y que hay que tratar de mejorarlos.

Sin embargo, en lugar de utilizar el test PISA para movilizar el país y tratar de revertir la debacle educativa de la Argentina, Sileoni relativizó los resultados. La reacción más payasa, sin embargo, fue la de Bolivia, cuyo ministro de Educación, Roberto Aguilar, apareció en los medios diciendo que su país no participó en la prueba porque se trata de una "imposición neoliberal".

Cuba, que afirma tener un sistema educativo de alto nivel, no explicó por qué no participó en la prueba. Tampoco Venezuela. Los críticos señalan que ambos países no participan por temor a que los resultados contradigan la imagen de éxito que proyectan sus propagandas oficiales.

Otros países que se autoproclaman socialistas, como China y Vietnam, no sólo participan en la prueba PISA, sino que la usan como un medidor clave de sus programas educativos.

Mi opinión: aunque los países latinoamericanos que participaron en la prueba PISA están siendo criticados en los medios por sus malos resultados, son los más valientes. Están haciendo lo correcto: cuando uno tiene un problema, lo mejor que puede hacer es identificarlo, cuantificarlo, asumirlo y hacer algo al respecto.

Por suerte, algunos países que no participaron, como Ecuador, Guatemala y Panamá, están reconsiderando su posición, y podrían participar en 2015.

Pero aquellos que se niegan a participar en la prueba, como Bolivia, Cuba y Venezuela, están escondiéndose detrás de eslóganes ideológicos y otras excusas banales para negar su deterioro educacional. Son los que merecen las mayores críticas.

[adxrsi]

Si queres te cambio VHM X 678: P.O.N.P.I.Poblacion.............Majul: Subsidio.......

678 le hace ganar plata al canal del estado con las publicidades que tiene (raros auspiciantes, promocionan en un programa que no mira nadie..)

[adxrsi]

Como dirìa un provinciano Minga, informar a la poblaciòn desviando recursos a los serviles del règimen, Gullo, Bidu, Navarro, Cristòbal, etc., informar a la poblaciòn cuando se le ocultan a los pobres bajo la alfombra, cuando se distorsionan y mienten con la inflaciòn etc. Donde vivìs en tupper?, cuando se financian a los barras bravas para que hagan lo que se les ocurra.

Che, y podés por 1 vez debatir seriamente un tema solo, sin tirar 40 mil temas alrededor? Porque la verdad ni me gasto en leerte de esa forma.

[Tierra arrasada]

Si queres te cambio VHM X 678: P.O.N.P.I.Poblacion.............Majul: Subsidio.......

[quique43]

Como dirìa un provinciano Minga, informar a la poblaciòn desviando recursos a los serviles del règimen, Gullo, Bidu, Navarro, Cristòbal, etc., informar a la poblaciòn cuando se le ocultan a los pobres bajo la alfombra, cuando se distorsionan y mienten con la inflaciòn etc. Donde vivìs en tupper?, cuando se financian a los barras bravas para que hagan lo que se les ocurra.

por adxrsi el Mié Abr 08, 2015 6:58 pm

quique43 escribió:
Ese gasto es un vuelto Adefesio, compàrandolo con lo que gasta la KK en comprar voluntades.

Es gasto en publicidad oficial necesaria para informar a la población. No un "subsidio".adxrsi

Mensajes: 3916
Registrado: Sab Ago 09, 2014 2:49 pm

[adxrsi]

Sal+ame tandilero.si le pagan a Victor Hugo es publicidad oficial nesesaria para informar a la poblacion...si los de Santa Fe le pagan a Majul son delincuentes JAJAJA

Si decís que le pagaron a VHM, mostrá las pruebas. Las de Majul están. Nunca mostraron las del pago a VHM.

[Tierra arrasada]

Ese gasto es un vuelto Adefesio, compàrandolo con lo que gasta la KK en comprar voluntades.

Es gasto en publicidad oficial necesaria para informar a la población. No un "subsidio".

Sal+ame tandilero.si le pagan a Victor Hugo es publicidad oficial nesesaria para informar a la poblacion...si los de Santa Fe le pagan a Majul son delincuentes JAJAJA

[deportado]

a ver que VH MORALES sea un corrupto &#*, no quita que Majul NO lo sea o quien fuere

creo que hay que condenar a todos por igual, TODOS hdpmlp!!!!

[adxrsi]

Ese gasto es un vuelto Adefesio, compàrandolo con lo que gasta la KK en comprar voluntades.

Es gasto en publicidad oficial necesaria para informar a la población. No un "subsidio".

[quique43]

Ese gasto es un vuelto Adefesio, compàrandolo con lo que gasta la KK en comprar voluntades.

La Polìtica online.
El gasto por publicidad oficial creció 3811 por ciento durante el kirchnerismo
LPOEl Gobierno publicó hoy un nuevo aumento de la partida para difusión de 2014. Gastó más de 1.760 millones, 800 millones más de lo presupuestado.
El gasto en publicidad oficial se ha convertido en pozo sin fondo. El Gobierno publicó hoy un nuevo incremento de las partidas para prensa y difusión del año pasado, cuando gastó más de 1.760 millones de pesos, lo que representa un crecimiento de 3811 por ciento respecto a lo que se gastaba en 2003, cuando los Kirchner llegaron a la Rosada.
A través de la publicación en el Boletín Oficial de tres Decisiones Administrativas fechadas a fines de 2014, el Gobierno dispuso redistribución de partidas presupuestarias por 312 millones de pesos. Del total, 182 millones fueron para prensa y difusión de actos de Gobierno, según establece la Decisión Administrativa 1179 (30 de diciembre de 2014).
Con esa nueva partida y siempre que no aparezcan nuevas modificaciones, el Gobierno gastó en 2014 un total de 1.763.318.535 de pesos para difusión, según denunció la Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia). Con una sencilla cuenta se llega a la conclusión de que la administración nacional gastó más de 4,8 millones de pesos diarios en publicidad.
La abultada cifra es mucho más escandalosa si se la compara con lo que consta en el Presupuesto que aprobó el Congreso de la Nación. Allí, los diputados y senadores autorizaron al Gobierno a gastar 958 millones de pesos para difusión. Con diversas ampliaciones, la administración de Cristina Kirchner la incrementó en 805 millones, casi el doble.
Todo ese gasto es sin tener en cuenta lo que se destina al Fútbol para Todos. El Congreso aprobó en el Presupuesto 2014 una partida de 1.410 millones para todo el año. Sin embargo, con la última modificación presupuestaria de noviembre, la cifra ya había llegado a 1.667 millones. Para 2015, está previsto que los fondos destinados a la transmisión de los partidos sean 1.634 millones (en 2009, el primer año del programa, fueron 600 millones

[adxrsi]

http://tiempo.infonews.com/nota/149549/ ... in-abrirse

Trabajadores del Hospital Borda se manifestaron ayer frente a ese centro de salud mental para reclamar la apertura del nuevo portón principal que, debido a defectos de construcción, permanece cerrado desde hace un año e impide el ingreso de vehículos y ambulancias por esa vía de acceso, además de la entrada de autobombas en días de lluvia.

Los profesionales denunciaron que la obra costó "más de 11 millones de pesos", y sin embargo el portón metálico de Ramón Carrillo 375, de 16 metros de ancho, continúa sin funcionar, excepto para el ingreso peatonal por una pequeña puerta que ocupa una ínfima parte del enrejado. "Hace más de un año el gobierno de la Ciudad decidió, de manera inconsulta y a pesar de que había otras prioridades, construir un 'pórtico', como le dicen ellos, que se hizo mal. No se puede abrir y tenemos que entrar por el fondo", dijo a la agencia Télam el titular de la Asociación de Profesionales del Borda, Gabriel Cavia.


VAMOS MAURI!! QUEREMOS ESTO EN TODO EL PAÍS!!!

[quique43]

Què hachè Gala, siempre defendiendo a "la pobre mentirosa", dice que fuè pobre, (no sabe lo que es), serà por eso que se afanò todo?. Mucha gente que recibe el mendrugo està feliz, y que querès que la critiquen? igual que los barras bravas, estàn de para bienes, roban cuando se les ocurre, encima reciben subsidios, a quièn querès que voten?, y asì se repiten muchos casos, el populismo engañoso, mentiroso, korrupto y vìl engaña a todo un pueblo y se sirve de èl. Cuàntos màs pobres e incultos, mejor para el populismo/kichnerista. El 50 % de los estudiantes secundarios NO COMPRENDE LO QUE LEE, cuantos màs brutos haya, mayores son los triunfos.

Es que no pueden tolerar que la imagen de Cristina siga creciendo a está altura de su Gobierno y mida incluso más alta imagen positiva que las recientes electas de Chile y Brasil. Un lujo nuestra Presidenta!!!
Lo malo es cuando la realidad se torna muy intolerable para alguien eso produce problemas en la psiquis como ya hemos venido notando en algunos casos.

[adxrsi]

Encuesta: Cual fue el costo de esta divertidisima obra?

a) 1.500 millones de dolares, pagaderos a 20 años
b) 640 millones de pesos, pagaderos con un aumento del 700% del ABL
c) 980 millones de euros, pagados con el presupuesto de educacion, rubro gastos de inscripciones

https://scontent-mia.xx.fbcdn.net/hphot ... e=559D9A0E

[-ciro-]

Voltearon al gobierno?

nadie lo quizo voltear , eso es invento de su propia inutilidad.
para que tomarse el trabajo si en octubre se caen solitos