Foro dedicado al Mercado de Valores.
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Mensajepor DarGomJUNIN » Mar Mar 31, 2015 2:25 pm
titán2 escribió:en defensa de GALA
YO voy a morirme y el impuesto a ganancias seguirà
YO voy a morirme y el impuesto al cheque seguirà
YO voy a morirme y la tablita de Machinea seguirà
YO voy a morirme y el iva 21 % seguira
YO voy a morirme y las retenciones seguiràn
solo espero ver que estas cosas, que algùn dia vayan al lugar que corresponde. SALUD, EDUCACIÓN, SEGURIDAD Y VIVIENDA
Hay un lapsus (con atraso de datos), la "tablita de Machinea" fue eliminada hace varios años (desde 1/1/2009). 
-
verdolaga
- Mensajes: 9373
- Registrado: Sab Sep 12, 2009 9:15 pm
Mensajepor verdolaga » Mar Mar 31, 2015 2:25 pm
verdolaga escribió:O sea invertimos la carga de la prueba. Dejamos impune al asesino y le echamos la culpa al muerto que total ya no puede ni hablar.
adxrsi escribió:
Qué prueba?? Jajajaja!
A ver si entendés: Para que haya un asesinato tenés que tener evidencia de tal por lo menos. Si hay evidencia, se investiga para encontrar al asesino. No hay evidencia de que fue un asesinato. Entonces?
El tiro le vino desde atrás, no hay espasmo en el dedo, no hay rastros de pólvora ni de deflagración en la mano que supuestamente disparó el arma, la puerta de servicio estaba sin traba. ¿Necesitás más evidencias?
-
Pascua
- Mensajes: 23274
- Registrado: Sab Feb 13, 2010 2:45 pm
Mensajepor Pascua » Mar Mar 31, 2015 2:22 pm
verdolaga escribió:
Sí, claro. Por ejemplo, a la Presidenta le pagamos el envío diario del mismo en avion oficial.
Esa informacion tiene la misma seriedad que las cuentas en delaware, de verdad te crees que necesita el diario en papel al dia?
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Mensajepor DarGomJUNIN » Mar Mar 31, 2015 2:20 pm
verdolaga escribió:Muy bueno el aporte de DarGom sobre un hipotético impuesto a la renta financiera.
Pero... tengamos en cuenta que el argentino se adapta a todo. Al principio los capitales se reatrerán pero luego se resignan y vuelven.
Hablando más en serio... se supone que la renta financiera (compra/venta de acciones y opciones) se declara en Ganancias. Qué quedarían? los bonos y los plazos fijos.
Los bonos no tiene sentido gravarlos porque no te puede cobrar un impuesto el mismo al que le prestaste plata. Beuno... en la Argentina puede pasar cualquier cosa...
No hay caso, lo intento pero no se puede hablar en serio... Este país es imprevisible...

Gravar las pseudo ganancias inflacionarias como una renta financiera sobre los ahorros locales invertidos de los argentinos, es obligarnos a que todos terminemos ahorrando en dólares billetes, como una previsión factible para contingencias del futuro y así se desestimará la posibilidad cierta de colocar cualquier excedente de capital dentro del mercado local. Muy distinto es gravar los flujos de capitales golondrina, que serán peligrosos en cuanto estalle cualquier crisis. Todo buen político que se considere habilidoso, debe saber diferenciar bien entre ambos hechos.
Si gravan renta financiera, deben incluir la compraventa de cualquier especie (monedas, derivados, metales, etc.)
Se debe abarcar todo lo que pueda cambiar de valor sin una adición directa de valor agregado y sin límite alguno.
Caso contrario, este impuesto se desmadra y rápido se generarán derivados, que no pagarán el nuevo impuesto.
-En el pasado existieron tributos específicos sobre transferencia de títulos-valores, sobre compra-venta de divisas, sobre operaciones financieras, etc. Todos aportaron escasa recaudación y gran huída del mercado de capitales.
-Gravar la cuasi ficticia "renta financiera” en cabeza de tenedor individual, es invitación a comprar dólar “blue”.
-Lo factible de gravar, ya se amplió: transferencia de paquetes accionarios no cotizantes y fideicomisos exentos.
-Entrarán 10 (diez) proyectos. Todos quieren hacer propaganda electoral. De ahí a que se sancione, es muy difícil.
-No sirve excluir al pequeño ahorrista. Pensará: soy la próxima víctima, como en “intangibilidad de los depósitos".
-Gravar renta financiera suena lindo como slogan político, pero carece de consistencia operativa para ser aplicada.
-Tengo más de 40 años en AFIP y más de 30 como socio de la Bolsa, ergo tengo un conocimiento sinérgico del tema.
-
adxrsi
- Mensajes: 10302
- Registrado: Sab Ago 09, 2014 2:49 pm
Mensajepor adxrsi » Mar Mar 31, 2015 2:18 pm
verdolaga escribió:O sea invertimos la carga de la prueba. Dejamos impune al asesino y le echamos la culpa al muerto que total ya no puede ni hablar.
Qué prueba?? Jajajaja!
A ver si entendés: Para que haya un asesinato tenés que tener evidencia de tal por lo menos. Si hay evidencia, se investiga para encontrar al asesino. No hay evidencia de que fue un asesinato. Entonces?
-
adxrsi
- Mensajes: 10302
- Registrado: Sab Ago 09, 2014 2:49 pm
Mensajepor adxrsi » Mar Mar 31, 2015 2:16 pm
Alfredo 2011 escribió:Ya no hay más lugar .....
Y si los mandamos a la bóveda de Lanata que se abre hacia adentro?
-
verdolaga
- Mensajes: 9373
- Registrado: Sab Sep 12, 2009 9:15 pm
Mensajepor verdolaga » Mar Mar 31, 2015 2:16 pm
verdolaga escribió:Tiene las mismas evidencias que los que dijeron esa misma noche que era suicidio.
El caso Nisman está totalmente embarrado y nunca se sabrá qué pasó.
Con el avión alemán al menos pudieron armar una explicación verosímil.
adxrsi escribió:
A ver, seriamente hablemos: si vos decís que la mina estuvo con Nisman, mínimamente tenés que fundamentar de alguna manera.
El suicidio no se demuestra, lo que se demuestra es el asesinato.
O sea invertimos la carga de la prueba. Dejamos impune al asesino y le echamos la culpa al muerto que total ya no puede ni hablar.
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Mensajepor Alfredo 2011 » Mar Mar 31, 2015 2:12 pm
Números, apenas un 708 % ....
Te dás cuenta que no hay plata que alcance, el Impuesto a las ganancias se lo van a terminar cobrando a los Jubilados que cobran la mínima.(3.821,71 pesos.)
-
Galaico
- Mensajes: 15994
- Registrado: Mié Nov 02, 2005 6:09 pm
Mensajepor Galaico » Mar Mar 31, 2015 2:11 pm
Me dijeron por ahi que el 85% de los trabajadores dicen que quieren pagar ganancias , no es buenísimo !!!

-
verdolaga
- Mensajes: 9373
- Registrado: Sab Sep 12, 2009 9:15 pm
Mensajepor verdolaga » Mar Mar 31, 2015 2:11 pm
martini escribió:Alguien lee Clarín todavía??? Que lo parió che!
Sí, claro. Por ejemplo, a la Presidenta le pagamos el envío diario del mismo en avion oficial.
-
verdolaga
- Mensajes: 9373
- Registrado: Sab Sep 12, 2009 9:15 pm
Mensajepor verdolaga » Mar Mar 31, 2015 2:10 pm
Muy bueno el aporte de DarGom sobre un hipotético impuesto a la renta financiera.
Pero... tengamos en cuenta que el argentino se adapta a todo. Al principio los capitales se reatrerán pero luego se resignan y vuelven.
Hablando más en serio... se supone que la renta financiera (compra/venta de acciones y opciones) se declara en Ganancias. Qué quedarían? los bonos y los plazos fijos.
Los bonos no tiene sentido gravarlos porque no te puede cobrar un impuesto el mismo al que le prestaste plata. Beuno... en la Argentina puede pasar cualquier cosa...
No hay caso, lo intento pero no se puede hablar en serio... Este país es imprevisible...

-
martini
- Mensajes: 733
- Registrado: Mié Dic 10, 2014 5:08 pm
Mensajepor martini » Mar Mar 31, 2015 2:09 pm
Alguien lee Clarín todavía??? Que lo parió che!
Volver a “Foro Bursatil”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Blabla2222, CAIPIRA HARLEY, candado8, Chimango, choke, danidani, davinci, Dmf1965, el indio, El mismísimo, elcipayo16, falute, farmer, Fercap, Funebrero, Google [Bot], jose enrique, jpcyber2006, Le_cochon_vert, leo_84, luis, Majestic-12 [Bot], MatiasMonte, Matraca, Morlaco, Mustayan, nucleo duro, oscar04, osvaldo, PAC, pepelui, Roy1, sebara, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, Stalker, tatengue, Thaieles, Tipo Basico, uhhhh, Viruela, Walther y 838 invitados