DIA Dow Jones 30 (ETF)

[Cohelet8]

La recesión "oculta" en los Estados Unidos:
http://politicalcalculations.blogspot.c ... QRf6NKG-So

Traducido por el google (que es una porquería por cierto....)
Supongamos, por un momento, que la economía de Estados Unidos esta con una hemorragia de empleos, pero ese hecho fue completamente perdido por los informes oficiales situación del empleo del gobierno estadounidense. ¿Diría usted que algo andaba mal quizás en los datos? ¿O usted tontamente saltar directamente a la hoja de lata para hacer un sombrero nuevo como lloraste "conspiración!"?

Con estas preguntas en mente, vamos a considerar un tema que ha sido desconcertante de ZeroHedge Tyler Durden en las últimas semanas:

Hace un mes nos preguntamos si los " BLS se olvide de contar miles de puestos de Energía de empleo "cuando, como hemos demostrado, el BLS reportó que sólo 1.900 puestos de trabajo se perdieron en todo el espacio de la extracción de petróleo y gas, que era una gran subestimación de lo que está sucediendo lugar en la realidad, en comparación con no sólo los anuncios de despidos de las empresas, pero lo Challenger había informado que estaba pasando en el parche de esquisto, cuando se calcula que unos 21.300 puestos de trabajo se perdieron en enero en sólo el sector de la energía.


Hoy volvemos a preguntar: qué el BLS, una vez más se olvide de añadir el ahora decenas de miles de puestos de trabajo perdidos en el sector energético de Estados Unidos ? Le pedimos porque la divergencia está recibiendo, francamente, ridícula .

Pero son deportistas de datos de la BLS realmente desaparecidas esos datos?

Casey Mulligan ha trabajado los números y se pregunta si el mercado laboral de Estados Unidos para los adultos realmente se ha ido reduciendo recientemente:

El empleo de nómina titular fue (desestacionalizado) más alto en febrero que en enero. Sin embargo, el titular no incluye los autónomos o trabajadores agrícolas. Si sumamos los de (de la encuesta de hogares), el número de puestos de trabajo se redujo de enero a febrero Si también lo miramos términos per cápita, trabajos por cápita cayeron dos meses en una fila después de ser esencialmente constante noviembre-diciembre

Puestos de trabajo en Miles través febrero 2015

Empleos por Adulto través de febrero 2015

Para ser claros, estoy midiendo la gran mayoría de puestos de trabajo de la misma encuesta establecimiento que hace titulares. Todo lo que estoy haciendo es añadir una estimación de la categoría limitada de trabajadores que se sabe están excluidos (en términos de series FRED , mi fórmula es PAYEMS + LNS12027714 + LNS12032184). Curiosamente, trabajo por cuenta propia se redujo de 340.000 en el mes pasado y 238.000 en el último año.

Creemos que podemos explicar parte de lo que el profesor Mulligan está viendo en los datos, y también resolver el misterio que se desconcertante de ZeroHedge Tyler Durden.

La clave para resolver el misterio de Tyler Durden y datos de empleo de Casey Mulligan es reconocer que el 84% de los trabajadores en las industrias del petróleo, gas y minería las estadounidenses están empleados como contratistas independientes, que no se cuentan como empleados reales de las empresas que han anunciado que están despidiendo a trabajadores.

En su lugar, ya que los trabajadores que reciben 1099 como contratistas en lugar de formularios W-2 como empleados de las empresas que los emplean para la presentación de sus declaraciones de impuestos federales, que son considerados como trabajadores por cuenta propia.

Como tal, muchas pérdidas de empleos que podrían ser resultante de la disminución simultánea en curso de los precios mundiales del petróleo y los ingresos de los negocios relacionados con la extracción de la industria no necesariamente ser capturados en los datos de la nómina no agrícola, ya que realmente están siendo considerados como trabajadores por cuenta propia, que no se cuentan como parte de la nómina no agrícola.

A menos que uno hace exactamente lo Casey Mulligan ha hecho - que añadir el número de trabajadores agrícolas y los trabajadores autónomos a los números de las nóminas no agrícolas para obtener la imagen más grande.

Pero eso no es debido a que el BLS no está contando ellos - es porque su definición de la nómina no agrícola no es suficiente para capturar la dinámica particular de jugar en las industrias del petróleo, gas y minería de la nación. O para el caso, cualquier otra industria con altos porcentajes de contratistas independientes por cuenta propia .

Y esa situación no se limita sólo a los datos de las nóminas no agrícolas. Muchos de estos contratistas independientes de ser despedido de su puesto de trabajo no serían elegibles para los beneficios del seguro de desempleo, ya sea, por lo que los datos de reclamos por desempleo por primera vez es también poco probable para registrar su desplazamiento de la fuerza laboral de Estados Unidos hasta que los números llegan profundamente en el real nóminas de estas empresas.

Así que llame a ser lo que es: una recesión "oculto"!

[diego0708]

terrible ARCO como sufre por brasil venezuela

[esponja]

Hola esponja, eso lo saqué del Wall Street Breakfast que envía Seeking Alpha todas las mañanas. Este es del día que lo publiqué, 5 de Marzo:
http://seekingalpha.com/news/2347546-eq ... rket?ifp=0

Muchas gracias.

[Athila]

El Ratio Deuda Externa/PBI es el mas alto de la historia; ¿o me equivoco?.-

[Athila]

Entonces la Economía Norteamericana pasa por el "MEJOR CICLO" de su historia; aunque no me parezca asi, en fín...

[rivas144]

U.S. investors have pulled $16.8B from equity-based ETFs in 2015 and sent $16.9B to bonds. That’s the biggest divergence in quarterly data going back to 2000.
With nine straight quarters of stock-market gains, equity valuations at a five-year high, and the Fed bracing to raise interest rates, investors may be rethinking the $240B they've pumped into U.S. stocks over the past two years.
Bearish options contracts on the SP 500 are 9.25 points more than bullish ones. “There seems to be more apprehension and hesitation than we normally have at this stage of bull markets,” one analyst says.

¿Fuente? Me interesa analizar y desglosar esa info.
No veo nada grave por ahora. Puede bajar mas todavía, los puts aún no se activaron. We need more volatílity at lows.

Hola esponja, eso lo saqué del Wall Street Breakfast que envía Seeking Alpha todas las mañanas. Este es del día que lo publiqué, 5 de Marzo:
http://seekingalpha.com/news/2347546-eq ... rket?ifp=0

[lobo]

El DOW en valores como que su economía pasa por el ciclo mas exitoso de su historia; algo no cierra.-

las empresas ganan más ... y la macro de usa mejora

[Athila]

El DOW en valores como que su economía pasa por el ciclo mas exitoso de su historia; algo no cierra.-

[esponja]

U.S. investors have pulled $16.8B from equity-based ETFs in 2015 and sent $16.9B to bonds. That’s the biggest divergence in quarterly data going back to 2000.
With nine straight quarters of stock-market gains, equity valuations at a five-year high, and the Fed bracing to raise interest rates, investors may be rethinking the $240B they've pumped into U.S. stocks over the past two years.
Bearish options contracts on the SP 500 are 9.25 points more than bullish ones. “There seems to be more apprehension and hesitation than we normally have at this stage of bull markets,” one analyst says.

¿Fuente? Me interesa analizar y desglosar esa info.
No veo nada grave por ahora. Puede bajar mas todavía, los puts aún no se activaron. We need more volatílity at lows.

[lobo]

atenti con el DOW el lunes ... hubo una reacción muy grande en el final del viernes

en los últimos 5 minutos de negociación el viernes metió flor de volúmen a la suba ... el 6% del total negociado en el día
6 millones y pico de papeles revirtiendo la dirección del índice de negativa a positiva

vemos en un rato como vienen los futuros del dow...el viernes estaban 0,2% positivos

[Gaston89]

APPL reemplazará a AT&T en el Dow

[rivas144]

El empleo bajó pero la inflación sigue baja, no creo que aumenten las tasas de interés.

[Pocoyo]

(Reuters) - U.S. employment accelerated in February and the jobless rate fell to 5.5 percent, signs that could encourage the Federal Reserve to consider hiking interest rates in June.

Ahí está la federica abriendo la boca jeje así que en Junio eh!? Fijate cómo los futuros ES se movieron para abajo apenas se supo.

[MARCO1]

(Reuters) - U.S. employment accelerated in February and the jobless rate fell to 5.5 percent, signs that could encourage the Federal Reserve to consider hiking interest rates in June.

[Pocoyo]

La tasa de desempleo cae a 5,5 por ciento frente a 5.7 por ciento en enero. U. S. añadió 295,00 empleos a la economía en febrero, frente a las expectativas de 240.000.

Y eso que gran parte del país estuvo afectada por el clima de invierno... Veremos qué hace la federica con la tasa