Actualidad y política

[Coloso2]

TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A la "TERCA Y MENTIROSA"
VA A NEGOCIAR CON LOS BUITRES , O SE LE PUDRE TODO

Contraataque de los fondos buitre: revelan más cuentas de la ruta del dinero K
Lo hicieron en una conferencia en Nueva York. Hay giros a Suiza y Liechtenstein, aseguran

[Coloso2]

SE IMAGINAN "LA TERCA Y MENTIROSA" HACIENDO LO MISMO CUANDO SALGA DE LA CÁRCEL EN EL AÑO 2030 JUNTO A BUDÙ y los 40 LADRON3S.
"La Garza" Sosa, de fiesta en un cabaret en Palermo: "Voy a producir una película de mi vida"
El célebre ladrón y lugarteniente del "Gordo" Valor se robó todas las miradas en un reconocido boliche porteño. En una noche de festejos y alcohol, confesó sus planes como cineasta, fue tratado como una estrella y hasta se sacó fotos con la gente

http://cdn01.ib.infobae.com/adjuntos/16 ... 305957.jpg

[marioar]

amigo ud es bobo o se hace, nunca puse eso, se ve que no tiene cabeza, es un resentido de la vida, yo digo porque por ser pobre hay que ser resentido, hay que estudiar, trabajar y superarse, no ser un negro cabeza, no tiene sentido debatir con alguien que pone cosas que yo no escribo

Lee lo que quiere... no le des pelota..

[marioar]

seguramente menor, pero no me digas que un jubilado que aporto 30 o 40 ahora cobra parecido o igual que hace 15 años , eso es claramente mentira, no resiste análisis, le reconozco la inclusión , pero que me digas que los jubilados recuperaron dignidad, preguntale a los que aportaron 30 años a ver si cuando tienen mas dignidad, claro si le preguntas ah alguien que nunca hizo aportes por diversas situaciones y le dieron la jubilación que te va a decir, en fin yo creo que hay que privilegiar a la gente que hizo un esfuerzo y aporto por encima de los demas

Mira, mi viejo es medico, aporto toda la vida, hoy lo que aporta mas por mes que lo que cobrara de jubilacion (la minima)
te parece algo coherente??
Esta gente se empeña en construir el pais de lo absurdo..
OT: ahora sacan un ibope k??

[fabio]

amigo ud es bobo o se hace, nunca puse eso, se ve que no tiene cabeza, es un resentido de la vida, yo digo porque por ser pobre hay que ser resentido, hay que estudiar, trabajar y superarse, no ser un negro cabeza, no tiene sentido debatir con alguien que pone cosas que yo no escribo

[nelson21]

Fuera la Gran Mackro del Mecon y de la Universidad!!!

[adxrsi]

le reconozco la inclusión ..... yo creo que hay que privilegiar a la gente que hizo un esfuerzo y aporto por encima de los demas

"Le reconozco la inclusión, pero no me gusta.. "

[fabio]

seguramente menor, pero no me digas que un jubilado que aporto 30 o 40 ahora cobra parecido o igual que hace 15 años , eso es claramente mentira, no resiste análisis, le reconozco la inclusión , pero que me digas que los jubilados recuperaron dignidad, preguntale a los que aportaron 30 años a ver si cuando tienen mas dignidad, claro si le preguntas ah alguien que nunca hizo aportes por diversas situaciones y le dieron la jubilación que te va a decir, en fin yo creo que hay que privilegiar a la gente que hizo un esfuerzo y aporto por encima de los demas

[marioar]

Uno ya se cansa de repetir siempre lo mismo... pero parece que la memoria selectiva de unos cuantos te obligan...
Los que estan ahora eran aplaudidores seriales de Carlos Saul....
Tienen la desfachatez de desmentirlo??

[adxrsi]

pregunto, 76% de los jubilados cobran 220,00 dolares, en los nefastos 90 solo el 14% tenia jubilación mínima, otro dato no menor, el recorte a las jubilaciones del 13% era para jubilaciones mayores a 500,00 dolares, y no a las mínimas, pero los 500 dolares de los 90 eran mucho mas caros y apreciados que los 500 dolares de hoy, no nos olvidemos de la inflación en dolares que tuvimos en los últimos 15 o 20 años, así que el relato para la gilada, vamos a sacar todas las cuentas, no algunas

Qué % de cobertura previsional tenías?

[Galaico]

Posgrado en zonceras

Un repaso por los mitos de nuestra derecha comunicacional, revelados como verdades evidentes.

Decirles "zonceras" quizás es bajarles el precio. Los mitos que difunde como si fueran verdades reveladas nuestra derecha comunicacional, aliada imprescindible de los fondos buitre, son sutiles, penetrantes, y buscan construir sentido. Tienen un único objetivo: colorear la campaña golpista. Evidentemente, esas argumentaciones falaces (no equivocadas sin querer, sino a propósito) no han logrado el efecto deseado. El gobierno mantiene la centralidad política, conserva el poder de fuego, y enfrenta altivamente el feroz operativo financiero, judicial y político tendiente a terminar a como dé lugar con la experiencia popular en la Argentina. Disfrazada de conceptos económicos, la batalla final, medular, es política, y se libra en forma descarnada. A saber:

1) "El populismo del gobierno consiste en hacer política económica y no querer tener costo político", dice uno en Radio Buitre. Se entiende: "costo político" es, para ese pensamiento ortodoxo en materia económica y excluyente en el plano político, el padecimiento popular, expresado en aumento de la desocupación, impedimento de acceso al consumo, economía excesivamente enfriada, obra pública paralizada. Para que nos entendamos: si un gobierno sitúa por delante de sus políticas públicas, especialmente las económicas, la prioridad de defender el interés mayoritario, estaría haciendo "populismo". El pueblo, los millones de personas desheredadas por el capitalismo en sus versiones más obtusas, apenas son en esos sistemas económicos un subproducto de ecuaciones que no dan el numerito esperado.

2) "El problema suscitado a raíz del fallo Griesa es menor; se resuelve pagando a los litigantes el dinero que el dictamen les reconoce, apenas unos millones de dólares", dicen muy temprano en Radio Continental. Claro, nunca los "litigantes" serán llamados "fondos buitre". En la admisión como parte de un conflicto judicial más o menos ordinario, que califican de "menor" (por la cantidad dólares en juego en el fallo de la justicia norteamericana), está la operación para legitimar a los capitales más especulativos y parasitarios del planeta, que ansían regresar el mundo a su viejo orden: el del patrón de acumulación sostenido en la actividad financiera.

¿No es acaso "relato" adelantarse así los hechos, desmentir las evidencias de que tras el eventual pago a los buitres sobrevendrían reclamos que pondrían al país en la quiebra, y bajarle deliberadamente el tono al conflicto? ¿No eran precisamente esos tranquilizadores de la noche a la mañana, los perturbados que ayer nomás veían cataclismos en todas las noticias?

3) "La respuesta de Cristina, sus críticas a Estados Unidos, son parte de un nuevo y aún más pronunciado desequilibrio emocional": el mal de Hubris, de regreso. Cuando los argumentos se acaban, el oponente a destruir mantiene altos el consenso y la fuerza policía, y el contexto económico amerita sueños de lo más estrambóticos, entonces hay que desacreditarlo con cualquier pretexto. Ojo: si la presidenta está loca, es víctima de su estado de humor y transfiere esas variaciones psíquicas a su política de gobierno, el golpe puede resultar una opción válida, porque "la Patria está en peligro". "Esto se parece a un autogolpe", dijo la diputada nacional Elisa Carrió en junio.

4) "El Estado entra en su fase policial, convirtiendo al Banco Central en un gendarme del mercado financiero", se quejan en TN. Ahí está expresado el nudo gordiano del problema: el rol del Estado en la economía. Es la discusión de fondo desde hace por lo menos once años. No se protesta por el control de cambios, sino por su mediación en los mercados, y esencialmente por su capacidad real de intervenir en ellos, y de frustrar con cierta eficacia la potencia de sus jugadores más potentes.

El último domingo, Jorge Fernández Díaz escribió en La Nación un artículo que llevó casi al grotesco todas estas fábulas. Según el autor, el imperialismo habría encontrado otra forma de "derrotar a los populismos: darles la libertad absoluta y dejar que se gobiernen solos". Precisamente, es ese derecho soberano de los pueblos y sus gobiernos a su autonomía, a decidir por sí mismos sus políticas, así sean populistas o liberales, estatistas o privatizadoras, el gran derecho en juego y que el imperialismo quiere frustrar. Si algo no hay por parte del imperio es libertad absoluta y dejar que América Latina se gobierne sola. Prueba de ello es el mismísimo fallo del juez Griesa y su insólita declaración de "desacato" como respuesta a la sanción de una ley argentina, por sus parlamentarios, votada normalmente en el Congreso.

Hay más. En otro párrafo, Fernández Díaz dice que "Washington tiene ahora por política no intervenir ni responder agravios para no agrandar giles". ¿Qué dirá el opinólogo sobre las invasiones norteamericanas en Asia, los bombardeos en Siria, su intromisión política y económica en Venezuela y en Bolivia, de cuyos países la representación oficial norteamericana fue invitada cordialmente a abandonar?

En otro tramo, dice el autor que una pelea contra EE UU equivale a "cerrarte por voluntad propia las puertas de un Shopping; no pasa nada, pero vos te lo perdés". Notable. Para Fernández Díaz, el conflicto habría sido buscado deliberadamente por el gobierno; y lo que es más ficticio todavía, esa disputa no ocasionaría mayores cargos a la economía argentina, sino apenas un simple y caprichoso "vos te lo perdés"

Hacia el final, dice de Kicillof que "tiene en sus manos nuestro bolsillo, nuestro trabajo y nuestro insomnio". Muy bien, Fernández Díaz. Qué valiente muchachada. También Kicillof tiene entre sus urgencias la defensa de los argentinos y argentinas que tienen agujerado el bolsillo, les falta el trabajo o sostienen con mucho empeño el que consiguieron, y buscan afanosamente al menos tener un sueño que dormir. Como la poesía y el pan, el libro y el par de zapatos, la economía debe ser para todos, no sólo para los Fernández Díaz que llevan al dólar sus múltiples excedentes, sin importarles el costo de ese movimiento. De eso se trata cuando un gobierno es popular.

cualquier semejanza a lo que leemos por este foro es mera coincidencia

[fabio]

pregunto, 76% de los jubilados cobran 220,00 dolares, en los nefastos 90 solo el 14% tenia jubilación mínima, otro dato no menor, el recorte a las jubilaciones del 13% era para jubilaciones mayores a 500,00 dolares, y no a las mínimas, pero los 500 dolares de los 90 eran mucho mas caros y apreciados que los 500 dolares de hoy, no nos olvidemos de la inflación en dolares que tuvimos en los últimos 15 o 20 años, así que el relato para la gilada, vamos a sacar todas las cuentas, no algunas

[adxrsi]

Leyendo el último Post, me recuerda una conversación que tuve días pasados.
Parece que nadie recuerda que el Turco se fue y tuvimos por dos años al amigo Fernando de la Rua con su gran estratega, impuestaso Machinea.

Dijiste que la culpa no fue del turco sino de chupete. Ridículo

[apages]

Leyendo el último Post, me recuerda una conversación que tuve días pasados.
Parece que nadie recuerda que el Turco se fue y tuvimos por dos años al amigo Fernando de la Rua con su gran estratega, impuestaso Machinea.

Ahhh.. o sea que a principios del 2000 Argentina era 1er mundo y a fines de 2001 era Sierra Leona?

Dejate de joder.. ni el FMI es tan eficiente en hacer mie*** paises, y son bastante más eficientes que chupete..

jaja, Estoy leyendo lo que escribí para ver en qué lugar dije eso.

[adxrsi]

Leyendo el último Post, me recuerda una conversación que tuve días pasados.
Parece que nadie recuerda que el Turco se fue y tuvimos por dos años al amigo Fernando de la Rua con su gran estratega, impuestaso Machinea.

Ahhh.. o sea que a principios del 2000 Argentina era 1er mundo y a fines de 2001 era Sierra Leona?

Dejate de joder.. ni el FMI es tan eficiente en hacer mie*** paises, y son bastante más eficientes que chupete..