Actualidad y política

[Alfredo 2011]

Mirá Willote, estas imágenes eran de antes, de otro tiempo, de otra década, de cuando todo el PERONISMO era MENENISTA !!!!

favor de leer lo que postee mas abajo..........del peronismo...y nosotros como sociedad.....gracias

Estimado lo mío es una ironía, lo que posteaste ya lo había leido..... Condenados al Éxito.-



Un Abrazo...

[Willote]

Mirá Willote, estas imágenes eran de antes, de otro tiempo, de otra década, de cuando todo el PERONISMO era MENENISTA !!!!

favor de leer lo que postee mas abajo..........del peronismo...y nosotros como sociedad.....gracias

[TonyMontana]

como anda el think tank monotributista? para los 15 fiesta o viaje?

[Alfredo 2011]

Néstor y Mingo dando una charla en la UCA.

Mirá Willote, estas imágenes eran de antes, de otro tiempo, de otra década, de cuando todo el PERONISMO era MENENISTA !!!!

[Willote]

[Willote]

Los huevos que le tiraron a Cavallo rozaron el corazón de Néstor.

[Willote]

Néstor y Mingo dando una charla en la UCA.

[verdolaga]

Esto lo dijo Nielsen anoche:
Los bonos no están impresos, son asientos contables. La gente no tiene los bonos en sus casas en una caja fuerte, están radicados en los bancos. Entonces, mal puede el bonista venir a cobrar a Buenos Aires porque no tiene en su poder los bonos.
Griesa lo que hace es decirle a los bancos que si alguno se anima a colaborar con la Argentina en el no cumplimiento de su fallo entonces peligra la franquicia del banco para operar.
Si esto es así, si esto es como lo entendí, entonces el efecto de una Ley nacional que cambie el lugar del pago de los bonos no tiene ningún efecto real.
Si esto es así estamos ante una nueva cortina de humo.
Repito: si esto es así.
Espero estar equivocado.

[Alfredo 2011]

Comprando el Pan en la Década Ganada







Recuerde: Que ahora los Centavos también valen......!!!!.

[FEF]

GRIESA NO DEBERÍA DECLARAR EL DESACATO PORQUE SE SANCIONE LA LEY DE CAMBIO DE LUGAR DE PAGO. Mas allá que posiblemente se vuelva a extralimitar por la tradición imperial que tiene USA. Les dejo esto para que aprendan los periodistas:

III. SOBERANÍA Y NO INTERVENCIÓN

Es sabido que el lenguaje jurídico y político han atribuido al término de soberanía una multiplicidad de sentidos, lo cual ha provocado que sea difícilmente utilizable.

Para los efectos del derecho internacional, la noción de "soberanía" comporta en ella misma la exclusividad, la autonomía y la plenitud de la competencia territorial; pero, es obvio que dichos atributos de la "soberanía" no pueden concebirse de manera absoluta, más que cuando se hace referencia al orden jurídico interno, pues en el orden internacional tales atributos se vuelven relativos.

Si los Estados son soberanos, esto es, si no existe ninguna autoridad jurídica que les sea superior, se dice entonces que son iguales entre sí.

En consecuencia, un Estado X cualquiera no podría someter a un Estado Z a su jurisdicción, porque ello equivaldría a negar la regla de la igualdad, en la medida en que el Estado Z se encontraría así sometido a las leyes y tribunales del Estado X.

Esta regla universal de derecho internacional consuetudinario viene a expresarse en una muy conocida expresión latina: par in parem non habet juridictionem. En otras palabras, no puede existir competencia jurisdiccional entre sujetos iguales.3

Como todas las nociones jurídicas, la de "soberanía" es un concepto destinado a dar cuenta de una determinada realidad social para poder hacerla inteligible.

Como lo demostró uno de los juristas más lúcidos de nuestra época, el profesor Michel Virally, la "soberanía" permanece todavía hoy en día como la piedra angular de todo el orden jurídico internacional; la soberanía se presenta como la garantía jurídica esencial de la independencia.4

La soberanía internacional no puede concebirse como un poder y menos como poder supremo sobre el exterior. En realidad se define por la doble prerrogativa de una independencia jurídica, esto es, de poder determinarse libremente sin interferencias extranjeras, y de poder entrar en relaciones regulares con terceros Estados.

Pero la soberanía no es un concepto inmutable y va transformándose en forma compleja y a veces ambivalente -por ejemplo la soberanía permanente sobre los recursos naturales y su examen de contenido económico-.

En la actualidad se encuentra atrapada, por así decirlo, entre la independencia y la interdependencia, no debiendo sacrificarse un término por el otro, sino al contrario, siempre buscando, como dice Virally, su refuerzo y conciliación en beneficio de la paz y la seguridad internacionales.5

El principio de no injerencia de terceros en los asuntos internos de los Estados está directamente vinculado a la noción de soberanía del Estado, ya que solamente el derecho internacional puede limitar la libertad de acción del Estado.

COMPLETO ACA: http://www.juridicas.unam.mx/publica/re ... t/art3.htm

Lo que está resaltado en azúl explica por qué en los tratados firmados con China se establece la jurisdicción de UK (o puede ser cualquier otra pero no la Argentina ni la China) NO ES POR DOBLE DISCURSO O POR OYARBIDE, APRENDAN !!!!

un aporte mas a la confusión, ud deberia opinar en un foro jurídico no en el de la bolsa

Solo el que vive confundido puede leer esto y seguir confundido... este no es un foro de bolsa sino de "Actualidad y Política" (INTIMAMENTE REALACIONADO CON EL DERECHO) hasta en eso estas confundido... creí que me habías bloqueado?

[Alfredo 2011]

Instantáneas de Década Ganada






El Presidente del Central va en ayuda del Tesoro

[fabio]

GRIESA NO DEBERÍA DECLARAR EL DESACATO PORQUE SE SANCIONE LA LEY DE CAMBIO DE LUGAR DE PAGO. Mas allá que posiblemente se vuelva a extralimitar por la tradición imperial que tiene USA. Les dejo esto para que aprendan los periodistas:

III. SOBERANÍA Y NO INTERVENCIÓN

Es sabido que el lenguaje jurídico y político han atribuido al término de soberanía una multiplicidad de sentidos, lo cual ha provocado que sea difícilmente utilizable.

Para los efectos del derecho internacional, la noción de "soberanía" comporta en ella misma la exclusividad, la autonomía y la plenitud de la competencia territorial; pero, es obvio que dichos atributos de la "soberanía" no pueden concebirse de manera absoluta, más que cuando se hace referencia al orden jurídico interno, pues en el orden internacional tales atributos se vuelven relativos.

Si los Estados son soberanos, esto es, si no existe ninguna autoridad jurídica que les sea superior, se dice entonces que son iguales entre sí.

En consecuencia, un Estado X cualquiera no podría someter a un Estado Z a su jurisdicción, porque ello equivaldría a negar la regla de la igualdad, en la medida en que el Estado Z se encontraría así sometido a las leyes y tribunales del Estado X.

Esta regla universal de derecho internacional consuetudinario viene a expresarse en una muy conocida expresión latina: par in parem non habet juridictionem. En otras palabras, no puede existir competencia jurisdiccional entre sujetos iguales.3

Como todas las nociones jurídicas, la de "soberanía" es un concepto destinado a dar cuenta de una determinada realidad social para poder hacerla inteligible.

Como lo demostró uno de los juristas más lúcidos de nuestra época, el profesor Michel Virally, la "soberanía" permanece todavía hoy en día como la piedra angular de todo el orden jurídico internacional; la soberanía se presenta como la garantía jurídica esencial de la independencia.4

La soberanía internacional no puede concebirse como un poder y menos como poder supremo sobre el exterior. En realidad se define por la doble prerrogativa de una independencia jurídica, esto es, de poder determinarse libremente sin interferencias extranjeras, y de poder entrar en relaciones regulares con terceros Estados.

Pero la soberanía no es un concepto inmutable y va transformándose en forma compleja y a veces ambivalente -por ejemplo la soberanía permanente sobre los recursos naturales y su examen de contenido económico-.

En la actualidad se encuentra atrapada, por así decirlo, entre la independencia y la interdependencia, no debiendo sacrificarse un término por el otro, sino al contrario, siempre buscando, como dice Virally, su refuerzo y conciliación en beneficio de la paz y la seguridad internacionales.5

El principio de no injerencia de terceros en los asuntos internos de los Estados está directamente vinculado a la noción de soberanía del Estado, ya que solamente el derecho internacional puede limitar la libertad de acción del Estado.

COMPLETO ACA: http://www.juridicas.unam.mx/publica/re ... t/art3.htm

Lo que está resaltado en azúl explica por qué en los tratados firmados con China se establece la jurisdicción de UK (o puede ser cualquier otra pero no la Argentina ni la China) NO ES POR DOBLE DISCURSO O POR OYARBIDE, APRENDAN !!!!

un aporte mas a la confusión, ud deberia opinar en un foro jurídico no en el de la bolsa

[Willote]

cachito srl......minsitro de economia????

[Willote]

No vi el mismo trato AHORA para con Cavallo y Lopez Murphy....de la mafia K......



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PAGINA 12
EL PAIS › REPUDIO Y ALGUN APOYO SOLAPADO A LOS INSULTOS A KICILLOF Y BOUDOU
“Patoterismo y violencia”
Kicillof fue abordado cuando viajaba con sus pequeños hijos desde Uruguay, en tanto que Boudou fue interrumpido cuando hablaba en el acto al que se lo había invitado a participar en la ciudad de San Lorenzo, en Santa Fe.







Los escraches al vicepresidente Amado Boudou, en Santa Fe, y al viceministro de Economía Axel Kicillof, en un barco que regresaba de Uruguay, generaron fuertes polémicas en las redes sociales y la mayoritaria condena de los dirigentes políticos, aunque con algunos apoyos solapados desde la oposición. Los dos episodios de intolerancia política sucedieron el domingo. Kicillof fue insultado mientras volvía de Colonia, en Buquebús, con su mujer y sus dos hijos de cuatro y dos años. El funcionario viajaba en clase turista y ante la agresión verbal de un grupo de pasajeros, que le gritaron “marxista” y “ladrón”, fue trasladado junto a su familia a la cabina del capitán. Boudou vivió otra situación difícil cuando fue silbado al hablar en un acto en la provincia de Santa Fe.

La agresión contra el viceministro de Economía ocurrió en la lancha que salió el domingo a las 20.45 (las 19.45 para la Argentina) desde Colonia, donde tiene una casa de fin de semana. Los gritos (“delincuente”, “de dónde sacaste los dólares”, “chorro”) se extendieron durante unos treinta minutos y el personal de Buquebús se acercó para sacarlo del sector. Aunque Kicillof inicialmente no quería retirarse, finalmente accedió a hacerlo.

Un testigo que viajaba en el barco relató a Página/12 que cuando otros pasajeros intentaron salir en defensa del funcionario, los gritos de los que lo insultaban se volvieron más fuertes y que los hijos del viceministro estaban visiblemente asustados por la violencia de la situación.

La escena, incluida la salida de Kicillof llevando a uno de sus chicos en brazos, fue filmada con sus celulares por participantes del escrache, que luego lo subieron a Internet, con lo que se convirtió en uno de los temas del día, respondido con un arco de repudios.

Agustín Rossi (jefe del bloque de diputados del FpV), el legislador porteño Juan Cabandié y el Frente Nuevo Encuentro fueron algunas de las voces del oficialismo que criticaron los ataques y los consideraron como una expresión de intolerancia política. “Son una parte muy minoritaria de la sociedad” que “elige el patoterismo y la violencia”, advirtió la Mesa Nacional de Nuevo Encuentro, la fuerza que lidera Martín Sabbatella. El diputado porteño Juan Cabandié calificó los escraches como “actitudes cobardes” y apuntó contra los grandes medios, que lo “incentivan denostando constante y permanentemente “a la Cámpora y al Gobierno”. Luis D’Elía apuntó en su cuenta de Twitter: “Que lo insulten en Buquebús habla bien de Axel, lo malo sería que lo puteen los trabajadores, los pobres y la clase media”.

Si lo de Kicillof fue leído por el oficialismo en términos de una reacción de clase –del mismo sector social que se movilizó contra la 125–, con Boudou, silbado en territorio socialista, la impresión fue que se trató de un hecho preparado, y enmarcado en las tensiones del gobierno nacional con la gobernación de Antonio Bonfatti (FAP).

Así lo dejó en claro el jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria, el santafesino Agustín Rossi. “No tengo dudas de que esto estuvo preparado. Hubo militantes radicales y socialistas detrás de este hecho y de eso tenían conocimiento el gobernador (Bonfatti) y el intendente de San Lorenzo” Leonardo Raimundo, aseguró ayer. Rossi participó del acto por el bicentenario de la Batalla de San Lorenzo y aseguró que cuando se trasladaba en combi con Boudou, desde el aeropuerto de Rosario hasta la ciudad donde se realizó el acto, le advirtió al vicepresidente de la situación que se podía vivir porque “tenía información de que se estaba preparando una cuestión de esas características”.

[FEF]

GRIESA NO DEBERÍA DECLARAR EL DESACATO PORQUE SE SANCIONE LA LEY DE CAMBIO DE LUGAR DE PAGO. Mas allá que posiblemente se vuelva a extralimitar por la tradición imperial que tiene USA. Les dejo esto para que aprendan los periodistas:

III. SOBERANÍA Y NO INTERVENCIÓN

Es sabido que el lenguaje jurídico y político han atribuido al término de soberanía una multiplicidad de sentidos, lo cual ha provocado que sea difícilmente utilizable.

Para los efectos del derecho internacional, la noción de "soberanía" comporta en ella misma la exclusividad, la autonomía y la plenitud de la competencia territorial; pero, es obvio que dichos atributos de la "soberanía" no pueden concebirse de manera absoluta, más que cuando se hace referencia al orden jurídico interno, pues en el orden internacional tales atributos se vuelven relativos.

Si los Estados son soberanos, esto es, si no existe ninguna autoridad jurídica que les sea superior, se dice entonces que son iguales entre sí.

En consecuencia, un Estado X cualquiera no podría someter a un Estado Z a su jurisdicción, porque ello equivaldría a negar la regla de la igualdad, en la medida en que el Estado Z se encontraría así sometido a las leyes y tribunales del Estado X.

Esta regla universal de derecho internacional consuetudinario viene a expresarse en una muy conocida expresión latina: par in parem non habet juridictionem. En otras palabras, no puede existir competencia jurisdiccional entre sujetos iguales.3

Como todas las nociones jurídicas, la de "soberanía" es un concepto destinado a dar cuenta de una determinada realidad social para poder hacerla inteligible.

Como lo demostró uno de los juristas más lúcidos de nuestra época, el profesor Michel Virally, la "soberanía" permanece todavía hoy en día como la piedra angular de todo el orden jurídico internacional; la soberanía se presenta como la garantía jurídica esencial de la independencia.4

La soberanía internacional no puede concebirse como un poder y menos como poder supremo sobre el exterior. En realidad se define por la doble prerrogativa de una independencia jurídica, esto es, de poder determinarse libremente sin interferencias extranjeras, y de poder entrar en relaciones regulares con terceros Estados.

Pero la soberanía no es un concepto inmutable y va transformándose en forma compleja y a veces ambivalente -por ejemplo la soberanía permanente sobre los recursos naturales y su examen de contenido económico-.

En la actualidad se encuentra atrapada, por así decirlo, entre la independencia y la interdependencia, no debiendo sacrificarse un término por el otro, sino al contrario, siempre buscando, como dice Virally, su refuerzo y conciliación en beneficio de la paz y la seguridad internacionales.5

El principio de no injerencia de terceros en los asuntos internos de los Estados está directamente vinculado a la noción de soberanía del Estado, ya que solamente el derecho internacional puede limitar la libertad de acción del Estado.

COMPLETO ACA: http://www.juridicas.unam.mx/publica/re ... t/art3.htm

Lo que está resaltado en azúl explica por qué en los tratados firmados con China se establece la jurisdicción de UK (o puede ser cualquier otra pero no la Argentina ni la China) NO ES POR DOBLE DISCURSO O POR OYARBIDE, APRENDAN !!!!