TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)

[DON VINCENZO]

LO QUE ABUNDA NO DAÑA MUCHACHOS, SIGAN LEYENDO..

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=752297

[Roberto]

El único problema es que necesidad tenés de negociar si tenés embargado el efectivo (tené presente que tenemos que hacer pagos para el PAR en un par de meses y nuevamente el DISC en diciembre...)

Lo que no me cierra es por que se mandaron avisos de pago a la CNV de los DISC hace como 15 días atrás más o menos, con tanta anticipación de bonos que vencen recién en Diciembre, todo muy raro, entraron varios avisos de pago del Gob. Nac.

[emule]

Hay un tema con esa solución del embargo del 50%..... y es que la justicia norteamericana no puede embargar el depósito argentino (sino.... ya lo hubiese hecho); y eso es proque el depósito está en una cuenta de los bonistas. En esta oportunidad, tal como dice el gobierno, la plata ya no es de Argentina sino de los bonistas y por ello el pago debe considerarse realizado.
Como la plata ya no es un bien de Argentina, el juez no lo puede embargar......si podría embargarnos otros bienes, pero no ese.
El pago no está trabajo, lo que está trabado es el cobro. Creo que el término que usaron para impedir el cobro es "injuction".

[DON VINCENZO]

SABÍAN ESTO MUCHACHOS??? , LEAN

http://www.nosis.com.ar/SitioNosisWeb/u ... uitre.aspx

[DON VINCENZO]

="SOIJO"]

No hay problema Soijo, son amigos!!...no te olvides que tenemos que hacer un asado en tu casa!!

Dale cuando quieras rober.....VICENTE amigaso veo que entrenó bien los ojos!!
Los pps son geniales para eso .... si hoy las puntas de ERAR...
las encuentra ABIERTAS es por el entrenamiento [/quote]

DALE PICARÓN !!! TE GUSTAN LOS PPS NO???

[Febo]

Perdón que me meta...

la solución no la tiene Griesa, la tiene Argentina.

Griesa no va a embargar pagos por dos motivos:

1) Para no ir contra la estructura legal de los fideicomisos.
2 y principal) PORQUE NO ES LO QUE DICE SU FALLO.

Griesa no falló que Argentina le debía pagar a los fondos buitres U$S 1.500 millones. Lo que falló fue que tiene que haber tratamiento igualitario en rango entre los fondos buitre y los bonistas del canje (cada cual tiene el mismo derecho a cobrar su bono). Por lo tanto lo que a Griesa le interesa no es que le paguen los U$S 1.500 sino que si le paga a uno le pague al otro.

Por lo tanto:
1) Embargar el pago implicaría que los fondos buitre tienen más derecho a cobrar que los bonistas del canje, lo cual viola el pari passu.
2 y principal) Si Argentina no le paga a ninguno, también cumple con el fallo de Griesa.

Es decir, Argentina para cumplir con Griesa tiene o que pagarle a los dos o no pagarle a ninguno.

[Gramar]

El único problema es que necesidad tenés de negociar si tenés embargado el efectivo (tené presente que tenemos que hacer pagos para el PAR en un par de meses y nuevamente el DISC en diciembre...)

Agrego: en diciembre también está el servicio del Global17.

[SOIJO]

No hay problema Soijo, son amigos!!...no te olvides que tenemos que hacer un asado en tu casa!!

Dale cuando quieras rober.....VICENTE amigaso veo que entrenó bien los ojos!!
Los pps son geniales para eso .... si hoy las puntas de ERAR...
las encuentra ABIERTAS es por el entrenamiento

[DON VINCENZO]

FÍJENSE MUCHACHOS, A ESTOS PRECIOS NO HAY PAPELES A LA VENTA PARA LO QUE ACOSTUMBRA A MOVER ERAR, 73000 NADA MÁS A LAS 13 HS.??

[Roberto]

No hay problema Soijo, son amigos!! ...no te olvides que tenemos que hacer un asado en tu casa!!

[SOIJO]

Hola Fer, hola 22, por eso comentaba que la solución que proponen me parece bastante razonable, ahora como dice 22, que se ejecute es otra historia. Por eso les comentaba que nadie tiene la más pálida idea de como se va a resolver.

Disculpá Rober te los mandé un rato para acá así descomprimen GGAL

[Roberto]

hola amigazo, creo que te van a copiar la idea y son capaces de proponerla. No se les cae una idea... hasta ahora siguen acortandose los tiempos

PASTOR, EL PROBLEMA ES SI SE ENCAPRICHA LA CESAR Y DICE BUENO YO DEPOSITE LOS 500 MILLONES, ME EMBARGARON, COBRARON LOS BUITRES A CUENTA.... Y AHORA YA NO PUEDO COMPROMETER MAS LAS RESERVAS DEL CENTRAL PARA HACER UN NUEVO PAGO.... POR QUE BLA BLA BLA.....
Y SIGAS EN ESA SITUACION

ABRAZO

Hola Fer, hola 22, por eso comentaba que la solución que proponen me parece bastante razonable, ahora como dice 22, que se ejecute es otra historia. Por eso les comentaba que nadie tiene la más pálida idea de como se va a resolver.

[Roberto]

Lo pedís, lo tenes: ganó 1757,6 millones contra 749,7 millones en igual período del 2013. Si se suman otros resultados integrales, el total da una ganancia de 3753,1 millones para un capital de 4517,1 millones. Posee resultados acumulados por $ 1759,3 millones. Los números de Siderar en un contexto recesivo, superó claramente las expectativas de los analistas.

VL : 3,91
PER : 4,92
Despachos en Toneladas: 616.100 Q2/14…609.200 Q1/14… + 1,14 % ( Cuando decía esto, me dijeron que vendía humo, ninguno de esos apareció ahora dicendo, nos equivocamos, tenes razón, en un contexto recesivo no solo mantuvo los despachos, sino que los aumento.)

Resultado operativo......2.312.895 1S/14......1.246.742 1S/13......+85,52 %
Resultado Neto............1.757.685 1S/14........749.743 1S/13.....+134,44 %
Otros Re. Integrales......1.995.438 1S/14........442.469 1S/13.....+351,00 %
Resul.integr.Consoli......3.753.123 1S/14......1.192.212 1S/13.....+214,80%

PER COMPARATIVOS:

TS----PER : 15,53
ALUA-PER : 12,60
ERAR-PER : 4,92

Algunas latinoamericanas:

SID--PER : 32,37 (Brasil)
SIM--PER: 20,29 (México)

[ferlobo]

Hoy por radio el mundo escuche una solución que me parece tiene bastante lógica en este tema del conflicto con los fondos buitres, ya había leído algo parecido de Daniel Artana.
Lo que ellos manifiestan es que la llave para la solución del tema la tiene lamentablemente Griesa. La solución vendría de la mano de Griesa si decide embargar el 50 % los fondos depositados, se realiza el pago a los Holdouts por ese importe, inmediatamente posterior al embargo se habilita el Stay para que Argentina complete el pago a los bonistas y así sucesivamente con el mismo mecanismo hasta fin de año.
Con este sistema según explicaban no se activaría la RUFO por dos cuestiones¨:
1) Por que es un embargo y no un acuerdo
2) Por que los montos embargados ( 50 % ) de acá a fin de año no superarían el monto de los bonistas que entraron al canje.

Con esta metodología la Argentina tendría la posibilidad de completar el pago luego de cada embargo, se entiende?, Obvio con el compromiso del Juez, mediante el manejo del Stay de no embargar el 50 % posterior para completar los pagos a los bonistas del canje.

De esta forma se saldría del default, no se ejecuta la RUFO, se impide la aceleración de los bonos y se llega al 2015 con las manos libres para negociar.
Me parece muy razonable esto. Que opinan??..igual esto es para ejercicio nuestro, creo que nadie tiene la más pálida idea de como se va a resolver ( yo incluido )

hola amigazo, creo que te van a copiar la idea y son capaces de proponerla. No se les cae una idea... hasta ahora siguen acortandose los tiempos

[elushi]

y los fundamentos??

excelente empresa, situacion financiera inmejorable, vende aun con recesion, exportadora y con participacion en el mercado externo, constantes inversiones para aumentar productividad