juliansf escribió:Habemus triangulito, Koshka.
Justamente estaba viendo eso que esta en proceso de romperlo, veremos para donde sale, aunque por ahora parece no tener energia para ir a alguna parte, miro y miro

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
juliansf escribió:Habemus triangulito, Koshka.
Mitridates escribió:buen detalle neo, bien vista, otra cosa que pienso si el gobierno se sienta a negociar maniana y firma un acuerdo luego de la negociación eso no es voluntario ? teniendo el gobierno la libertad de no pagarles por que tiene la opcion del default. Perdon pero estos yankis hdspmadre son muy vivos pueden voltear el pais que se les antoje.
elcata escribió:muy raro loco el ccl al piso , y esta que no quiere caer mas , aca hay algo cocinado sino el ccl deberia estar volando
Abrazo
neofito escribió:Doble discurso del viejo, nos embarga cosas que no se pueden, y cuando debe embargar el depósito se tira para atrás
elcata escribió:muy raro loco el ccl al piso , y esta que no quiere caer mas , aca hay algo cocinado sino el ccl deberia estar volando
Abrazo
Cristian707 escribió:
"En tanto, analistas sostienen que como este pago a los holdouts no es voluntario, sino consecuencia de una orden judicial, la cláusula no debería dispararse y no se activaría una cataratas de reclamos."
Todo condicional (deberia, activaria), no parecen tan seguros tampoco
Arnaldo007 escribió: .....Entonces, el viejo esta aceptando que nos va a ayudar... el gobierno Argentino... que dice a esto? NO FUE A LA REUNION
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], farmer, Gon, Google [Bot], RICHI7777777, Semrush [Bot], TELEMACO y 1051 invitados