Actualidad y política

[quique43]

No sòlo hace agua, se està ahogando y nos quiere ahogar a nosotros. Pero la tarasca la tiene bien guardada. La teca de la dècada ganada, se la robaron y la malgastaron, hacièndo politiquerìa barata, y destruyendo todo a su paso.
Con dos millones de empleados pùblicos màs, con 40% de inflaciòn, con un desprestigio mayùsculo, sin dòlares para pagar el mìnimo de importaciones, Isabelita segunda viene con el auto a toda velocidad, dispuesta a hacerse pelota, con Pascua, Morel, Galaico, y Tanguito en el techo, (o sea Milonga).

por LUCH el Mié Jul 23, 2014 9:16 am

Galaico escribió:
tratemos de analizar el tema lo más objetivamente posible, que no es lo deseado estoy de acuerdo pero también me parece el mal menor en caso de inflexibilidad del juez y las consecuencias negativas no me parecen tan terribles por el término de los mese de aqui a fin de año , me parece absolutamente manejable aunque no sin consecuencias negativas , pero nada terrible. Al que más perjudica es al gobierno en todo caso que debe trabajar en peores condiciones esos meses pero habiendo tomado la decisión más apropiada para el País. y el tema del nombre o como lo llamen me parece que de darse será el tema de discusión.

Galaico el problema del gobierno que no se sincera nunca... donde esta la teca de la decada ganada? donde esta el plan, lo que esta claro con el paso del tiempo que una cosa fue el kirchnerismo con nestor y otra sin el, mi reina hace agua.LUCH

[Peloco]

Galaico, nos conocemos hace mucho. Se que es asi.

No lo dije por vos.

Un abrazo.

[Galaico]

increible muchachos que no puedan tolerar opiniones de otros y deban caer en la pavadita de acusar de cuidar el laburo y otras giladas por el estilo, a mi me refrega mi trabajo no depende del estado ni de este gobierno esos son los argumentos cuando no se tienen a mano otros ? que penoso deberian respetarse un poco más

[Galaico]

Hacerse cargo , te parece que el gobierno no se hace cargo ha pagado las deudas que arrastraba el País , se hace cargo tanto que hasta es capaz de tomar algunas decisiones que como gobierno lo perjudiquen en beneficio del País si no le queda otro opción y menos mal que está este gobierno pues sino tendriamos una deuda que hipotecaría el futuro de todos los Argentinos por generaciones.

[Peloco]

Si, creo que los Kaforistas defienden su fuente de ingresos...

En el 2015 se les acaba... sigan facturando, por ahora...

[Peloco]

Luchito, Argentina simpre encontrandole el pelo al huevo...

Si no estaba escrito, seguramente lo descubrio un argentino haciendo la agachada...

Argentina, un pais con buena gente...

[Galaico]

parece ser que tu ejemplo no aplica pues hay un contrato de por medio y la plata en poder del que la debe repartir y con los medios para hacerlo salvo la orden del juez será discutible muy discutible por que el juez con su fallo armó un zafarrancho de consecuencias no previstas que afectan el orden preexistente al menos es lo que me parece a mi.

[Peloco]

Si claro Galaico...

Si vos le das la plata a un motokero para que te pague una cuenta y se te raja con la guita, no paga y vos salis diciendo, yo pague, el que tenia que depositar se fugo con la guita...

Sos enteramente responsable del pago desde el momento que elegis el medio de pago hasta que la plata esta depositada en la cuenta del otro.

Aca no pueden hacerse los osos... el default va a venir...

[Galaico]

tratemos de analizar el tema lo más objetivamente posible, que no es lo deseado estoy de acuerdo pero también me parece el mal menor en caso de inflexibilidad del juez y las consecuencias negativas no me parecen tan terribles por el término de los mese de aqui a fin de año , me parece absolutamente manejable aunque no sin consecuencias negativas , pero nada terrible. Al que más perjudica es al gobierno en todo caso que debe trabajar en peores condiciones esos meses pero habiendo tomado la decisión más apropiada para el País. y el tema del nombre o como lo llamen me parece que de darse será el tema de discusión.

[Galaico]

copio posteo de excombatiente del foro de titulos

EN UN PRINCIPIO PARA QUE EXISTA DEFAULT SE TIENE QUE DAR ALGUNA DE ESTAS 2 CONDICIONES

1) QUE EL PAÍS SE DECLARE EN DEFAULT

2) QUE EL 25 % DE LOS ACREEDORES SE JUNTEN Y PIDAN EL DEFAULT

POR LO TANTO EL 31 DE JULIO NO SE ENTRA EN DEFAULT, YA QUE EL GOBIERNO NO DECLARÁ EL DEFAULT PORQUE DIRÁ QUE PAGÓ, PARA JUNTAR ESE 25 % LO QUE SE ESTIMA ES QUE POR LO MENOS VAN A TARDAR UN PAR DE MESES, POR LO TANTO YA ESTARÍAMOS PRÁCTICAMENTE EN EL 2015 DONDE CAE LA CLAÚSULA RUFO

parece que default no sería...

[Galaico]

Ahora el tema parece que también pasa por la interpretación de la palabra o situación de default, como decía ayer era raro dado que se estaría pagando rigurosamente y sería un default jurídico pero parece que la situación en la cual se está ni siquiera entra en el concepto tradicional de default con lo cual sería otra cosa y la discusión pasará por darle el sentido a esa palabra "default" por lo que estuve viendo es declarado por un país y por supuesto si Argentina está pagando obviamente no lo va a declarar incluso se daría una situación que no estaría contemplada ni siquiera en los seguros que se toman ante un posible default dado que no se podría declarar así en los términos en los que se entiende esa situación tradicionalmente con lo cual hasta los de los seguros pondrían objeciones esto es lo que entiendo hasta ahora, aquel que pueda aportar más al tema bienvenido.

[MILONGA]

no tienen idea como todos los opositores.

[Keith Richards]

Los que si la tienen clara, son los que vendieron todos sus dolares a $5.30.
Inversores Sofisticados

Sí, y los que en Enero compraron a $13......

Empleado de cueva, pedile a tu patrón que te aumente las comisiones, estas laburando extra.....

No se los que compraron a $13, que esta ahi nomas.
Lo que si se, es que los que vendieron a $5.30 todavia les duele bastante bastante.
Decime que se siente???

[verdolaga]

si ponés gente incapaz a gobernar te puede pasar esto que nos está pasando.
no hay mucho que agregar.

y vos a quién pondrías?

La pregunta no es "a quién pondrías" sino "cómo es posible que sigan defendiendo lo indefendible".
El único argumento que pudieron esgrimir fue el 54%. Y ahora pretenden correrte.

[Morel]

claro,es una magnifica gestion desde la reeleccion de 2011.....
no para de subir el empleo y la actividad economica,.

mira la peli completa...