MIRG Mirgor

[LJP]

y por si fuera poco para festejar el comienzo de la nueva mirgor esto:

http://ambito.com/diario/noticia.asp?id=746165

[LJP]

habra salido ayer los primeros samsung?????

algunos indicios

- ayer salieron solo de samsung en dolares dos modelos, caros: el S5 y otro mas de 297 dolares.
- segundo hay una partida de 2388 S5 de un saque, cuando brighstar venia sacando por partidas de menos de 1000 .esto podria corresponder que personal viene atrasado esperando que arranque la produccion de iatec.
- lo de los dos modelos es la primera vez que lo veo en un paetida en dolares de samsung. cuando salen vienen varios modelos mas.

si fuera asi arrancamos para empezar con 3 millones de dolares, en la primera semana y con la produccion lejos de su maximo potencial. es para empezar a contar billetes a otro ritmo

[NeoRevolution]

quienduda estoy en la misma, veo que nadie tiene la posta en el tema, especialistas que dicen una cosa y otros que contradicen, tema de bogas sin dudas, preferí salir entre ayer y hoy de lo que me quedaba y dejé una buena parte de MIRG, cash is king hasta que se despeje la situación.

[LJP]

celes comentaste que con samsung arrancamos con 3 lineas de produccion. te acordas cuantas linea tenemos con nokia?

[quienduda]

Lean lo que ponen en Títulos Públicos, acá hablemos de Mirgor porque vamos a terminar como todos los foros, hablando de los buitres.

Tiene razón estimado, debí preguntar allí. Sucede que en contadas ocasiones he tenido algo de bonos, porque es un tema que no manejo, no he estudiado por ahí. Además esta semana sólo me agarró lanzado en mirgor, y con la mitad de calls de erar que tenía, por suerte la otra mitad y el resto de los calls comprados lo había liquidado la semana anterior. No obstante, aquí recompré lo lanzado aprovechando la baja. Pero sigo preocupado por el escenario económico actual del cual mirgor no es ajena (si se complica más la cosa se cae el consumo y si se defaultea no se cómo se lleve ese escenario por una empresa que depende de la importación de insumos, sobre esto me gustaría leer la visión de los muchachos aquí). Yo estimo que todo se debería resolver pero a veces siento que ponderan actitudes muy pendejas de nuestros gobernantes que impiden que decanten favorablemente algunos planes que han tenido interesantes. A todo esto, en el intentar informarme varios medios lejos de aclarar confunden y me confunden, en parte por desconocimiento general de ambas partes, y en parte porque algunos intentan confundir intencionalmente y se los ve exultantes por el quilombete que debe atravesar este gobierno, lástima que no sólo es del gobierno el problema. Lo que estoy entendiendo ahora es que los 1330 m de dólares es lo que habría que pagarles a los buitres, pero estos sólo representan una parte de quienes no ingresaron al canje. Así cuando se habla de los 15000 m de dólares se está refiriendo al monto que podrían exigir el resto de los bonistas que tampoco entraron al canje (aquí es donde encuentro que se confunde en algunas notas y me habían confundido pues este monto no era el que podía exigir los bonistas que si habían ingresado al canje, el cual entiendo es muy superior a esos 15000 palos). Entonces, para mayor gravedad del asunto es que si los bonistas que si entraron al canje exigiesen cobrar el 100%, ahí ya no se de que monto estaríamos hablando, y es esta parte del arreglo con los bonistas la que podría quedar cerrada si se estiran los plazos hasta 2015, momento en que vencería la cláusula RUFO. Por eso sólo quería saber si voy orientado en eso, si estoy entendiendo bien.

En tanto si bien veo al panel general rojo, y a los adr también, no da la sensación de que el mercado esté muy flojo, como que no se quiere comer de nuevo el amague, y pregunto no debería ser peor la caída si esto no se resolviese? Además me resulta curioso que mirgor esté bajando en un % similar al resto, cómo diciendo hay que vender para abajo, y ¿cuánto? y no se, tiremosle un 3-4%, pero en base a qué hoy vale menos que ayer, ni idea.

[rivas144]

Lean lo que ponen en Títulos Públicos, acá hablemos de Mirgor porque vamos a terminar como todos los foros, hablando de los buitres.

[pampa324]

Una consulta, es posible que los bonos de los buitres sean comprados por un tercero, y sean ellos los que que negocien con los buitres??. Lo estan comentando en otro foro.

[quienduda]

Che, sin entender muy bien el tema y por ahí digo una burrada, pero pregunto, si el escenario es que estamos obligados a pagarles a los holdouts1300 palos, pero eso nos acercaría a un default si se hace antes del 2015 (no se por qué el tema de la fecha) pues se dispararía RUFO y nos correrían los bonistas que si ingresaron al canje por otros 15000 palos. Entonces ¿no sería una salida más barata negociar con los buitres ofreciéndoles, por ejemplo garparles esos 1300 palos + por tirar un número otros 1300 palos (todo esto con bonos, o parte en efectivo parte bonos) pero que acepten cobrarlos recién en 2015 y a otra cosa mariposa y bienvenidos al mundo nuevamente?

[boquita]

aca pasa por conseguir lo mejor para el pais..
y evitar el juicio del 92% de los bonistas que entraropn al canje, que implican 13 mil millones , con suerte

catas?

[Luis XXXIV]

¿Pero Elliot no es buitre? ¿ahora resulta que le vamos a pagar?...

[boquita]

http://www.bloomberg.com/markets/


ahi de costadito, donde dice markets news

[boquita]

Elliott dice que está dispuesto a aceptar los bonos argentinos como Pago
Por Katia Porzecanski 19 de junio 2014 01:14 AM GMT 0200 - Comentarios Email Imprimir
Facebook
Gorjeo
Google+
LinkedIn
Guardar
El fondo de cobertura Elliott Management Corp. está dispuesta a considerar la aceptación de bonos como forma de pago de la Argentina a cambio de la deuda en default, según una persona familiarizada con la empresa.

Cualquier decisión de aceptar los valores dependerá de las condiciones ofrecidas, dijo la persona, que pidió no ser identificado debido a la estrategia del fondo es privado. NML Capital Ltd., la unidad de Elliott en litigio con Argentina, se negó a comentar sobre las conversaciones.

La Corte Suprema de EE.UU. el 16 de junio dejó intactas las órdenes que requieren Argentina a pagar a los tenedores de bonos en default por completo al hacer pagos de la deuda reestructurada. Un abogado de la nación sudamericana, dijo hoy en una audiencia en Nueva York que los funcionarios argentinos comenzarán las reuniones con Elliott próxima semana en un intento por negociar y evitar un incumplimiento.

Después de su récord de $ 95 mil millones por defecto hace 13 años, Argentina, en 2005 ofreció intercambiar sus títulos en default con bonos por valor de unos 30 centavos de dólar e hizo una propuesta similar en 2010. Propietarios licitadas alrededor del 92 por ciento de la deuda pendiente. Los holdouts, incluyendo Elliott, lucharon por el pago total en los tribunales y ganó.

Para contactar con el reportero en esta historia: Katia Porzecanski en Nueva York en kporzecansk1@bloomberg.net

Para ponerse en contacto con los editores responsables de esta historia: Brendan Walsh en bwalsh8@bloomberg.net Bradley Keoun, David Papadopoulos

http://www.bloomberg.com/news/2014-06-1 ... yment.html




lo afane del foro de pampa y lo traduje por el google

[rivas144]

creer o reventar..
estamos arriba de aluar en la ganancia anual..

Nadie nos va a ganar!
Mañana nos pasa

[boquita]

creer o reventar..
estamos arriba de aluar en la ganancia anual..

[MONOCOME]

bolsita1 escribió:
Oportunidad de salida hoy aqui.Back 100

Urgente se necesuta Gerente de Inversiones.Muy buen sueldo y comedor en la planta Enviar Curriculum Vitae.