Panel líder
-
rivas144
- Mensajes: 8719
- Registrado: Vie Dic 27, 2013 1:12 pm
Mensajepor rivas144 » Lun May 12, 2014 4:58 pm
Febo escribió:No. Vos vas a tener después un margen operativo más grande.
Antes vos valorizabas los inventarios por su valor neto de reposición. Por lo tanto tenías ganancias "financieras" por revalorización de activos. Cuando lo vendieras, como lo tenías valuado más caro, tu diferencia iba a ser menor.
Ahora tu inventario está a costo de adquisición y lo tenés planchado. Como a precio de mercado sube y lo tenés planchado, cuando lo vendas vas a tener una utilidad más fuerte.
En términos de contabilidad de caja es lo mismo. En términos devengados no, porque la variación patrimonial ocurre en un trimestre y vos lo valuás en otro (cuando lo vendés). Las NIIF priorizan más el criterio de prudencia que el de devengado.
Ok gracias Febo.
Que diferencia con la facultad que te enseñan a valuar a valores corrientes y ajustar por inflación

-
lumar
- Mensajes: 5292
- Registrado: Jue Abr 28, 2011 6:04 pm
Mensajepor lumar » Lun May 12, 2014 4:55 pm
acá la cagada es el valor de la acción, el tick mínimo es de 5 cvos, el mismo que el de un papel de 10 mangos, cuando debería ser de 50 cvos para que tenga un poco más de onda intradiaria
-
Febo
- Mensajes: 4390
- Registrado: Mié Jul 11, 2012 10:10 am
Mensajepor Febo » Lun May 12, 2014 4:51 pm
No. Vos vas a tener después un margen operativo más grande.
Antes vos valorizabas los inventarios por su valor neto de reposición. Por lo tanto tenías ganancias "financieras" por revalorización de activos. Cuando lo vendieras, como lo tenías valuado más caro, tu diferencia iba a ser menor.
Ahora tu inventario está a costo de adquisición y lo tenés planchado. Como a precio de mercado sube y lo tenés planchado, cuando lo vendas vas a tener una utilidad más fuerte.
En términos de contabilidad de caja es lo mismo. En términos devengados no, porque la variación patrimonial ocurre en un trimestre y vos lo valuás en otro (cuando lo vendés). Las NIIF priorizan más el criterio de prudencia que el de devengado.
-
Luis XXXIV
- Mensajes: 12747
- Registrado: Vie Abr 07, 2006 11:34 am
-
Contactar:
Mensajepor Luis XXXIV » Lun May 12, 2014 4:49 pm
No le crearán algunos, porque otros están llevando: cantidad en 136 y cantidad en 136,45
-
lumar
- Mensajes: 5292
- Registrado: Jue Abr 28, 2011 6:04 pm
Mensajepor lumar » Lun May 12, 2014 4:48 pm
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:Las compritas que van anotando al alza no se las cree nadie!!
dan ocultos a 136.45
-
rivas144
- Mensajes: 8719
- Registrado: Vie Dic 27, 2013 1:12 pm
Mensajepor rivas144 » Lun May 12, 2014 4:47 pm
Febo escribió:Los inventarios subieron mucho en un trimestre. Ahí la diferencia de cambio te golpea también. Ahí hay una ganancia futura importante cuando se realicen las ventas. Se gastaron $240 MM en inventarios frente a $38 MM del 1ero 2013.
Me sorprendió lo mismo que a Gramar los sueldos y jornales. ¿No tendrá que ver con el premio de los trabajadores? Es balance "aceptable" visto de afuera, pero con muchos "castigos" extraordinarios. El segundo debería ser sensiblemente mejor por la baja de inventarios (muchos valuados a dólar de 6), dólar planchado (no te sube la deuda comercial con proveedores del exterior) y comienzo de ventas de Samsung.
¿Alguno más ducho me explica por qué los $30 MM en compañías asociadas (fideicomiso)? O sea, no me extraña la línea, lo que me extraña es que no haya monto en el período 2013.
Febo por qué no se reconoce la ganancia al cierre del ejercicio por la tenencia de inventarios? Las niif no reconocen rdo por tenencia?
-
Febo
- Mensajes: 4390
- Registrado: Mié Jul 11, 2012 10:10 am
Mensajepor Febo » Lun May 12, 2014 4:39 pm
Los inventarios subieron mucho en un trimestre. Ahí la diferencia de cambio te golpea también. Ahí hay una ganancia futura importante cuando se realicen las ventas. Se gastaron $240 MM en inventarios frente a $38 MM del 1ero 2013.
Me sorprendió lo mismo que a Gramar los sueldos y jornales. ¿No tendrá que ver con el premio de los trabajadores? Es balance "aceptable" visto de afuera, pero con muchos "castigos" extraordinarios. El segundo debería ser sensiblemente mejor por la baja de inventarios (muchos valuados a dólar de 6), dólar planchado (no te sube la deuda comercial con proveedores del exterior) y comienzo de ventas de Samsung.
¿Alguno más ducho me explica por qué los $30 MM en compañías asociadas (fideicomiso)? O sea, no me extraña la línea, lo que me extraña es que no haya monto en el período 2013.
-
jldos
- Mensajes: 4052
- Registrado: Mar May 22, 2012 11:14 am
Mensajepor jldos » Lun May 12, 2014 4:30 pm
Alguien me confirma el nuevo P/E 3.56???
-
boquita
- Mensajes: 32201
- Registrado: Vie Mar 02, 2007 6:23 pm
Mensajepor boquita » Lun May 12, 2014 4:18 pm
Quien da a 136?
que papel jodido
lpqlp
-
jldos
- Mensajes: 4052
- Registrado: Mar May 22, 2012 11:14 am
Mensajepor jldos » Lun May 12, 2014 4:17 pm
En las perspectivas no dice nada del Ramp UP!!!! ni infotaiment.-
-
jldos
- Mensajes: 4052
- Registrado: Mar May 22, 2012 11:14 am
Mensajepor jldos » Lun May 12, 2014 4:15 pm
ConPermiso escribió:
Muchas Gracias Jl2.
No hay de queso nomas de papas

-
J.E.D.
- Mensajes: 1729
- Registrado: Mié Jun 13, 2012 10:04 am
Mensajepor J.E.D. » Lun May 12, 2014 4:10 pm
Por mi parte seguí sumando papeles hoy y espero hacerlo durante toda la semana.
Volver a “Acciones líderes”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Al_pacino, Amazon [Bot], Bartolo, Bing [Bot], bocha_rojo, caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, candado8, Capitan, carpincho, Charly-N, chelo, Chumbi, come60, Dantef2, danyf1, DiegoYSalir, El Calificador, el indio, elcipayo16, fidelius, GARRALAUCHA1000, GEBAN, Google [Bot], iceman, Itzae77, j3bon, jose enrique, Kamei, letzter Wikinger, Majestic-12 [Bot], Matraca, mirando, Morlaco, Mustayan, MZA, PAC, Peitrick, pipioeste22, Pizza_birra_bolsa, Raider on the storm., RICHI7777777, Rodion, Semrush [Bot], Sheyko, SIM0N1, Sir, TELEMACO, Tipo Basico y 606 invitados