Taz escribió: Hola Sil!!!!!! Acá ultimamente andamos todos de "paro" y me responsabilizo
aaaaaajajajajajajjaja
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Taz escribió: Hola Sil!!!!!! Acá ultimamente andamos todos de "paro" y me responsabilizo
Taz escribió: Depende en que papel Roberto. Hay papeles en los que la especulación le pasa por encima a los fundamentos. Caso Comercial del Plata y te diría también Edenor. El AT no hace otra cosa que poner de manifiesto en forma gráfica los fundamentos y la psicología de los inversores.
sandosil escribió:holaaaaaaaaaa! jaja no se adhieren al paro? por eso no hay mina? jaja .....
espero anden bien y sigan asi, simpre con humor!!
edgard escribió:Sigo sosteniendo y seguro que ROBERTO en algo de esto me debe dar la razón, todos los gráficos,at, piripipi, no sirven de mucho, para mí MANDAN LAS GANANCIAS que en ésta empresa no han sido buenos los últimos años, en caso de que vuelva a repetir de entrada en el primer trimestre algo parecido nomás (no mucho más alto) 700-800 millones, seguro que la VAMOS A VER ARRIBA DE LOS 4 MANGOS, y de seguir esos resultados tambíen éste año cerca de los 5 MANGOS, con todo respeto muchachos porque sé que hay gente que pierde mucho tiempo en análisis pero yo como Cr. que soy el único anális valedero SON LOS RESULTADOS, todo lo demás puro verso.
Roberto escribió:edgard, coincido en parte y en parte no..yo creo (sin entender mucho de AT) que es una herramienta más, no veo o mejor dicho no creo en los fundamentalismo extremos tantos de AT como de AF y sino fijate, el último balance de Siderar fue espectacular...al igual que los balances Q2-Q3-Q4/13.
El Q4/13 fue espectacular...leeme bien, no hubo en las cotizantes un mejor balance que el de Siderar, y mira que hubo buenos en otros papeles, pero el de Sidear fue extraordinario, sin embargo no se tradujo en la cotización del papel.
A la larga para mí pesan más los fundamentos que el AT y como soy un inversor al largo, en eso tenes razón, estudio una empresa para invertir y decido si me convierto en socio o no de esa empresa.
edgard escribió:Sigo sosteniendo y seguro que ROBERTO en algo de esto me debe dar la razón, todos los gráficos,at, piripipi, no sirven de mucho, para mí MANDAN LAS GANANCIAS que en ésta empresa no han sido buenos los últimos años, en caso de que vuelva a repetir de entrada en el primer trimestre algo parecido nomás (no mucho más alto) 700-800 millones, seguro que la VAMOS A VER ARRIBA DE LOS 4 MANGOS, y de seguir esos resultados tambíen éste año cerca de los 5 MANGOS, con todo respeto muchachos porque sé que hay gente que pierde mucho tiempo en análisis pero yo como Cr. que soy el único anális valedero SON LOS RESULTADOS, todo lo demás puro verso.
Taz escribió:No veo HCH.
Sigo el pitchfork semanal que adjunto.
En gráfico diario el papel está sobrevendido.
En gráfico semanal el papel está sobrevendido.
En gráfico mensual el papel está sobrecomprado.
Hoy no hay mina por el paro.
Taz escribió:No veo HCH.
Sigo el pitchfork semanal que adjunto.
En gráfico diario el papel está sobrevendido.
En gráfico semanal el papel está sobrevendido.
En gráfico mensual el papel está sobrecomprado.
Hoy no hay mina por el paro.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, CAIPIRA HARLEY, Chele, Chimango, chinohayunosolo, chory461, DON VINCENZO, El Calificador, EL REY, elcipayo16, ElCont@dor, elushi, falute, GARRALAUCHA1000, gilgames, Gogui, Google [Bot], Hayfuturo, hernan1974, Inversor Pincharrata, j3bon, jose enrique, loco de la bolsa, luisao, Majestic-12 [Bot], Morlaco, Mustayan, novato61, oscar04, PELADOMERVAL, pollomoney, pred, redtoro, Roy1, RVELIZ, sebara, Semrush [Bot], Sir, slam, TELEMACO, Tipo Basico, walterhunter y 730 invitados