AKD escribió:[quote="alm-- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------TE MOLESTA QUE UN TIPO COMUN Y CORRIENTE ,SE HAGA MILLONARIO, SE NOTA QUE TE GUSTA LAS FAMILIAS PATRICIAS Y VIVIR DE RENTAS.-----SI SEÑOR A ROCA HABIA QUE FUNDIRLO PERO AHORA NO LO VAMOS A FUNDIR PORQUE HAREMOS NEGOCIOS CON ELLOS PARA QUE LO TENEMOS A PANCHITO, YA NO ES NECESARIO HABLAR CON EL MONO, AHORA HABLAREMOS CON EL DUEÑO DEL CIRCO.
Ajá, "vivir de rentas ..."
¿Ese concepto, incluye el alquiler de innumerables inmuebles, incluyendo hoteles de alta gama, a "empresarios" que ni siquiera los usan ...? ¿O como la "famiglia" recibe algunos varios "ingresos extraordinarios" no usan el producido para "vivir" y eso los excluye ...? ¿Qué dilema semántico, no ...?
PD: "Un tipo comun y corriente ..."
Muy bueno.[/quote]--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------NO DILEMA SEMANTICO LAS PELOTAS, DIJE TE MOLESTA QUE UN TIPO COMUN Y CORRIENTE SEA MILLONARIO, QUE PARTE NO ENTENDES ????????OBVIAMENTE MARTINEZ DE HOZ , LOS PINEDO ,ETC, ALZAGA ETC, PUEDEN VIVR DE RENTAS , AHORA SI MAXIMO ADMINISTRA UN PATRIOMONIO IMPORTANTE Y TIENE RENTAS EL ES UN VAGO. CLARAMENTE SE NOTA SU HIPOCRECIA Y LA HIZO PATENTE CON SU RAZONAMIENTO, NO DIGO USTED QUIERE DECIDIR QUIEN PUEDE TENER DINERO Y QUIEN NO ES UN CONSERVADOR.