Actualidad y política

[Phantom]

http://www.cavallo.com.ar/?p=1998
menemismo explicito.
cuando anuncian el megacanje?

El pelado está a un paso de ponerse una pechera....

[TonyMontana]

Peronismo puro, kirchnerismo al palo. Gol del pais de los argentinos, cipayos.

Quiero expresar mis felicitaciones a todos los que han participado en la negociación. Es una de las mejores noticias para la Argentina de los últimos años. Y es alentador que se haya logrado por intermediación de México. Ojalá sea el inicio de una política exterior Argentina más racional y de un manejo responsable de la política energética de nuestro país.
http://www.cavallo.com.ar/?p=1998

menemismo explicito.
cuando anuncian el megacanje?

[TonyMontana]

a este ritmo, antes de fin de año vuelven a colgar el cuadro de las AFJPs...

parece que los kumpas no miran ni cuidan los surtidores

[Pascua]

Peronismo puro, kirchnerismo al palo. Gol del pais de los argentinos, cipayos.

[Phantom]

Vean todo lo que dijo el Rusito de Repsol ---> http://www.telam.com.ar/resultados.php? ... lof+repsol

Ahora lean el adjunto....

[verdolaga]

Disculpen pero olvidan un fenómeno muy importante, para mí, que es ya no la puja distributiva sino la puja entre oferta y demanda de bienes y servicios. Es obvio que una abundante oferta de bienes (tanto abundancia de bienes como de oferentes) tiende a planchar los precios. En cambio, cuando la demanda de bienes y servicios es menor a la oferta lo que ocurre es una disparada de precios. Esto último es lo que sucede en el país. El gobierno inyectó pesos en el circuito económico vía una fuerte emisión monetaria (dato objetivo) en tanto que no facilitó o más bien desalentó la inversión privada (otro dato objetivo). Finalmente, al haber casi recuperado la plena capacidad operativa de las firmas luego de la debacle del 2001 cuando el PBI cayó 20% (otro dato objetivo más) esa capacidad no alcanza a satisfacer la demanda actual de bienes y servicios que es superior a la que había antes del 2001. Ergo, los precios se vuelven a disparar. Ya se dieron cuenta de que con maquillar la realidad no alcanza. Lástima que tardaron 10 años.

Léase: cuando la demanda de bienes y servicios es MAYOR a la oferta ...

[LUCHO]

Un excel si quieren ver los pasivos del BCRA y el TC armado por Felipe Murolo
https://www.dropbox.com/s/kasl56ejxxoj8 ... 283%29.xls

[LUCHO]

Una nota que analiza el tema del diagnostico
http://www.lanacion.com.ar/1641874-un-m ... la-terapia

[verdolaga]

Yo creo que económicamente se plantean dualismos que no son tales.
hay dos líneas, por decirlo así, que explican el problema inflacionario
una, monetarista, la que está expuesta en el artículo de infobae compartido, que encuentra la causa en el exceso de emisión
otra, la del gobierno, que cree que la causa de la inflación es producto de puja redistributiva
no creo que ambas visiones sean necesariamente contrapuestas, sino COMPLEMENTARIAS
y las medidas económicas correctas para sacar esto a flote
sólo pueden abordarse desde una perspectiva que torne complejo ese dualismo artificial

disiento con vos en la causa amigo.
La inflación es puramente por exceso de emisión.
Lo de la puja distributiva es cuento, porque los empresarios siempre fueron y serán iguales, siempre y en todos lo países del mundo.
El dinero es un bien más... y el exceso de oferta disminuye su precio. Otro tema importantísismo es como se inyecta el nuevo dinero... tema que da para largo...
Humilde opinión

Disculpen pero olvidan un fenómeno muy importante, para mí, que es ya no la puja distributiva sino la puja entre oferta y demanda de bienes y servicios. Es obvio que una abundante oferta de bienes (tanto abundancia de bienes como de oferentes) tiende a planchar los precios. En cambio, cuando la demanda de bienes y servicios es menor a la oferta lo que ocurre es una disparada de precios. Esto último es lo que sucede en el país. El gobierno inyectó pesos en el circuito económico vía una fuerte emisión monetaria (dato objetivo) en tanto que no facilitó o más bien desalentó la inversión privada (otro dato objetivo). Finalmente, al haber casi recuperado la plena capacidad operativa de las firmas luego de la debacle del 2001 cuando el PBI cayó 20% (otro dato objetivo más) esa capacidad no alcanza a satisfacer la demanda actual de bienes y servicios que es superior a la que había antes del 2001. Ergo, los precios se vuelven a disparar. Ya se dieron cuenta de que con maquillar la realidad no alcanza. Lástima que tardaron 10 años.

[LUCHO]

Y si, se van a tomar su tiempo, que no es el mismo que el del mercado. Plantean cosas que se debían plantear en el 2003, ahora es como ponerse a pintar el Titanic. Esperemos que tengan margen.
http://www.perfil.com/economia/Kicillof ... -0086.html

[el tata]

Yo creo que económicamente se plantean dualismos que no son tales.
hay dos líneas, por decirlo así, que explican el problema inflacionario
una, monetarista, la que está expuesta en el artículo de infobae compartido, que encuentra la causa en el exceso de emisión
otra, la del gobierno, que cree que la causa de la inflación es producto de puja redistributiva
no creo que ambas visiones sean necesariamente contrapuestas, sino COMPLEMENTARIAS
y las medidas económicas correctas para sacar esto a flote
sólo pueden abordarse desde una perspectiva que torne complejo ese dualismo artificial

disiento con vos en la causa amigo.
La inflación es puramente por exceso de emisión.
Lo de la puja distributiva es cuento, porque los empresarios siempre fueron y serán iguales, siempre y en todos lo países del mundo.
El dinero es un bien más... y el exceso de oferta disminuye su precio. Otro tema importantísismo es como se inyecta el nuevo dinero... tema que da para largo...
Humilde opinión

[Rodion_Raskolnikov]

Yo creo que económicamente se plantean dualismos que no son tales.
hay dos líneas, por decirlo así, que explican el problema inflacionario
una, monetarista, la que está expuesta en el artículo de infobae compartido, que encuentra la causa en el exceso de emisión
otra, la del gobierno, que cree que la causa de la inflación es producto de puja redistributiva
no creo que ambas visiones sean necesariamente contrapuestas, sino COMPLEMENTARIAS
y las medidas económicas correctas para sacar esto a flote
sólo pueden abordarse desde una perspectiva que torne complejo ese dualismo artificial

[jdt]

Hola Gente: Necesito que me ayuden si rava lo permite. Necesito comunicarme por correo con radio 10 ó cualquier otra para comunicar lo que esta, supongo, pasando con una empresa láctea como para que averigüen si es cierto o no lo que supongo. De ser cierto podemos estar en peligro muchos argentinos. Aclaro que esto no es ninguna broma. Gracias.

y por que no probas poner en google "radio 10"? tan dificil es?

eso que esta dando vueltas ahi de la leche es un "hoax" (una noticia falsa que circula por internet) es mas viejo que la humedad, hace años que viene dando vuelta, cada tanto, ese mensaje

[matute05]

el problema esta reconocido ,ahora la solucion es ajuste ,osea transferencia riqueza de la clase trabajadora y media hacia los grandes grupos economicos ,tanto industriales como agrario? o se buscara otra mas equitativa?

[el tata]

Diferente diagnostico es el de Kicillof, al menos se logró reconocer el problema, pero si se ataca con medidas erradas puede causarse más daño y perder lo más preciado, tiempo. Llega el momento que el barco no da tiempo para doblar.
http://opinion.infobae.com/nicolas-cach ... monetario/

Excelente artículo. Enfocado desde la escuela austríaca.
Es algo muy simple... no hay grandes misterios
Habría que escuchar más a Nicolás Cachanosky, Adrián Ravier, Martín Krause, etc... y no a payasos como nuestro ministro.
No te quepa dudas de que Kicilloff va a atacar mal el problema. La razón es simple, no sabe economía.