martin escribió:Josef la tenes muy adentro con el emae de Septiembre de 4,7%. Así que a JODERSE !!.
Martin.... para que lado pateas ?
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
martin escribió:Josef la tenes muy adentro con el emae de Septiembre de 4,7%. Así que a JODERSE !!.
martin escribió: Este tema es complejo. En su momento yo me comí el verso, dado la opinión de la unanimidad de los economistas sobre el tema, respecto a que lo que explicaba la sobreestimación del PBI era la subestimación de la inflación. Digo que opté por creer eso, dado la unanimidad, pero había varias cosas que me hacían dudar ya que observaba que al Indec le daba un mayor crecimiento que los privados en sectores que no incidía el IPC.
Estas dudas se confirmaron con un estudio de un economista, que generó mucho ruido allá por setiembre de este año, que decía que la subestimación del IPC incidía poco en la sobreestimación del crecimiento ya que solo incidía en una tercera parte de la sobreestimación total del crecimiento que había hecho el Indec desde el 2007 en adelante ( luego otros economistas suscribieron este análisis olvidándose que ellos decían que la sobreestimación del crecimiento se explicaba 100% por la subestimación de la inflación)...
Así que si tomamos estas dos posturas podemos concluir que el IPC subestimado incide apenas en un tercio de la sobreestimación del PBI o directamente no incide en nada....
Gustavo escribió: A quien le interese profundizar un poco en este apasionante tema, le recomiendo escuchar los conceptos vertidos por el economista Ariel Coremberg. Les dejo el link al programa. Quien tenga tiempo escuche desde el minuto 30. Quien disponga de menos tiempo puede escuchar desde el minuto 49 donde esta lo mas jugoso (igual si pueden escuchen desde el 30 o a lo sumo 40 asi se entiende mejor).
https://soundcloud.com/carlos-maslat-n/ ... revista-17
martin escribió:Josef la tenes muy adentro con el emae de Septiembre de 4,7%. Así que a JODERSE !!.
atrevido escribió:Agradeceria publicamente no citar al forista de abajo EN LOS POSTS, dado que para los q lo tenemos en ignorados para no leerlo si otro lo cita lo terminamos leyendo .Somos muchos quienes buscamos preservar nuestra inteligencia de la contaminacion insana que pretende (y no puede) dotar este forista a este foro.
MUCHAS GRACIAS,
Josef escribió:Es una verdad incontrastable que hay una aceleracion generalizada de la estupidez.
Estamos en corrida ccambiaria.
Se sugiere leer tapa economica de la nacion de hoy donde Quantum muestras las reservass disponibles al 1 de noviembre.
Ritmo de caida en los primeros 6 meses 700 palos
Del 6 al 9 1200 palos
Del 9 al 11 1500 palos
Ultimos 20 dias , 2 mil palos mensuales.
martin escribió:Que tiene que ver el Código Civil con la deuda que toma el Estado ??...![]()
Lo del Código Civil no deja abierta ninguna pesificación de la deuda del Estado. Por favor...
martin escribió: Este tema es complejo. En su momento yo me comí el verso, dado la opinión de la unanimidad de los economistas sobre el tema, respecto a que lo que explicaba la sobreestimación del PBI era la subestimación de la inflación. Digo que opté por creer eso, dado la unanimidad, pero había varias cosas que me hacían dudar ya que observaba que al Indec le daba un mayor crecimiento que los privados en sectores que no incidía el IPC.
Estas dudas se confirmaron con un estudio de un economista, que generó mucho ruido allá por setiembre de este año, que decía que la subestimación del IPC incidía poco en la sobreestimación del crecimiento ya que solo incidía en una tercera parte de la sobreestimación total del crecimiento que había hecho el Indec desde el 2007 en adelante ( luego otros economistas suscribieron este análisis olvidándose que ellos decían que la sobreestimación del crecimiento se explicaba 100% por la subestimación de la inflación)...
Así que si tomamos estas dos posturas podemos concluir que el IPC subestimado incide apenas en un tercio de la sobreestimación del PBI o directamente no incide en nada....
matute05 escribió:no creo que hagan algo asi, seri el fin del gobierno y del proyecto 2015 o de querer volver despues,hasta hora siempre han cumplido no van a dejar de pagar en la moneda del bono,estan buscando la manera de volver a los mercados,ademas los traslada los bonos al exterior y listo.

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], elcipayo16, Google [Bot], jerry1962, jose enrique, Majestic-12 [Bot], nusito, Oximoron, sebara, Semrush [Bot] y 1095 invitados