TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)

[novato79]

Seria bueno que no haya triunfalismo de ningun tipo
El hecho de tener acciones no les da derecho a influir en las decisiones de los inversores porque a primera vista el balance eS MALO, es muy pobre, veamos porque:

Aumento 8% sus despachos, o sea que vendio 52.000 toneladas mas y gano apenas 21% mas que en el mismo periodo del año anterior, este resultado es inferior a la inflacion con lo cual la empresa PERDIO CONTRA LA INFLACION QUE FUE DEL 26%
Si no hubiese aumentado 52,000 toneladas mas sus ventas, el balance hubiera sido catastrofico
Digamos las cosas por su nombre, si hay una empresa que gana muy por encima de la inflacion es MIRGOR y son muy pocas las que lo logran
Si el balance se ajustara por inflacion seguramente que este balances venia con perdidas

Saludos

Lo llaman urgente en el foro de INDUPA.
Ud. no tendrá un hematona como Kristina ???

[gonbo10]

Seria bueno que no haya triunfalismo de ningun tipo
El hecho de tener acciones no les da derecho a influir en las decisiones de los inversores porque a primera vista el balance eS MALO, es muy pobre, veamos porque:

Aumento 8% sus despachos, o sea que vendio 52.000 toneladas mas y gano apenas 21% mas que en el mismo periodo del año anterior, este resultado es inferior a la inflacion con lo cual la empresa PERDIO CONTRA LA INFLACION QUE FUE DEL 26%
Si no hubiese aumentado 52,000 toneladas mas sus ventas, el balance hubiera sido catastrofico
Digamos las cosas por su nombre, si hay una empresa que gana muy por encima de la inflacion es MIRGOR y son muy pocas las que lo logran
Si el balance se ajustara por inflacion seguramente que este balances venia con perdidas

Saludos

No tengo acciones de Erar, pero discrepo con la opinión del forista al que cito. El balance fue bueno:

Las ventas se incrementaron un 35% respecto al 2012 (superaron en 10 puntos la inflación).
La utilidad bruta casi duplicó la del año anterior
El operativo creció un 170%
El resultado final creció un 80% respecto al tercero del 2012

En relación al balance del año pasado, este fue muy bueno y confirmó la mejora en los resultados que había mostrado el segundo trimestre.

[novato79]

Parece que hay un efecto de gestación de nuevos PAPU dando vueltas por los foros.
Que lástima no ???

[Capitan Guillote]

[quote="profesional"]Seria bueno que no haya triunfalismo de ningun tipo
El hecho de tener acciones no les da derecho a influir en las decisiones de los inversores porque a primera vista el balance eS MALO, es muy pobre, veamos porque:

Aumento 8% sus despachos, o sea que vendio 52.000 toneladas mas y gano apenas 21% mas que en el mismo periodo del año anterior, este resultado es inferior a la inflacion con lo cual la empresa PERDIO CONTRA LA INFLACION QUE FUE DEL 26%
Si no hubiese aumentado 52,000 toneladas mas sus ventas, el balance hubiera sido catastrofico
Digamos las cosas por su nombre, si hay una empresa que gana muy por encima de la inflacion es MIRGOR y son muy pocas las que lo logran
Si el balance se ajustara por inflacion seguramente que este balances venia con perdidas

Saludos


De que planeta viniste barrilete cósmico ?

[novato79]

Seria bueno que no haya triunfalismo de ningun tipo
El hecho de tener acciones no les da derecho a influir en las decisiones de los inversores porque a primera vista el balance eS MALO, es muy pobre, veamos porque:

Aumento 8% sus despachos, o sea que vendio 52.000 toneladas mas y gano apenas 21% mas que en el mismo periodo del año anterior, este resultado es inferior a la inflacion con lo cual la empresa PERDIO CONTRA LA INFLACION QUE FUE DEL 26%
Si no hubiese aumentado 52,000 toneladas mas sus ventas, el balance hubiera sido catastrofico
Digamos las cosas por su nombre, si hay una empresa que gana muy por encima de la inflacion es MIRGOR y son muy pocas las que lo logran
Si el balance se ajustara por inflacion seguramente que este balances venia con perdidas

Saludos

Estimado: con todo el respeto del mundo.

Esto es un foro para intercambiar puntos de vista; si alguien compra o vende un papel por lo que lee en un foro creo que debe hacerse cargo desde el mismo momento en que administra su propio capital.

Es algo contradictorio su comentario en donde dice que no se influya en las descisiones de otros inversores cuando Ud.mismo está infiriendo que un papel es mejor que otro.

Lea lo sgte:

Siderúrgica argentina Siderar dice gana 565,6 mln pesos en 3er trim 2013
viernes 1 de noviembre de 2013 17:47 ART Imprimir [-] Texto [+]
BUENOS AIRES, 1 nov (Reuters) - La siderúrgica argentina Siderar dijo el viernes que ganó 565,6 millones de pesos (97,6 millones de dólares) en el tercer trimestre, un fuerte aumento de 78,4 por ciento ante las utilidades de 317,1 millones de pesos del mismo período del año pasado.

El incremento de las ganancias fue apuntalado por un aumento en las ventas.

"Las ventas netas del tercer trimestre del año 2013 fueron de 4.297,6 millones de pesos, con un incremento del 34 por ciento con respecto al nivel de ventas obtenido en el segundo trimestre del año 2012", dijo la firma en un comunicado.

"Durante el tercer trimestre del año 2013 los despachos ascendieron a 708.100 toneladas, con un incremento de 82.300 toneladas con respecto a las cantidades despachadas en el tercer trimestre del año 2012", agregó.

Siderar, controlada por el gigante argentino Techint, opera bajo la responsabilidad del conglomerado Ternium .

Creo que la gente que participa en el foro de ERAR tiene buenas intenciones y puntos de vista de todo tipo.....si Ud. quiere asumir el rol de "consejero y asesor" de los inversores creo que en este foro no es necesario.

-saludos

[elmanya]

Profesional 21% crecio comparando con el 2do trim de este año y 71% respecto del 3RO del año pasado y 81% comparando los 3 trimestres de ambos años. Parece q no es tan malo

[profesional]

Seria bueno que no haya triunfalismo de ningun tipo
El hecho de tener acciones no les da derecho a influir en las decisiones de los inversores porque a primera vista el balance eS MALO, es muy pobre, veamos porque:

Aumento 8% sus despachos, o sea que vendio 52.000 toneladas mas y gano apenas 21% mas que en el mismo periodo del año anterior, este resultado es inferior a la inflacion con lo cual la empresa PERDIO CONTRA LA INFLACION QUE FUE DEL 26%
Si no hubiese aumentado 52,000 toneladas mas sus ventas, el balance hubiera sido catastrofico
Digamos las cosas por su nombre, si hay una empresa que gana muy por encima de la inflacion es MIRGOR y son muy pocas las que lo logran
Si el balance se ajustara por inflacion seguramente que este balances venia con perdidas

Saludos

El resultado neto consolidado del tercer trimestre de 2013 fue una ganancia de $565,6 millones, que representa una mejora con respecto a la ganancia de $465,5 millones obtenida en el segundo trimestre de 2013 producto principalmente de un incremento del 8% de los despachos (que pasaron de 656.100 toneladas en el segundo trimestre a 708.100 toneladas en el tercer trimestre) en un contexto de márgenes operativos estables y del reconocimiento, durante el tercer trimestre de 2013, de un ingreso de $66,3 millones por recupero de seguros

[ferlobo]

exceso de optimismo?

Sí, ahora te fuiste para el otro lado!!! . Parece que las palabras del Pastor estan eliminandos los demonios bajistas. Paso a paso dijo Merlo y saco Campeón a Racing

[Javivi]

pasada esta onda 4 del Merval veo a ERAR para diciembre en la modica sumade 4.60

exceso de optimismo?

[Capitan Guillote]

pasada esta onda 4 del Merval veo a ERAR para diciembre en la modica sumade 4.60

[Javivi]

pasada esta onda 4 del Merval veo a ERAR para diciembre en la modica sumade 4.60

[Javivi]

Fijate lo que pasó con TECO, entró su balance (+41) en el peor contexto y fue

Es verdad

[ferlobo]

Para mí la razón fundamental de que errar no valga en proporción VL/cotización en bolsa como por Ej. Macro/Teco/GGal/Fran y algunas otras son los dispares resultados obtenidos en los distintos años :
2013/09 1.315
2012/09 724
2011/09 1.203
2010/09 1.464
2009/09 258
2008/09 1.754
2007/09 967
No tengo los del 2005/06 pero estoy totalmente seguro que estaban por encima de los 1.000, entonces digo que comparado 2008 con 2013 despues de 5 años es muy malo, cuanto valdría la acción si las ganancias estuvieran en 2.800 por ej. en éste 2013/09 ??????? seguramente mucho más, ya sé me van a decir que en el medio ocurrió lo de Sidor en Venezuela, bla bla bla........ pero los números mis queridos amigos son los números.
Fíjense en los resultados de las empresas mencionadas más arriba a lo largo de los mismos años, fueron aumentando en forma casi exponencial y hoy están muy por encima de sus valores en libro.
Alguien que no recuerdo en éste foro me había dicho por la Ansses, para mi falso,en Macro la Ansses tiene más del 30 % y acá el 25 %.
Lo que sí veo que las mencionadas más arriba son peligrosas con sus precios actuales, de hecho los Bcos.(no Telecom)cayeron cerca de un 15 % desde sus máximos alcanzados, razón por la cual me decidí abandonarlos y entrar en ERAR hace dos semanas en 2.84.-
Por la tanto y con esto cierro para que definitivamente en mediano - largo plazo valga el doble o más deberá consolidar resultados para arriba constantemente caso contrario no vamos a salir de la mediocridad actual.
Saludos a todas y a todas.

completamente de acuerdo Edgard en lo que decis pero hay cosas que pasaron del 2010 al 2011 (aprox) y lo sabemos todos que tiene que ver con el conflicto que hubo entre los Roca y el gobierno, entonces en las distintas plantas del país se dejó de invertir durante un par de años. Por ejemplo en la planta que tienen en Ensenada, el paro de camioneros era moneda corriente, las paradas de producción en San Nicolas ni te cuento. Eso provocó las bajas de ganancias de 2.011 y 2.012. Ahora bien tanto TENARIS como SIDERAR han invertido y estan invirtiendo fuerte y por eso venimos diciendo que va a recuperar lo perdido y a futuro (2-3 años), con lo cual debieramos ir a buscar el equivalente de 1U$S.

[blanco]

Veremos el lunes que pasa... atentos a ver quienes son los que entran...
el bce fue muy bueno, pero tengamos MUY presente que el contexto del mercado esta fule
contexto negativo mata AT AF
esta claro que esta empresa en una coyuntura normal tendría que valer el doble de lo que cotiza
para mi... los peces gordos ya descontaron el bce hace unos dias...
veremos...

Fijate lo que pasó con TECO, entró su balance (+41) en el peor contexto y fue

[Javivi]

Veremos el lunes que pasa... atentos a ver quienes son los que entran...
el bce fue muy bueno, pero tengamos MUY presente que el contexto del mercado esta fule
contexto negativo mata AT AF
esta claro que esta empresa en una coyuntura normal tendría que valer el doble de lo que cotiza
para mi... los peces gordos ya descontaron el bce hace unos dias...
veremos...