TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[davinci]

Hoy lo escuché a espert en el mundo bastante resignado

Por lo que lo escuche, confirmo que dispara el cupon! y si lo dice Espert......

[Roberto]

Gracias atrevido!!!!...pero estoy más o menos en lo cierto??

[Tanque]

Hoy lo escuché a espert en el mundo bastante resignado

[martin]

Los cuponeros deberíamos estar pensando pura y exclusivamente
en el crecimiento.
De momento no hay pagos que defaultear así que el problema
debería pasar al tópic de títulos públicos donde creo yo
que hay más en juego .
Aunque tambien creo que títulos como dicy tienen mucho
"fallo negativo" incluido en el precio.

Coincido. Yo lo vengo diciendo desde hace rato: crecimiento alto mata buitres.
Y falta poquito para el emae de mayo...

[atrevido]

te falto esto en azul

Traducido esto sería así??:

CFK: No le vamos a pagar un joraca a los fondos buitres.

T.Griesa: Así que no querés pagar???....Tomá!!!, ahora tenés que pagar todo!! ya!en un pago!!

CFK y su equipo: Bueno esta bien, pero no me apures y no me saques la guita del banco para los que si cobran y entraron al canje....dejame pagar así....si no te gusta tengo esta otra....si no te gusta tengo esta otra....y además te apelo esto...esto...y esto...

Cámara de apelaciones:te rechazo esto...esto...y esto (creo que en este punto estamos ahora) la forma de pago ya te la voy a decir!!!

(la logica seria pagos escalonados)

O sea hasta ahora creo que estamos negociando no???...que kilombo no entiendo un joraca!!

[Tanque]

Los cuponeros deberíamos estar pensando pura y exclusivamente
en el crecimiento.
De momento no hay pagos que defaultear así que el problema
debería pasar al tópic de títulos públicos donde creo yo
que hay más en juego .
Aunque tambien creo que títulos como dicy tienen mucho
"fallo negativo" incluido en el precio.

[Josef]

Mara Laudonia:

"Camara no falló sobre tema de fondo. Rechazó recurso administrativo anterior, ya superado por otras presentaciones".

para que fallaron entonces ?

a otros dogs con esos huesos....

Martin, no pongas las cosas que dice "me quiero ir" que se entierran un poco mas.....

La reaccion de los muchachos de economia es porque estan hasta las manos de poner dolares para que el blue no vuele....

Estan al horno, lo mismo que los cupones.....

[Roberto]

Traducido esto sería así??:

CFK: No le vamos a pagar un joraca a los fondos buitres.

T.Griesa: Así que no querés pagar???....Tomá!!!, ahora tenés que pagar todo!!

CFK y su equipo: Bueno esta bien, pero no me apures y no me saques la guita del banco para los que si cobran y entraron al canje....dejame pagar así....si no te gusta tengo esta otra....si no te gusta tengo esta otra....y además te apelo esto...esto...y esto...

Cámara de apelaciones:te rechazo esto...esto...y esto (creo que en este punto estamos ahora) la forma de pago ya te la voy a decir!!!

O sea hasta ahora creo que estamos negociando no???...que kilombo no entiendo un joraca!!

[martin]

"Siguen vigentes las apelaciones" en la causa contra los fondos buitre


El ministro de Economía y Finanzas Públicas, Hernán Lorenzino, ratificó el curso de las apelaciones ante la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, donde el gobierno argentino lleva adelante una causa contra los fondos buitre.


"Desmentimos que la Cámara de NY haya emitido sentencia sobre buitres", enfatizó Lorenzino mediante una serie de tuits publicados esta noche, donde también salió al cruce de versiones que circularon durante las últimas horas respecto de un presunto fallo de la Cámara en torno a la apelación presentada por el país, sobre la que no existe un pronunciamiento hasta el momento.

"Lo que hubo en NY -explicó- es un acto administrativo que ordena un expediente". Y agregó: "En Argentina irresponsables hablaron de sentencia".

Lorenzino manifestó también que "hay que actuar con mayor responsabilidad informativa" y consideró que "hay muchos `expertos mediáticos` que no son tales".

"En el tema buitres también hay quienes `gastan ríos de tinta` en profetizar contra la Argentina", subrayó.

El ministro de Economía citó además textualmente una frase de un texto emitido por la Corte de Apelaciones, donde se ratifica que ese tribunal aceptó el planteo argentino.

"La segunda serie de apelaciones por parte de Argentina han alcanzado exitosamente esta Corte, por lo tanto se accedió a la petición de los demandantes para desestimar la primera serie de apelaciones", tuiteó el funcionario en inglés, parafraseando el texto original.

Lorenzino explicó que la frase es "lo que dice el `clerk` ("funcionario de la Corte") de la justicia en un acto administrativo", lo que significa que "siguen vigentes las apelaciones de Argentina", añadió.

Más temprano, el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, había subrayado que la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York libró "sólo una orden de tipo meramente administrativa en la causa pari passu, la que no impacta en el trámite de la apelación".

La cartera económica, a través de un comunicado de prensa, recordó esta tarde que "durante el proceso, el juez Thomas Griesa dictó órdenes declaratorias estableciendo que Argentina violó la cláusula pari passu, y luego libró la orden con la medida cautelar".

Ambas disposiciones fueron apeladas por Argentina, pero por una cuestión procesal, la segunda apelación -contra la medida cautelar- subsumió a la primera -contra la orden declaratoria-.

"Siguiendo la instrucción impartida por el Segundo Circuito en su sentencia del 26 de octubre de 2012, ahora el juez simplemente desestimó la primera tanda de apelaciones (contra la orden declaratoria), lo que no tiene impacto sobre la apelación en trámite contra la medida cautelar (injunction) de Griesa", señaló Economía.

En tal sentido, Cosentino reiteró que la orden del día de hoy es "un acto meramente de administración que no tiene ningún efecto sustancial en la causa".

Si bien algunos analistas pronosticaron a fines del mes pasado que la Corte de Apelaciones de Nueva York podía llegar a pronunciarse sobre la apelación en el transcurso de las primeras semanas de julio, hasta el momento no se produjeron novedades sobre el tema.

[DarGomJUNIN]

Mara Laudonia:

"Camara no falló sobre tema de fondo. Rechazó recurso administrativo anterior, ya superado por otras presentaciones".

Esta noche (22 Hs) en el programa "Con Voz propia" del Gato Sylvestre, esta periodista explicará en detalle la decisión hoy de la Cámara de apelaciones de EEUU, con referencia al juicio promovido por los fondos buitres contra la Argentina.

Espero que don Gustavo, me pague unos buenos "royalties" (o me regale algunos TVPP) por hacerle propaganda ahora.

[Tanque]

Jonathan

Mensajes: 3
Registrado: Mié Sep 12, 2012 11:19 pm

[atrevido]

Es mucho mas que un acto administrativo, Lorenzino. Se trata de retrotraer todo al 26/10.
twitter

[atrevido]

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=696574

Cámara de Nueva York reconoce 100% de deuda de fondos buitre

Mañana baja 10% !!! Al hornooooooooooo

vos venis solo a escribir y no lees un carajo? no sabes que un foro es un ambito de creacion colectiva de un saber nuevo q se basa en informacion existente, ideas y DIALOGO?

[Josef]

Hernán Lorenzino @HernanLorenzino
Lo que hubo en NY es un acto administrativo que ordena un expediente. En Argentina irresponsables hablaron de sentencia.

Que macana que Lorenzino "me quiero ir" haya abierto la bocota.... eso es lo mas peligroso..