Actualidad y política

[Alfredo 2011]

Cuando el país logre tener los 100 Lázaros que pregona Dante Gullo, recién ahí podremos decir que hemos triunfado y que la Revolución Nacional y Popular ha podido lograr la verdadera "Redistribución del ingreso".-

[SMC]

¿Ya se peleó fuentevieja con el showman?

Lo tiró, los amores en los tiempos de la interné duran lo que dura dura

[alexis]

Choreando a 4 manos?

[SMC]

* Empieza a circular la transcripción de una entrevista que le hicieran al entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio en Argentina el periodista de tendencia socialista Chris Mathews.
Bergoglio termina acribillando a Mathews de tal forma que MSNBC, el canal de noticias por cable 24h de Estados Unidos que la había encargado, nunca la pasó al aire. El video fue archivado pero un estudiante que hacia pasantías en el canal lo copio y entregó a su profesor en la universidad. Del intercambio entre el Cardenal, hoy Papa Francisco y el periodista, se extrae esta discusión sobre la pobreza.
“Culpo a los políticos que buscan sus propios intereses. Los socialistas creen en la redistribución que es una de las razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Estas ideologías crean más pobres que todas las corporaciones que ustedes etiquetan como diabólicas”.
*La mejor parte de la entrevista es cuando replica Mathews:

“Nunca había escuchado algo así de un cardenal”, a lo cual el hoy Papa suelta esta perla: “La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres.

El imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez, con falsas promesas, mintiendo para que lleguen a arrodillarse ante el gobierno y ante él. Dándoles peces pero sin permitirles pescar.

Si en América Latina alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad es castigada. Tú hablas de progreso y yo de pobreza.

Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Cuba, Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?”.
*El periodista acusa al Cardenal de capitalista, a lo cual el purpurado responde:

“Si pensar que el capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias, tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?”.

El periodista dice que no, pero pregunta si no piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas, a lo cual Bergoglio lanza está más que revolucionaria respuesta: “No, yo pienso que la gente, a través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la burocracia, surge un grave problema.

El capital invertido de forma voluntaria es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo”.

Mathews tilda de radical al Cardenal, quien tranquilamente le dice:

“Te ves muy enojado pero la verdad puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar y ha sido solo respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política.

El estado interventor absuelve a la sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su responsabilidad con el falso estado de bienestar e inclusive, las iglesias.

La gente ya no practica la caridad pues ve a los pobres como problema del gobierno.

Para la iglesia ya no hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los políticos.

Y algo que me irrita profundamente, es la inhabilidad de los medios para observar el problema sin analizar cuál es la causa.

A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza”.

Ya ven por qué fue elegido como líder de una Iglesia con casi 1.500 millones de seguidores.!!!

Que Dios los Bendiga !!

Ahora se llama Francisco, "pequeño" detalle que se le pasó por alto.

Que Dios bendiga a Francisco.

[zealot]

Matrimonio Kirchner

Patrimonio 2003 = $ 7.000.000

Patrimonio 2011 = $ 89.000.000

Incremento Patrimonio 2011/2003 = $ 89.000.000 - $ 7.000.000 = $ 82.000.000

Días Transcurridos 2003/2011 = 8 Años x 365 Días/Año = 2920 días aprox.

Incremento Patrimonial x Día a Valores Constantes (*) = $ 82.000.000 / 2920 Días = $ 28082 x Día

(*) Inflación no hubo....no jodan.

Pero suponiendo un 100% de Inflación entre 2003 y 2011:

Patrimonio 2003 Inflacionado a 2011 = $ 14.000.000

Patrimonio 2011 = $ 89.000.000

Incremento Patrimonio 2011/2003 = $ 89.000.000 - $ 14.000.000 = $ 75.000.000

Días Transcurridos 2003/2011 = 8 Años x 365 Días/Año = 2920 días aprox.

Incremento Patrimonial x Día a Valores Inflacionados 2003/2011 = $ 75.000.000 / 2920 Días = $ 25684 x Día

Por favor que algún Kirchnerista me explique como se hace para incrementar un patrimonio matrimonial cumpliendo funciones en la Administración Pública a un ratio de $ 25000 x Día constantemente durante 8 años.

Echándole la culpa a Magneto?

[magui31]

Matrimonio Kirchner

Patrimonio 2003 = $ 7.000.000

Patrimonio 2011 = $ 89.000.000

Incremento Patrimonio 2011/2003 = $ 89.000.000 - $ 7.000.000 = $ 82.000.000

Días Transcurridos 2003/2011 = 8 Años x 365 Días/Año = 2920 días aprox.

Incremento Patrimonial x Día a Valores Constantes (*) = $ 82.000.000 / 2920 Días = $ 28082 x Día

(*) Inflación no hubo....no jodan.

Pero suponiendo un 100% de Inflación entre 2003 y 2011:

Patrimonio 2003 Inflacionado a 2011 = $ 14.000.000

Patrimonio 2011 = $ 89.000.000

Incremento Patrimonio 2011/2003 = $ 89.000.000 - $ 14.000.000 = $ 75.000.000

Días Transcurridos 2003/2011 = 8 Años x 365 Días/Año = 2920 días aprox.

Incremento Patrimonial x Día a Valores Inflacionados 2003/2011 = $ 75.000.000 / 2920 Días = $ 25684 x Día

Por favor que algún Kirchnerista me explique como se hace para incrementar un patrimonio matrimonial cumpliendo funciones en la Administración Pública a un ratio de $ 25000 x Día constantemente durante 8 años.

Pais generoso

[Phantom]

Matrimonio Kirchner

Patrimonio 2003 = $ 7.000.000

Patrimonio 2011 = $ 89.000.000

Incremento Patrimonio 2011/2003 = $ 89.000.000 - $ 7.000.000 = $ 82.000.000

Días Transcurridos 2003/2011 = 8 Años x 365 Días/Año = 2920 días aprox.

Incremento Patrimonial x Día a Valores Constantes (*) = $ 82.000.000 / 2920 Días = $ 28082 x Día

(*) Inflación no hubo....no jodan.

Pero suponiendo un 100% de Inflación entre 2003 y 2011:

Patrimonio 2003 Inflacionado a 2011 = $ 14.000.000

Patrimonio 2011 = $ 89.000.000

Incremento Patrimonio 2011/2003 = $ 89.000.000 - $ 14.000.000 = $ 75.000.000

Días Transcurridos 2003/2011 = 8 Años x 365 Días/Año = 2920 días aprox.

Incremento Patrimonial x Día a Valores Inflacionados 2003/2011 = $ 75.000.000 / 2920 Días = $ 25684 x Día

Por favor que algún Kirchnerista me explique como se hace para incrementar un patrimonio matrimonial cumpliendo funciones en la Administración Pública a un ratio de $ 25000 x Día constantemente durante 8 años.

[Alfredo 2011]

"Ojalá hubieran 100 Lázaros"


Declaraciones del Vicepresidente segundo de la legislatura porteña, Dante Gullo.-


http://www.urgente24.com/214604-los-k-g ... iona-paris



Buscando a Lázaros

“Si sos un empresario en ascenso…” comunicate por E-Mail a: quierolavar@yahoo.com.ar

[quique43]

* Empieza a circular la transcripción de una entrevista que le hicieran al entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio en Argentina el periodista de tendencia socialista Chris Mathews.
Bergoglio termina acribillando a Mathews de tal forma que MSNBC, el canal de noticias por cable 24h de Estados Unidos que la había encargado, nunca la pasó al aire. El video fue archivado pero un estudiante que hacia pasantías en el canal lo copio y entregó a su profesor en la universidad. Del intercambio entre el Cardenal, hoy Papa Francisco y el periodista, se extrae esta discusión sobre la pobreza.
“Culpo a los políticos que buscan sus propios intereses. Los socialistas creen en la redistribución que es una de las razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Estas ideologías crean más pobres que todas las corporaciones que ustedes etiquetan como diabólicas”.
*La mejor parte de la entrevista es cuando replica Mathews:

“Nunca había escuchado algo así de un cardenal”, a lo cual el hoy Papa suelta esta perla: “La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres.

El imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez, con falsas promesas, mintiendo para que lleguen a arrodillarse ante el gobierno y ante él. Dándoles peces pero sin permitirles pescar.

Si en América Latina alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad es castigada. Tú hablas de progreso y yo de pobreza.

Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Cuba, Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?”.
*El periodista acusa al Cardenal de capitalista, a lo cual el purpurado responde:

“Si pensar que el capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias, tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?”.

El periodista dice que no, pero pregunta si no piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas, a lo cual Bergoglio lanza está más que revolucionaria respuesta: “No, yo pienso que la gente, a través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la burocracia, surge un grave problema.

El capital invertido de forma voluntaria es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo”.

Mathews tilda de radical al Cardenal, quien tranquilamente le dice:

“Te ves muy enojado pero la verdad puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar y ha sido solo respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política.

El estado interventor absuelve a la sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su responsabilidad con el falso estado de bienestar e inclusive, las iglesias.

La gente ya no practica la caridad pues ve a los pobres como problema del gobierno.

Para la iglesia ya no hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los políticos.

Y algo que me irrita profundamente, es la inhabilidad de los medios para observar el problema sin analizar cuál es la causa.

A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza”.

Ya ven por qué fue elegido como líder de una Iglesia con casi 1.500 millones de seguidores.!!!

Que Dios los Bendiga !!

[alexis]

Gran duda subsistente: la siembra norteamericana se está implantando en forma tardía y podría reducir su oferta.

Para eso esta la soja de segunda.

[DarGomJUNIN]

Empezo a llover en la zona agricola USA, asi que el yuyo empezo a recortar.

Tendrian lluvias + o -normales en Junio.

En USA se prevé que los stocks de soja se reduzcan a un mínimo en nueve años, antes de la cosecha de otoño 2013.

Gran duda subsistente: la siembra norteamericana se está implantando en forma tardía y podría reducir su oferta.

[alexis]

Empezo a llover en la zona agricola USA, asi que el yuyo empezo a recortar.

Tendrian lluvias + o -normales en Junio.

[alexis]

Empezo a llover en la zona agricola USA, asi que el yuyo empezo a recortar.

[alexis]

Entrerriano y si no te das cuenta de todo lo que te digo y te decian hace unos años que iba a pasar y paso realmente vivis en otro pais o tal vez queres ese pais el de gente muy carenciada para manejar votitos.-
saludos

Se dice que la intencion de siembra de trigo esta x el piso y con la cebada muchos se clavaron el ano pasado.
Como anda x alla?

La cebada es más apropiada para la zona triguera sur (Tres Arroyos, etc) donde dicen que obtuvieron buenos rindes.

Con la comercializacion de la cebada les fue casi tan mal como la de trigo.

[DarGomJUNIN]

Entrerriano y si no te das cuenta de todo lo que te digo y te decian hace unos años que iba a pasar y paso realmente vivis en otro pais o tal vez queres ese pais el de gente muy carenciada para manejar votitos.-
saludos

Se dice que la intencion de siembra de trigo esta x el piso y con la cebada muchos se clavaron el ano pasado.
Como anda x alla?

La cebada es más apropiada para la zona triguera sur (Tres Arroyos, etc) donde dicen que obtuvieron buenos rindes.