abrazo
salva +5
salvatuti
Mensajes: 4304
Registrado: Sab Ene 27, 2007 8:52 pm
JAJA , ES LA MISMA ENCUESTADORA QUE DECIA QUE PERDIA EN EL 2011 ???????
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
http://www.urgente24.com/214155-tiembla ... onaerenses
abrazo
salva +5
salvatuti
Mensajes: 4304
Registrado: Sab Ene 27, 2007 8:52 pm
JAJA , ES LA MISMA ENCUESTADORA QUE DECIA QUE PERDIA EN EL 2011 ???????
abrazo
salva +5
salvatuti
Mensajes: 4304
Registrado: Sab Ene 27, 2007 8:52 pm
JAJA , ES LA MISMA ENCUESTADORA QUE DECIA QUE PERDIA EN EL 2011 ???????
Re: Actualidad y política
Otra mentira desmentida...
Martes 14 de Mayo de 2013
Información para la Prensa N°:
098/13
El domingo 12 de mayo, y por medio de La Nación, hemos asistido a un nuevo intento de una mezquina y mínima ventaja política interna, buscando afectar el prestigio de La Argentina en la OEA y tratando de bastardear mecanismos que tienden a mejorar los estándares anticorrupción de los países.
El artículo que un diario sin nada para decir pone como principal nota de tapa titulado “Dura crítica de la OEA por falta de controles contra la corrupción” y se jacta de haber “tenido acceso exclusivo” no es ni una crítica ni una exclusiva. Se puede acceder al mismo, desde hace tiempo, en el sitio de internet siguiente http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_arg_sp.pdf.
La publicidad del informe fue por expreso pedido de la Argentina como resalta el último párrafo de dicho informe en el que, entre otras cosas, el Comité deja expresamente constancia de la colaboración recibida por parte del Gobierno de la República Argentina en todo el proceso de análisis.
Cabe destacar que esos mecanismos son fruto de un intenso trabajo realizado en pos del consenso para lograr la cooperación entre los distintos países en temas de justicia. Argentina ha cumplido un rol protagónico en esa lucha y es un actor clave. Por el contrario, otros países, como Estados Unidos no participan ni permiten a los expertos trabajar y cooperar dentro de sus sistemas judiciales.
No es casual que nuevamente aparezca sosteniendo la mentira de La Nación el referente del radicalismo, Leandro Despouy. La misma metodología ocurrió con una “denuncia” de una relatora de las Naciones Unidas que al querer denostar el debate sobre Reforma Judicial violó todos los códigos de procedimiento de los relatores de dicho organismo. En dicha oportunidad la Cancillería hizo las denuncias correspondientes.
Es importante informar de que se trata el mecanismo de la OEA para la mejora de los instrumentos judiciales para evitar que el nombre y prestigio del país sea usado para fines políticos internos de personas y medios:
-LA CONVENCION INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCION CONTEMPLA EL MECANISMO DE SEGUIMIENTO DE LA IMPLEMENTACION DE LA MISMA, CONOCIDO COMO MESICIC.
-ESTE ES DE CARACTER INTERGUBERNAMENTAL ESTABLECIDO PARA APOYAR A LOS ESTADOS PARTE EN LA IMPLEMENTACION DE LA CONVENCION MEDIANTE UN PROCESO DE EVALUACIONES RECIPROCAS EN CONDICIONES DE IGUALDAD Y FORMULACION DE RECOMENDACIONES.
-EL PROPIO MESICIC SEÑALA QUE “SE DESARROLLA EN EL MARCO DE LOS PROPOSITOS ESTABLECIDOS EN LA CARTA DE LA OEA Y OBSERVA, ADEMAS, LOS PRINCIPIOS DE SOBERANIA, NO INTERVENCION E IGUALDAD JURIDICA DE LOS ESTADOS. ES IMPARCIAL Y OBJETIVO EN SU OPERACION Y CONCLUSIONES, NO SANCIONA, NI CALIFICA A LOS ESTADOS SINO QUE FORTALECE LA COOPERACION ENTRE ESTOS.”
-EL MECANISMO DEL MESICIC ES UN MECANISMO DE SEGUIMIENTO, ES DECIR SE ORIENTA A LLEVAR A CABO UN ANALISIS PROGRESIVO DE LA IMPLEMENTACION DE MEDIDAS CONTRA LA CORRUPCION, EN TODOS LOS PAISES DEL HEMISFERIO.
-EN LA 4TA. RONDA (MARZO 2013) SE EVALUARON LOS REPORTES DE PERU, HONDURAS, COSTA RICA, ARGENTINA Y TRINIDAD Y TOBAGO. En una etapa anterior ya se analizaron los informes sobre Brasil, El Salvador, México, Bolivia y Paraguay. En breve se evaluarán los informes sobre Panamá, Chile, Uruguay, Colombia, Guatemala, Nicaragua, República Dominicana y Bahamas. Así hasta que se realicen informes sobre todos los países miembros de la Convención.
-EL DIA 19 DE MARZO 2013 SE PRESENTO EL INFORME DE ARGENTINA (92 PAGINAS)
Finalmente cabe resaltar que por tratarse de un ejercicio de cooperación entre miembros de la OEA, y no una comisión investigadora, el mismo no es elevado ni a la Secretaría General ni a la Asamblea General de la OEA.
Así como la Argentina participó del trabajo de cooperación jurídica con expertos de Surinam y Guatemala, Uruguay lo hizo con expertos de Argentina y Antigua y Barbuda.
Como ya dijo el popular comediante Jerry Seinfeld “Gente que lee diarios tremendistas merece que le mientan.”
Martes 14 de Mayo de 2013
Información para la Prensa N°:
098/13
El domingo 12 de mayo, y por medio de La Nación, hemos asistido a un nuevo intento de una mezquina y mínima ventaja política interna, buscando afectar el prestigio de La Argentina en la OEA y tratando de bastardear mecanismos que tienden a mejorar los estándares anticorrupción de los países.
El artículo que un diario sin nada para decir pone como principal nota de tapa titulado “Dura crítica de la OEA por falta de controles contra la corrupción” y se jacta de haber “tenido acceso exclusivo” no es ni una crítica ni una exclusiva. Se puede acceder al mismo, desde hace tiempo, en el sitio de internet siguiente http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_arg_sp.pdf.
La publicidad del informe fue por expreso pedido de la Argentina como resalta el último párrafo de dicho informe en el que, entre otras cosas, el Comité deja expresamente constancia de la colaboración recibida por parte del Gobierno de la República Argentina en todo el proceso de análisis.
Cabe destacar que esos mecanismos son fruto de un intenso trabajo realizado en pos del consenso para lograr la cooperación entre los distintos países en temas de justicia. Argentina ha cumplido un rol protagónico en esa lucha y es un actor clave. Por el contrario, otros países, como Estados Unidos no participan ni permiten a los expertos trabajar y cooperar dentro de sus sistemas judiciales.
No es casual que nuevamente aparezca sosteniendo la mentira de La Nación el referente del radicalismo, Leandro Despouy. La misma metodología ocurrió con una “denuncia” de una relatora de las Naciones Unidas que al querer denostar el debate sobre Reforma Judicial violó todos los códigos de procedimiento de los relatores de dicho organismo. En dicha oportunidad la Cancillería hizo las denuncias correspondientes.
Es importante informar de que se trata el mecanismo de la OEA para la mejora de los instrumentos judiciales para evitar que el nombre y prestigio del país sea usado para fines políticos internos de personas y medios:
-LA CONVENCION INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCION CONTEMPLA EL MECANISMO DE SEGUIMIENTO DE LA IMPLEMENTACION DE LA MISMA, CONOCIDO COMO MESICIC.
-ESTE ES DE CARACTER INTERGUBERNAMENTAL ESTABLECIDO PARA APOYAR A LOS ESTADOS PARTE EN LA IMPLEMENTACION DE LA CONVENCION MEDIANTE UN PROCESO DE EVALUACIONES RECIPROCAS EN CONDICIONES DE IGUALDAD Y FORMULACION DE RECOMENDACIONES.
-EL PROPIO MESICIC SEÑALA QUE “SE DESARROLLA EN EL MARCO DE LOS PROPOSITOS ESTABLECIDOS EN LA CARTA DE LA OEA Y OBSERVA, ADEMAS, LOS PRINCIPIOS DE SOBERANIA, NO INTERVENCION E IGUALDAD JURIDICA DE LOS ESTADOS. ES IMPARCIAL Y OBJETIVO EN SU OPERACION Y CONCLUSIONES, NO SANCIONA, NI CALIFICA A LOS ESTADOS SINO QUE FORTALECE LA COOPERACION ENTRE ESTOS.”
-EL MECANISMO DEL MESICIC ES UN MECANISMO DE SEGUIMIENTO, ES DECIR SE ORIENTA A LLEVAR A CABO UN ANALISIS PROGRESIVO DE LA IMPLEMENTACION DE MEDIDAS CONTRA LA CORRUPCION, EN TODOS LOS PAISES DEL HEMISFERIO.
-EN LA 4TA. RONDA (MARZO 2013) SE EVALUARON LOS REPORTES DE PERU, HONDURAS, COSTA RICA, ARGENTINA Y TRINIDAD Y TOBAGO. En una etapa anterior ya se analizaron los informes sobre Brasil, El Salvador, México, Bolivia y Paraguay. En breve se evaluarán los informes sobre Panamá, Chile, Uruguay, Colombia, Guatemala, Nicaragua, República Dominicana y Bahamas. Así hasta que se realicen informes sobre todos los países miembros de la Convención.
-EL DIA 19 DE MARZO 2013 SE PRESENTO EL INFORME DE ARGENTINA (92 PAGINAS)
Finalmente cabe resaltar que por tratarse de un ejercicio de cooperación entre miembros de la OEA, y no una comisión investigadora, el mismo no es elevado ni a la Secretaría General ni a la Asamblea General de la OEA.
Así como la Argentina participó del trabajo de cooperación jurídica con expertos de Surinam y Guatemala, Uruguay lo hizo con expertos de Argentina y Antigua y Barbuda.
Como ya dijo el popular comediante Jerry Seinfeld “Gente que lee diarios tremendistas merece que le mientan.”
Re: Actualidad y política
bolsita escribió:LTA , LTA , NO OTRA VEZZZZZZZZZZZ , NO DE NUEVO HASTA EL 2019 NOOOOOOOOO
http://www.urgente24.com/214155-tiembla ... onaerenses
abrazo
salva +5
Re: Actualidad y política
Pascua escribió: A mi me importa un pito si el blue vale 36 o 6. No tiene relevancia economica.
Re: Actualidad y política
esteban74 escribió:Alguien debería explicarles a los K y sus seguidores el concepto de "anchoring" en behavioral finance.
Si vos compraste dolares a $10 por más que lo bajen a $5 a menos que tengas la necesidad de hacerlo, no los vendes ni en pe**, esperando recortar al menos parte de la perdida. Por el contrario si a vos $10 te parecía caro para comprar, en algun momento $8 te van a parecer una ganga. A lo sumo el freno de la demanda dura hasta que se evidencien los primeros signos de que se acabó la persecución. El blue te sube dos días seguidos y de nuevo tenes a todos comprando.
La unica manera de cortar la dinamica bajo el esquema de presión de los ultimos días es que lo dejes volver a $10 y vuelvas a pegarle a $8. Esto obviamente tiene un problemita, gastas balas en apuntar al chiquitaje pero le haces mucho mas barato a los grandes jugadores fugar por CCL.
Todos los días me pregunto si hacen estas cosas de nabos no más o es todo parte de un plan para que todo vuele por el aire con algun otro propósito.
A mi me importa un pito si el blue vale 36 o 6. No tiene relevancia economica.
Re: Actualidad y política
LTA , LTA , NO OTRA VESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS , NO DE NUEVO HASTA EL 2019 NOOOOOOOOO
Re: Actualidad y política
Vi lo de MOreno en 678. Entiendo que las eplicaciones que dió son para la tribuna.
Me asombró las caras de los demas. Justificar los dólares en negro es una tarea dificil.
Nos toma por bol.udos.
Y lo seremos nomás...
Me asombró las caras de los demas. Justificar los dólares en negro es una tarea dificil.
Nos toma por bol.udos.
Y lo seremos nomás...
Re: Actualidad y política
blue 9,17 
8,57%
8,57%Re: Actualidad y política
Verniman, Shakespeare,Profiterol, AKD .....por suerte quedás vos poyo!!! 
Re: Actualidad y política
SE CONSIGUE A ESE PRECIO O ES SOLAMENTE FIGURATIVO ??
Re: Actualidad y política
Segun publica ambito $ 9,25 el Blue!! hasta cuanto puede bajar?? creen que es una baja transitoria o puede bajar realmente un poco mas!!
Re: Actualidad y política
http://www.infobae.com/notas/710554-Ran ... -a-Duhalde
son increíbles estos pibes de infobae...
abrazo
salva +5
son increíbles estos pibes de infobae...
abrazo
salva +5
Re: Actualidad y política
jajaja es cierto... hay que darle un premio... al fin y al cabo labura 4 hs por semana...
en cambio estos laburaron toda la vida...
http://www.infobae.com/notas/710556-Nes ... de-trabajo
Son personas como vos...
abrazo
salva +5
en cambio estos laburaron toda la vida...
http://www.infobae.com/notas/710556-Nes ... de-trabajo
Son personas como vos...
abrazo
salva +5
Re: Actualidad y política
salvatuti escribió:Pascua querido...
Exactamente... No son horas de clase lo que declarás. Y este muchacho declaró 4 horas de dedicación que no son horas de clase... Sino 4 horas de labor... eso significa que le faltan 16 horas de labor.
Es lógico que no tenga tiempo para dedicarle a las clases... que pida licencia sin goce de sueldo... te puedo decir que en la UBA te dan la licencia sin problema... pero mejor seguir con el currito... ssshhhh
abrazo
salva +5
Uno que declara lo que labura y lo quieren hacer tomar licencia...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], hernan1974, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 1918 invitados