Actualidad y política

[verdolaga]

Esas tapas me exhimen de mayores comentarios. La pregunta es ¿qué pasó entre Clarín y Néstor? Porque Néstor hasta les aprobó la fusión de Cablevisión y Multicanal. No me vengan con "errores políticos" que no tengo cinco años.
Hablando de cómo instalan candidatos, recuerdo perfectamente que el candidato opositor de Clarín y La Nación para las presidenciales de 2007 era Lavagna quien salió tercero cómodo detrás de Cristina y Lilita.
Esos nenes no rifan la guita. Ya lo sé. Por eso me parecde ocioso discutirlo. Si en ese punto creo que casi todo el mundo coincide.
La cuestión es si hay que callar a la prensa que no es dócil con el gobierno de turno. Si aceptamos el riesgo de que mienta alguna que otra vez a cambio de que esté abierta la posibilidad de que también aparezcan noticias verídicas.
O será que preferimos escuchar el discurso único.

[Alfredo 2011]

En un país normal las denuncias del periodista Jorge Lanata hubieran dado lugar a una querella por parte del gobierno

[ari1702]

Morel, aca no pasa por leer los medios, vos no viajas en tren?, no vas al supermercado?, no cargas conbustibles?, no roban por tu barrio? de que medios me hablas, es mas no invertis en bolsa? te diste cuenta que volumen maneja? la realidad no necesitas que te la escriba nadie, simplemente se vive dia a dia, del gobierno no vas a hablar en contra pero no hay peor ciego que el que no quiere ver

Ariel, esto el problema no es ese, eso lo vemos a diario, y como vos decis no es necesario leer los diarios para todo eso, porque lo vivis, pero si es de los diarios instalarte a vos quien va a ser el proximo presidente, y eso va a ser el que les convenga a ellos, no el que te convenga a vos! entendes cual es el problema, si de la prensa le bajan el pulgar o se lo suben, lo que importa es lo que a ellos les convenga, no es dificil de entender che. y si te mienten haciendote creer que es bueno , despues te lo fumas vos, y ellos la sacan ganando.

Los diarios no pueden cambiar tu idiologia o tu manera de actuar, si salen 40 a medios a decir que robar esta bien vos lo haces? el problema no son los medios de informacion si no las personas.

[moonraker]

afortunadamente, no hace falta leer diarios, ver tv, oir radio, para darse cueta de la corrupcion. los muertos de once y de la plata son prueba.

[sampano]

Ariel, esto el problema no es ese, eso lo vemos a diario, y como vos decis no es necesario leer los diarios para todo eso, porque lo vivis, pero si es de los diarios instalarte a vos quien va a ser el proximo presidente, y eso va a ser el que les convenga a ellos, no el que te convenga a vos! entendes cual es el problema, si de la prensa le bajan el pulgar o se lo suben, lo que importa es lo que a ellos les convenga, no es dificil de entender che. y si te mienten haciendote creer que es bueno , despues te lo fumas vos, y ellos la sacan ganando.

admiro tu capacidad de expresarte con las imagenes, y el empeño por lograrlo.

[quique43]

No lo minìmizo Sampano, si el medio miente y se comprueba la mentira se irà desacreditando -INCLUSO QUEDA EL RECURSO DE UN JUICIO, que acabamos de ver como se solucionò, con la condena de ese medio.
ante la sociedad, lo que no se puede comparar es la mentira en que puede incurrir un medio -aunque te reitero no corresponde-, CON LA MENTIRA DE UN GOBIERNO NACIONAL.
La diferencias son siderales, ademàs en cuanto a medios de informaciòn, el gobierno ha ido copando la mayorìa de los medios, y por medio de ellos irradia su mentira en forma reiterada, (CON FONDOS PUBLICOS, O SEA DE TODOS NOSOTROS), (el medio privado usarà sus fondos propios), cuando se insiste en la mentira, el engaño para con toda la poblaciòn y desde ese gobierno se oculta la verdad, se tapan y encubre delitos, a vos tambièn te engañan, lo mismo que a Morel, Pascua etc., y esa actitud por parte de mi Presidente, de tu Presidente, es absolutamente repudiable, y debe ser condenada, salvo que alguno no lo haga por ser complice de esas acciones.

sampano escribió:
Hoy es 28 de Diciembre??
Quique43: un medio de prensa se puede equivocar, pero lamentablemente para la aregentina, los medios que leemos no se equivocan, mienten, y mienten en funcion de sus intereses, y aunque vos los minimices, como te empeñas a hacer , es lo mas grave que tiene el pais, incluso mucho mas que lo que vos decis del gobierno,

[Phantom]

Ariel, esto el problema no es ese, eso lo vemos a diario, y como vos decis no es necesario leer los diarios para todo eso, porque lo vivis, pero si es de los diarios instalarte a vos quien va a ser el proximo presidente, y eso va a ser el que les convenga a ellos, no el que te convenga a vos! entendes cual es el problema, si de la prensa le bajan el pulgar o se lo suben, lo que importa es lo que a ellos les convenga, no es dificil de entender che. y si te mienten haciendote creer que es bueno , despues te lo fumas vos, y ellos la sacan ganando.

[verdolaga]

mira verdolaga, todo esto que estas hablando marca a las claras los problemas que hay en interpretar lo que se esta leyendo, en este caso, morel claramente esta haciendo poner en duda las palabras de los diarios, no esta hablando como oficialista nio defendiendo a los k, puntualmente esta criticando a los medios de informacion, y vos estas dele contra el gobierno, evidentemente no entendiendo que no se esta discutiendo la responsabilidad o no de hechos de corrupcion, sino puntualmente de como construis una realidad ligada a noticias que no son reales. y esto puede ser tanto de la oposicion como de los oficialistas.

Si pudieras leer post míos de días anteriores verás que no defiendo a ningún diario. Y digo claramente que no creo todo lo que leo.
En todo caso el oficialismo también construye relatos sin manejarse con la realidad.
Yendo a un ejemplo más viejo, la ciudad de Santa Fe se inundó en 2003 porque el agua entró por un tramo no terminado de una ruta que la circunda pese a lo cual la obra fue inaugurada como terminada. Eso es más importante que cualquier noticia porque lo saben los santafesinos.

Ponerse a discutir sobre si los medios mienten o no es ocioso como discutir el sexo de los ángeles. Acá el tema, para mí, es que muere gente por negligencia o inoperancia de los que votamos para que nos cuiden. Así de simple.
Si quieren seguir con las cortinas de humo, adelante.

O pueden volver a discutir sobre el "honestismo". Se nota claramente que les gusta que los choreen.

[sampano]

Morel, aca no pasa por leer los medios, vos no viajas en tren?, no vas al supermercado?, no cargas conbustibles?, no roban por tu barrio? de que medios me hablas, es mas no invertis en bolsa? te diste cuenta que volumen maneja? la realidad no necesitas que te la escriba nadie, simplemente se vive dia a dia, del gobierno no vas a hablar en contra pero no hay peor ciego que el que no quiere ver

Ariel, esto el problema no es ese, eso lo vemos a diario, y como vos decis no es necesario leer los diarios para todo eso, porque lo vivis, pero si es de los diarios instalarte a vos quien va a ser el proximo presidente, y eso va a ser el que les convenga a ellos, no el que te convenga a vos! entendes cual es el problema, si de la prensa le bajan el pulgar o se lo suben, lo que importa es lo que a ellos les convenga, no es dificil de entender che. y si te mienten haciendote creer que es bueno , despues te lo fumas vos, y ellos la sacan ganando.

[sampano]

¿UN DESTINO NACIONAL?

Del Carlos a la Cristina: Y la gente los votó


En un país normal las denuncias del periodista Jorge Lanata hubieran dado lugar a una querella por parte del gobierno o, en su defecto, a un pedido de juicio político al gobierno. Entre esos dos extremos podría haber variaciones de grado, pero en lo fundamental lo que se impondría sería una respuesta institucional seria. No es ‘moco de pavo‘ que un periodista pruebe que la corrupción en la Argentina está avalada desde las máximas alturas del poder: que Báez es Kirchner y que Kirchner es Cristina. Por mucho menos, en cualquier país normal del mundo, un ministro o un presidente deberían renunciar o un Parlamento que mereciera ese nombre pediría una interpelación o iniciaría los trámites para el juicio político.


....Que una nación pueda equivocarse diez años con Menem, y acto seguido equivocarse diez años más con los Kirchner, significa que ya no estamos ante un error, una pequeña confusión del momento, sino ante un destino. A Leandro Alem se le atribuye haber dicho con su inevitable melancolía, “Nos merecemos a Roca”. No sé si tenía razón, pero atendiendo al curso de nuestras opciones políticas creo no exagerar si digo que nos merecemos a los Menem y a los Kirchner, porque nos parecemos a ellos más de lo que nos gustaría admitir..........


http://www.urgente24.com/213787-del-car ... ation=show

habra sido lo que la prensa no nos dijo otros? y que ahora nos damos cuenta de que todo lo que muchos creian bien en su momento eran en realidad mal? deme dos?

[ari1702]

Todo eso que presupones, se esta juzgando.
Cuando tus fuentes se fundan en mentiras, es imposible que puedas concluir cerca de la verdad.

Morel, aca no pasa por leer los medios, vos no viajas en tren?, no vas al supermercado?, no cargas conbustibles?, no roban por tu barrio? de que medios me hablas, es mas no invertis en bolsa? te diste cuenta que volumen maneja? la realidad no necesitas que te la escriba nadie, simplemente se vive dia a dia, del gobierno no vas a hablar en contra pero no hay peor ciego que el que no quiere ver

[Alfredo 2011]

¿UN DESTINO NACIONAL?

Del Carlos a la Cristina: Y la gente los votó


En un país normal las denuncias del periodista Jorge Lanata hubieran dado lugar a una querella por parte del gobierno o, en su defecto, a un pedido de juicio político al gobierno. Entre esos dos extremos podría haber variaciones de grado, pero en lo fundamental lo que se impondría sería una respuesta institucional seria. No es ‘moco de pavo‘ que un periodista pruebe que la corrupción en la Argentina está avalada desde las máximas alturas del poder: que Báez es Kirchner y que Kirchner es Cristina. Por mucho menos, en cualquier país normal del mundo, un ministro o un presidente deberían renunciar o un Parlamento que mereciera ese nombre pediría una interpelación o iniciaría los trámites para el juicio político.


....Que una nación pueda equivocarse diez años con Menem, y acto seguido equivocarse diez años más con los Kirchner, significa que ya no estamos ante un error, una pequeña confusión del momento, sino ante un destino. A Leandro Alem se le atribuye haber dicho con su inevitable melancolía, “Nos merecemos a Roca”. No sé si tenía razón, pero atendiendo al curso de nuestras opciones políticas creo no exagerar si digo que nos merecemos a los Menem y a los Kirchner, porque nos parecemos a ellos más de lo que nos gustaría admitir..........


http://www.urgente24.com/213787-del-car ... ation=show

[sampano]

Todo eso que presupones, se esta juzgando.
Cuando tus fuentes se fundan en mentiras, es imposible que puedas concluir cerca de la verdad.

Gracias, ahora me quedo más tranquilo. Los funcionarios del área se dedican a cualquier cosa menos a cuidar que la plata del pueblo vuelva al pueblo.
Era Perón el que decía que las personas son buenas pero vigiladas son mejores, no?
¿Los funcionarios de los organisnmos de control cobran su sueldo a cambio de nada?

mira verdolaga, todo esto que estas hablando marca a las claras los problemas que hay en interpretar lo que se esta leyendo, en este caso, morel claramente esta haciendo poner en duda las palabras de los diarios, no esta hablando como oficialista nio defendiendo a los k, puntualmente esta criticando a los medios de informacion, y vos estas dele contra el gobierno, evidentemente no entendiendo que no se esta discutiendo la responsabilidad o no de hechos de corrupcion, sino puntualmente de como construis una realidad ligada a noticias que no son reales. y esto puede ser tanto de la oposicion como de los oficialistas.

[Morel]

Todo eso que presupones, se esta juzgando.
Cuando tus fuentes se fundan en mentiras, es imposible que puedas concluir cerca de la verdad.

Gracias, ahora me quedo más tranquilo. Los funcionarios del área se dedican a cualquier cosa menos a cuidar que la plata del pueblo vuelva al pueblo.
Era Perón el que decía que las personas son buenas pero vigiladas son mejores, no?
¿Los funcionarios de los organisnmos de control cobran su sueldo a cambio de nada?

[verdolaga]

Scirigliano, subsidios...¿Donde esta el dolo de los funcionarios del Estado? En todo caso eso se esta juzgando. Todo lo demás es presunción. Que muchas veces esta sesgada por la ideología de cada sujeto.

Gracias, ahora me quedo más tranquilo. Los funcionarios del área se dedican a cualquier cosa menos a cuidar que la plata del pueblo vuelva al pueblo.
Era Perón el que decía que las personas son buenas pero vigiladas son mejores, no?
¿Los funcionarios de los organisnmos de control cobran su sueldo a cambio de nada?