GGAL Grupo Financiero Galicia
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
mucha ansiedad en este foro...
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
.....tic, tac, tic, tac!!!! 

Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
con 1408 era el 6%
ahora lo ajustaron, 1800 2.39%
ahora lo ajustaron, 1800 2.39%
-
- Mensajes: 2061
- Registrado: Mar May 11, 2010 6:05 pm
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
TNX escribió:6.26% el ADR
con 408 papeles

Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
6.26% el ADR 

Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
elcata escribió:que graciosos que son en el adr los pibes genios
2.58%

Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
que graciosos que son en el adr los pibes genios
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
falerito escribió:ayer q te dije txt de los buitres
falerito escribió: con eso de anoche de la caida de lazaro.mas q sale bien los buitres,masq estamos cerca oct la bolsa deberia volar.
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
falerito escribió:ayer q te dije txt de los buitres
Hola gente buen día...nuevamente al ruedo después de unos días (que me arruinaron económicamente) afuera por fuerza mayor.
Parece que Ciclo la pega pues...hoy es clave che!


Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
De ámbito, para los que no pueden entrar al link o son jeropas.
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=684019
Buitres: la Corte de EE.UU. solicitó opinión a Obama
Es en la causa que involucra al Banco Nación y al Bank of America
La Corte Suprema de Estados Unidos dio un guiño favorable a la posición argentina y libró un pedido de opinión al Gobierno de Barack Obama para que se manifieste sobre el caso que involucra al Banco Nación y al Bank of America, en la batalla que enfrenta la Argentina contra los fondos buitre. El pedido denota interés del máximo tribunal en tratar el planteo del país, que elevó el caso del Banco Nación contra el fondo buitre de Paul Singer, NML, a la Corte Suprema, tras obtener resultados negativos en tribunales de primera y segunda instancia.
En agosto de 2012, en un intento de ejecutar las sentencias favorables obtenidas en Estados Unidos, el fondo NML, subsidiaria de Elliott, logró en segunda instancia la confirmación de una orden de "discovery" de activos que obligaba al Banco Nación y al Bank of America a brindar información sobre movimientos de cuentas del Estado argentino en el exterior. En consecuencia, la Argentina pidió un recurso ante la Corte Suprema para la revisión del caso (certiorari), donde el litigante es sólo el fondo Singer, a diferencia de otras causas contra el país por el default de 2001, donde participan también EM, del magnate Kenneth Dart, y Aurelius. Finalmente, ayer la Corte Suprema de los EE.UU. "libró una orden invitando al fiscal general de ese país a presentar un escrito expresando la opinión del Gobierno respecto del pedido de 'certiorari' presentado por la República Argentina, en la que busca la revisión de la decisión del Segundo Distrito Sur, que data de agosto de 2012 sobre discovery mundial", dijeron fuentes del Ministerio de Economía, que conduce Hernán Lorenzino. Agregaron que "la Corte Suprema generalmente hace este tipo de pedido cuando el 'certiorari' plantea cuestiones importantes respecto de la interpretación de una ley federal, en este caso, la FSIA" (siglas de la norma acerca de la inmunidad soberana para emisiones de deuda en EE.UU.). "No existe plazo formal para que el fiscal general de EE.UU. presente su escrito", agregaron las fuentes.
Según sucedió en anteriores casos, se espera que el escrito sea presentado entre fines de mayo y agosto, dijeron, por su parte, fuentes legales vinculadas al tema.
Es de esperar que el fiscal general contacte a la defensa argentina y a los abogados del fondo buitre antes de pronunciarse sobre la cuestión, como también ocurrió en el pasado.
En la decisión de agosto de 2012 sobre el discovery de cuentas del Estado argentino, el Tribunal de Apelaciones aclaró en su oportunidad que la inmunidad soberana no está en riesgo porque sólo se pedía un detalle de dichas cuentas, si bien reconoció que era el primer paso para que los fondos buitre intenten embargarlas.
En el pedido de información dirigido al Bank of America y al Banco Nación se incluyó una descripción amplia de "los bienes de la Argentina" que incluyó agencias gubernamentales, ministerios, subdivisiones y empleados, además de cuentas a nombre de la presidente Cristina de Kirchner y sel expresidente Néstor Kirchner.
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=684019
Buitres: la Corte de EE.UU. solicitó opinión a Obama
Es en la causa que involucra al Banco Nación y al Bank of America
La Corte Suprema de Estados Unidos dio un guiño favorable a la posición argentina y libró un pedido de opinión al Gobierno de Barack Obama para que se manifieste sobre el caso que involucra al Banco Nación y al Bank of America, en la batalla que enfrenta la Argentina contra los fondos buitre. El pedido denota interés del máximo tribunal en tratar el planteo del país, que elevó el caso del Banco Nación contra el fondo buitre de Paul Singer, NML, a la Corte Suprema, tras obtener resultados negativos en tribunales de primera y segunda instancia.
En agosto de 2012, en un intento de ejecutar las sentencias favorables obtenidas en Estados Unidos, el fondo NML, subsidiaria de Elliott, logró en segunda instancia la confirmación de una orden de "discovery" de activos que obligaba al Banco Nación y al Bank of America a brindar información sobre movimientos de cuentas del Estado argentino en el exterior. En consecuencia, la Argentina pidió un recurso ante la Corte Suprema para la revisión del caso (certiorari), donde el litigante es sólo el fondo Singer, a diferencia de otras causas contra el país por el default de 2001, donde participan también EM, del magnate Kenneth Dart, y Aurelius. Finalmente, ayer la Corte Suprema de los EE.UU. "libró una orden invitando al fiscal general de ese país a presentar un escrito expresando la opinión del Gobierno respecto del pedido de 'certiorari' presentado por la República Argentina, en la que busca la revisión de la decisión del Segundo Distrito Sur, que data de agosto de 2012 sobre discovery mundial", dijeron fuentes del Ministerio de Economía, que conduce Hernán Lorenzino. Agregaron que "la Corte Suprema generalmente hace este tipo de pedido cuando el 'certiorari' plantea cuestiones importantes respecto de la interpretación de una ley federal, en este caso, la FSIA" (siglas de la norma acerca de la inmunidad soberana para emisiones de deuda en EE.UU.). "No existe plazo formal para que el fiscal general de EE.UU. presente su escrito", agregaron las fuentes.
Según sucedió en anteriores casos, se espera que el escrito sea presentado entre fines de mayo y agosto, dijeron, por su parte, fuentes legales vinculadas al tema.
Es de esperar que el fiscal general contacte a la defensa argentina y a los abogados del fondo buitre antes de pronunciarse sobre la cuestión, como también ocurrió en el pasado.
En la decisión de agosto de 2012 sobre el discovery de cuentas del Estado argentino, el Tribunal de Apelaciones aclaró en su oportunidad que la inmunidad soberana no está en riesgo porque sólo se pedía un detalle de dichas cuentas, si bien reconoció que era el primer paso para que los fondos buitre intenten embargarlas.
En el pedido de información dirigido al Bank of America y al Banco Nación se incluyó una descripción amplia de "los bienes de la Argentina" que incluyó agencias gubernamentales, ministerios, subdivisiones y empleados, además de cuentas a nombre de la presidente Cristina de Kirchner y sel expresidente Néstor Kirchner.
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
Ojo hoy, guiño favorable de la Corte de los EEUU en tema holdouts. 

Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
El porque de los 4.65
- Adjuntos
-
- ggal.jpg (104.64 KiB) Visto 466 veces
-
- Mensajes: 4738
- Registrado: Sab Feb 18, 2012 10:20 pm
- Ubicación: mi GPS dice que estoy acá
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
El hijo de PAPU 

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], Bing [Bot], cabeza70, carlob, chelo, davinci, dewis2024, eltaliban, ENTRERRIANO, escolazo21, gastons, Google [Bot], heide, hernan1974, Kamei, luis, napolitano, RICHI7777777, sabrina, seba445, Semrush [Bot], tanguera, vgvictor y 297 invitados