Actualidad y política

[moonraker]

"Estamos camino hacia una dictadura. Indudablemente la Presidenta no entendió el llamdo al consenso que hizo el Papa".
http://www.clarin.com/politica/llamativ ... 10308.html

“Ni la dictadura se animó a avanzar sobre los amparos”.
http://www.clarin.com/politica/dictadur ... 10141.html

[Phantom]

Hablando de ladrones

El domingo a la noche: La ruta del dinero K

[JPK]

Hola muchachos como andan, como ven la KK, avanza destrozando todo a su paso, tal cual es su costumbre, -menos sus bolsillos y bienes-. Ahora van por la justicia, pero lean esta noticia, son las contradicciones de los inùtiles:

Dos días después de que la Presidenta presentará formalmente los proyectos de ley que integran la iniciativa, entre los cuales el Gobierno critica con dureza al "derecho cautelar" que actúa contra el Estado, trascendió que su jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, solicitó una medida cautelar contra el gobierno porteño para proteger el bar que comercializa en el barrio de Palermo Soho.

La información fue publicada esta mañana en el sitio Perfil.com. Allí se especifica que la empresa de Abal Medina, conocida como Sans, Panes y Cervezas, "le solicitó a la Justicia que dictara una medida cautelar contra el gobierno de la Ciudad para poner mesas y sillas en la calle sin el permiso estatal".

"Justamente fue por la demora del gobierno de la Ciudad en otorgarle la habilitación correspondiente para servir café y bebidas en la vía pública, que el apoderado legal del bar del jefe de Gabinete nacional le pidió a la Justicia la medida cautelar contra el municipio", según consigna el artículo difundido hoy en ese diario digital.

La habilitación por si, o por no, tiene que salir en 5 días, según norma publicada por la municipalidad, de hecho los inoperantes están demorando un año, salvo que tengas palanca, pongas tela, o los emplaces judicialmente.

Por si Perfil te retaceo la info, y para que no andes diciendo mas inexactitudes, te informo que CFK no propicia eliminar la medida de excepción denominada "cautelar".

Recomendación: amplia tus fuentes de información, pareciera que te están usando.

Atte J sé

[alejandroB]

hablando de ladrones no está de más recordar cada tanto que mauri está procesado y aqui hay varios que lo defienden, un poco más de la hipocresía de siempre. sin contar los negociados con el grupo clarín con sobreprecios varios y demás negocios inmobiliarios. Doble moral ?? ni eso siquiera.

Hablando de ladrones; La Mentirosa todavìa no le explico a los ciudadanos, que corno hicieron con los fondos de Santa Cruz, tampoco hay explicaciones clara sobre su patrimonio, que de 6 millones en el 2003, lo elevò a màs de 70 millones estando con el difunto en la funciòn pùblica, -en este hecho Oyohervido, creo cerrò la causa-, pero sabemos que este fulando està arreglado con la KK, tampoco nunca estuvo claro los negociados con la compra de tierras en Calafate. Bueno, son muchas las anormalidades de los que dirijen el paìs, ademàs de fundirlo, y romper todo, ahora van por la justicia, saben porque?, porque quieren impunidad, pero llegarà el momento que varios pasen un buen tiempo a la sombra, es mucho el daño que estàn ocasionando.
Lo que es increìble tambièn como los alcahuetes de turno defienden el modelo, la inflaciòn, la mentira, el enriquecimiento ìlicito, la falta de posibilidad de ahorrar que tienen los ciudadanos, la alteraciòn de las estadìsticas pùblicas, la imposibilidad de publicar avisos en los diarios de los supermercados para que los ciudadanos tengan informaciòn sobre los precios, el no cumplimiento de los fallos de la Suprema Corte, el pago con cuenta gotas de los juicios de los jubilados etc., etc.,
La verdad, dan asco y algo màs.

esto pinta de lleno el asunto, los partidos mayoritarios están de acuerdo en algo; siempre pagan los pobres.

[moonraker]

rebelión en la granja
Yoma: "Esto es fascismo, es de Mussolini o de Hitler"

El diputado rechazó la reforma de la Justicia; advirtió que "el Estado no somos todos" y consideró que ese criterio sostenido por Cristina Kirchner es propio de "las ideologías totalitarias"

http://www.lanacion.com.ar/1571288-yoma ... -de-hitler

[alejandroB]

se habló de concursos previos y luego de ahí la elección. Me parece mal que políticos los opositores no se presenten a dar sus puntos de vista.

[balcarceño]

[quote="Alfredo 2011"] "CUANDO LA POLÍTICA ENTRA POR LA PUERTA DEL TRIBUNAL LA JUSTICIA SALE POR LAS VENTANA"



que ladri le robaste la frase a seba ortega

[quique43]

Galaico escribió:
hablando de ladrones no está de más recordar cada tanto que mauri está procesado y aqui hay varios que lo defienden, un poco más de la hipocresía de siempre. sin contar los negociados con el grupo clarín con sobreprecios varios y demás negocios inmobiliarios. Doble moral ?? ni eso siquiera.

Hablando de ladrones; La Mentirosa todavìa no le explico a los ciudadanos, que corno hicieron con los fondos de Santa Cruz, tampoco hay explicaciones clara sobre su patrimonio, que de 6 millones en el 2003, lo elevò a màs de 70 millones estando con el difunto en la funciòn pùblica, -en este hecho Oyohervido, creo cerrò la causa-, pero sabemos que este fulando està arreglado con la KK, tampoco nunca estuvo claro los negociados con la compra de tierras en Calafate. Bueno, son muchas las anormalidades de los que dirijen el paìs, ademàs de fundirlo, y romper todo, ahora van por la justicia, saben porque?, porque quieren impunidad, pero llegarà el momento que varios pasen un buen tiempo a la sombra, es mucho el daño que estàn ocasionando.
Lo que es increìble tambièn como los alcahuetes de turno defienden el modelo, la inflaciòn, la mentira, el enriquecimiento ìlicito, la falta de posibilidad de ahorrar que tienen los ciudadanos, la alteraciòn de las estadìsticas pùblicas, la imposibilidad de publicar avisos en los diarios de los supermercados para que los ciudadanos tengan informaciòn sobre los precios, el no cumplimiento de los fallos de la Suprema Corte, el pago con cuenta gotas de los juicios de los jubilados etc., etc.,
La verdad, dan asco y algo màs.

[Febo]

Históricamente, hasta esta ley, la elección de los integrantes del poder judicial se efectúa por el voto corporativo de las distintas roscas.
J sé

Salvo por la elección por voto popular de los miembros del Consejo de la Magistratura,

Una elección popular haría que los candidatos deban ser personajes carismáticos y mediáticos y no buenos jueces, que es lo que en definitiva importa. No estoy diciendo que el actual funcione bárbaro, pero ya bastantes problemas nos trae en el legislativo el mecanismo de listas sábana como para que se voten opas en el legislativo y además en el judicial (no estoy hablando de un partido en particular).

[moonraker]

Pese a criticarlas públicamente, Abal Medina pidió una medida cautelar contra la Ciudad
http://www.lanacion.com.ar/1571275-pese ... -la-ciudad

[Alfredo 2011]

Constitucionalistas afirman que colisiona con la Carta Magna


Badeni, Sabsay y Loñ objetan los proyecto[/size]


BUENOS AIRES.- Distintos constitucionalistas ofrecieron sus primeras impresiones cargados de críticas, tanto hacia la forma como el contenido de los anuncios de la presidenta, Cristina Fernández, para democratizar la Justicia.

El académico Gregorio Badeni dijo que quedó "pasmado" luego de leer las iniciativas. "Se me subió la sangre a la cabeza. Si Cristina gana las elecciones este año, se acabó la Justicia independiente en la Argentina", dijo. También consideró se choca con la Constitución nacional. "En el caso del Consejo de la Magistratura se pretende que los representantes de los jueces y de los abogados sean elegidos por voto popular, eso colisiona con la Constitución que exige que las personas elegidas sean representantes de los diferentes estamentos", indicó. Y completó: "la Presidenta daba por sentado que el proyecto se iba a aprobar, como si el Congreso no sesionara. Y eso, lastimosamente, es así; el Congreso es un apéndice del Ejecutivo y, con este proyecto, el Poder Judicial también lo será".

"Política partidaria"

En sintonía, el constitucionalista Daniel Sabsay criticó de lleno la forma en que se pretende conformar la Magistratura. "Es una politización partidaria. Van a designar a todos los miembros por voto popular, que va a estar en conformidad con las reglas de los partidos políticos. De ese modo, destruís la independencia de la Justicia", señaló.

Respecto de la regulación de las medidas cautelares contra el Estado, el académico señaló: "es volver a la década de 1940, cuando se entendía que no se podía utilizar una cautelar contra el Estado porque se consideraba que estaba para hacer Justicia". "Pero con la práctica vimos que esto no es así, porque los gobiernos lo utilizan con sus propios fines", interpretó.

El abogado Félix Loñ calificó la reforma judicial como "inconstitucional" y advirtió que se trata de "un avance sobre la independencia judicial". "Es un retroceso significativo, porque la Constitución, en el artículo que regula el Consejo de la Magistratura, dice que se renovarán periódicamente los integrantes, pero guardando un equilibrio", señaló Loñ y advirtió que con la reforma "la conformación será favorable al oficialismo". En cuanto a límitar las cautelares contra el Estado, el letrado remarcó que "el Estado se transforma en un ente que está por encima de los ciudadanos, cuando es al revés en la forma republicana de Gobierno". (DyN-Especial)



http://www.lagaceta.com.ar/nota/540166/ ... magna.html



“LA SEGURIDAD JURÍDICA ES UN CONCEPTO HORRIBLE”

Axel.- ¡EL ADELANTADO!

[Alfredo 2011]

Che yo nunca toqué un peso !!!



Sólo dólares

[Galaico]

ya está procesado??? si es culpable y no lo juzgan es por la justicia de mie*** que hay por hay que transformarla.

Pero para algunos no importa que cosa es, si es propuesta por el oficialismo, sin saber , ni leer nada al respecto, ante todo se oponen. y asi les va....

[Alfredo 2011]

LA ÚNICA VERDAD ES LA REALIDAD



SEGÚN EL ÍNDICE DE LA UNIVERSIDAD DI TELLA
La demanda laboral cayó 27,9% en marzo y afecta a todos los sectores
10-04-13 00:00

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0066.html


VAMOS GANANDO !!!!

[Pascua]

"CUANDO LA POLÍTICA ENTRA POR LA PUERTA DEL TRIBUNAL LA JUSTICIA SALE POR LAS VENTANA"



Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos.

S.B.

Ojala, el discurso antipolitico no quiere que el soberano opine. Y el soberano no solo tiene derecho a opinar. Tiene derecho a mandar. Ahhh... el soberano es el pueblo.