capi escribió:tienen los 1400 palos para poner? a cuanto se puede ir el billete en ese contexto, bueno que sigan los festejos...
¿Son delirantes? ¿Donde dice en la resolución judicial que hay que poner cash 1.300 M. USD? No confundan a la gente.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
capi escribió:tienen los 1400 palos para poner? a cuanto se puede ir el billete en ese contexto, bueno que sigan los festejos...
Mr Floyd escribió: Es muy atinado , El telefono rojo sono y sono y de repente atendieron, ahora a explicarle a la gente que hay que
poner 1.300 m que dije que no pagaría nunca viste les doblamos la mano a EEUU y a esos caranchos,
Mi pregunta sigue siendo sencilla si ya estaba todo cocinado 11 años para esto???
DarGomJUNIN escribió:La justicia norteamericana, ordena: paguen 100 % adeudado; pero, no pone trabas en plazos o tasa de interés mínima.
capi escribió: pero como no vas a poner un plazo para pagar, que fallo seria ese, paguese lo q le debe cuando ud tenga ganas, me parece un disparate Dario.
DarGomJUNIN escribió: Significa que la corte de New York, no nos ha condicionado nuestra futura propuesta, fijando plazo máximo de pago.

atrevido escribió: Y bueno, este gobierno es de los descamisados , no? :sueño: los descamisados son aquellos que no tienen corbata para estas cosas y contaminan sus acciones con sus odios incurables...
criacuervos escribió:@LaRata informa.. comentarios en pasillos de la Corte .. en las cocinas de los Buffetes que trabajan en el tema , estiman que esta intimacion y emplazamiento que se le hace a la Argentina para que determine un ofrecimiento lo que en realidad encubre es una presion, que podria estar previamente consensuada, para que Argentina tenga que DEPOSITAR, como unico y epico camino Fragatero. argumentando que no puede hacer ofrecimientos porque se lo impide su auto-impuesta Ley Paparrucha .. Esto asi, porque ya esta muy claro que no quieren embargar pagos, ni involucrar fideicomisos, ni hacer nada que vaya en contra de los propios intereses de la plaza financiera.. DEPOSITANDO, quedarian sin efecto las ordenes de embargo, y luego con mas tiempo , se procederia a una liquidacion final que podria eventualmente tratar de in cluir al resto de los bonos en defaul, recordemos que este juicio en particular representa apenas un 5 % del total de los bonos defaultiados.. en realidad seria la forma mas economica , rapida y posible de salir de la encrucijada, con un costo relativamente bajo, son 1.400 palos, no olvidemos que el año padado tiraron mas de 15.000 palos pagando deuda, diez veces mas, al pe**, porque no sirvio para nada..
@LaRata, desde el lugar de los hechos..
DarGomJUNIN escribió:La justicia norteamericana, ordena: paguen 100 % adeudado; pero, no pone trabas en plazos o tasa de interés mínima.
capi escribió: pero como no vas a poner un plazo para pagar, que fallo seria ese, paguese lo q le debe cuando ud tenga ganas, me parece un disparate Dario.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], cad845, Chimango, come60, DuckDuckGo [Bot], facuramo, Fercap, Google [Bot], Johnnie Rojo, jose enrique, Mustayan, napolitano, nl, Peitrick, picadogrueso, Semrush [Bot], Sir y 1466 invitados