TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Mr Floyd]

Miren no es descabellado que este activo lo vayamos a buscar en 5 aunque algunos valuadores de PBI a los indec
se enojen

[ULISES]

Claudio Zuchovick hoy por radio :

"Después de 10 años de ayudar a la Argentina el Juez Griesa tuvo un cambio de actitud....."

Habrá tenido en cuenta estas declaraciones?

Lorenzino ratifica que no pagarán “un solo dólar” a los fondos buitre
31-10-12 10:42 Según el ministro de Economía es por "orden de la Presidenta". Esto pese a la reacción negativa de las calificadoras de riesgo y al reciente fallo judicial en EE.UU


http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0089.html

Que por favor no vuelvan a hacer comentarios semejantes porque si nó , ??????? agarrémonos .....

[davinci]

http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=77151

La Argentina rechazó pagar a los holdouts
Publicado el 03/02/2013 - El Gobierno reiteró ante un tribunal de Nueva York su rechazo a pagar en efectivo más de mil millones de dólares a los holdouts y, según el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, para mantener esa actitud se usarán “todas las instancias” previstas en la ley de EE.UU.
El funcionario ratificó que en el descargo que presentaron ayer por la madrugada los abogados que representan a la Argentina “la postura de nuestro país va en el mismo sentido que planteamos desde el primer momento”.

Comentario: traigo este post para recalcar esto de:" todas las instancias".

Si realmente la Corte no da lugar a esta posibilidad de seguir porque la Camara , intencionalmente, puso en la sentencia modos y contenidos especificos.., se plantea una situacion injusta porque Argentina no podra apelar a todas las instancias.

En definitiva, el contenido de lo dictado por la camara condiciona el futuro posterior del litigio

La Corte Suprema no es una instancia-.

[ULISES]

off topic
La sabiduria y la humildad del hermano del ciclista atropellado
Un hombre de valores humanos tremendos.

http://www.lanacion.com.ar/1557594-el-h ... a-aliverti

[atrevido]

El temple y la dignidad fue para aquel que acepto la quita y acepto cupones.Hoy esa solucion le permitio como dice pratt gay recuperar el 85 % de su capital.
Si hubiese aceptado los prestamos garantizados , los vendia en el 2008 y tenia TODOS sus dolares tal como tenia!1

Pero falta cerebro...y ahi aparece la complejidad de los bogas, de los cuervos,,para sacar ganancias..junto al descerebrado...

O sea que la tan anunciada quita del 70% fue solo del 15%? Hasta ahora y nominalmente?

Asi es.
Fuente:
http://fortunaweb.com.ar/2013-01-15-115 ... e-de-eeuu/

"...El legislador opinó que “contrariamente al relato oficial que habla de quitas récord a los bonistas, sostiene que nuestro país fue demasiado generoso con ellos. Mal podría serlo todavía más con aquellos que no aceptaron el canje, como sugiere el fallo de Griesa. La tan mentada quita del 75% a los bonistas termina siendo solo del 15% a la hora de tener en cuenta los pagos del llamado cupón de PBI”.

[hernan1974]

El temple y la dignidad fue para aquel que acepto la quita y acepto cupones.Hoy esa solucion le permitio como dice pratt gay recuperar el 85 % de su capital.
Si hubiese aceptado los prestamos garantizados , los vendia en el 2008 y tenia TODOS sus dolares tal como tenia!1

Pero falta cerebro...y ahi aparece la complejidad de los bogas, de los cuervos,,para sacar ganancias..junto al descerebrado...

O sea que la tan anunciada quita del 70% fue solo del 15%? Hasta ahora y nominalmente?

[Pascua]

Como va a ser injusto y egosita hacer un juicio para que se cumpla una obligacion legal, se respete un contrato , o se haga justicia ?? pensá un poco lo que decis.. en tal caso decí que no tuviste el coraje, las pelotas, la constancia, para hacerlo, pero no podes decir que alguien que reclama que se cumpla la Ley, que se cumplan las obligaciones, que se pague lo que se debe es injusto o egoista ... que este sea un pais bananero , donde esos reclamos nunca prosperan y entonces todos lo consideramos una perdida de tiempo es otra cosa.. que siempre triunfen los ladris, que siempre se imponga la corrupcion y que solo tengan exito los garcas es otra cosa... pero de ninguna forma reclamar lo que corresponde puede ser considerado indigno...
eso le vas a enseñar a tus alumnos ??

No siempre ganan los ladris, vos tuviste suerte nomas.

[atrevido]

off topic
La sabiduria y la humildad del hermano del ciclista atropellado
Un hombre de valores humanos tremendos.

http://www.lanacion.com.ar/1557594-el-h ... a-aliverti

[Kubrick]

INDUSTRIA
En enero, el sector automotriz marcó su cuarto mes de crecimiento

El sector automotriz registró en enero su cuarto mes de crecimiento consecutivo, con una mayor participación de los vehículos nacionales en el mercado local, sostiene un informe elaborado por el Ministerio de Industria.
IMPRIMIRACCESIBLEACCESIBLE


ampliar

La producción automotriz de enero, con 44.061 unidades, registró un avance interanual de 4,9%, y se transformó en el segundo mejor resultado de la historia para este mes, según datos brindados por el Centro de Estudios Económicos (CEP), que depende de la cartera que conduce Débora Giorgi.

Además, enero representó el segundo mejor mes de la historia en patentamientos, con una cifra de más de 108.000 unidades, mientras que la venta a concesionarios del primer mes del año superó los 58.000 vehículos, secundando así el record histórico de 2012 –de acuerdo a datos brindados por las cámaras sectoriales-.

El informe de Industria sostiene que "sigue en forma sostenida la mejora en la participación de venta de vehículos nacionales, al alcanzar el 37% del mercado local".

El año pasado, con una producción de 764,5 mil unidades, el sector concluyó en un nivel 7,8% por debajo de 2011 -un año record- y superó en un 6,7% a las cifras del 2010.

Giorgi remarcó que el sector “se consolida y crece, con mayor participación en las ventas locales, a pesar del contexto mundial de crisis” y reiteró que se trata de una industria “estratégico para el desarrollo del país”.

El crecimiento del sector automotriz se dio en el marco del sostenimiento de la actividad económica: 2012 cerró el año con una suba del 1,9 % respecto a 2011.

Entre 2007 y 2012, Argentina presenta un crecimiento de su actividad económica del 31%, mientras que en Brasil y México fue de un 16% y 8% respectivamente.

Para el mismo período, el crecimiento industrial en Argentina fue del 21,2%, mientras que estos países latinoamericanos obtuvieron un crecimiento del 3,3% y 7,4%, respectivamente.

En el marco de políticas destinadas al fomento de la sustitución de importaciones, a mediados de enero pasado se realizó una reunión de empresas del sector autopartista, que determinó un cronograma de mesas intermedias, para avanzar más rápidamente e identificar las necesidades de las terminales y los posibles productos a nacionalizar.

El primer grupo fue el de mazos de cable, concretada el 19 de febrero. En esta reunión se definieron qué piezas y partes de mazos de cables son pasibles de ser nacionalizadas en el corto y mediano plazo, con la asistencia técnica del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).

Luego seguirán las mesas de ejes y cardanes, el 5 de marzo; engranajes y carcasas de cajas de velocidad, el 19 de marzo; módulos electrónicos, el 9 de abril y baterías, el 23 de abril.

[Alfredo 2011]

Léase :

Claudio Zuchovicki

[Alfredo 2011]

Claudio Zuchovick hoy por radio :

"Después de 10 años de ayudar a la Argentina el Juez Griesa tuvo un cambio de actitud....."

Habrá tenido en cuenta estas declaraciones?

Lorenzino ratifica que no pagarán “un solo dólar” a los fondos buitre
31-10-12 10:42 Según el ministro de Economía es por "orden de la Presidenta". Esto pese a la reacción negativa de las calificadoras de riesgo y al reciente fallo judicial en EE.UU


http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0089.html

[Alfredo 2011]

Deuda en default

Griesa quiere saber si hay en el exterior fondos de los Kirchner


Por Martín Kanenguiser | LA NACION


El juez federal de Nueva York , Thomas Griesa, en una causa promovida por el fondo buitre NML-Elliot, dejó en firme una orden al Banco Nación para que informe el presunto movimiento de fondos en el exterior de Néstor y Cristina Kirchner. Los polémicos demandantes, pudo saber LA NACION, están decididos a avanzar a fondo en este sentido.

Así lo indica el fallo de 24 páginas del 8 de este mes del veterano magistrado del sur de Manhattan, que dio vía libre al pedido del fondo buitre para que se siga la pista de los bienes de ambos y de otros funcionarios del Gobierno.

En la página 3, 4 y 5 del escrito se explicaron los pasos que se dieron en esta causa en la que se autoriza el pedido de NML de conocer los bienes del Estado argentino en el exterior para pedir eventualmente su embargo en las causas de la deuda en default que le reclama al Gobierno, al 100% de su valor, pese a haberla comprado a un bajo valor en la crisis de 2001-2002.

En la página 3 se explicó que "la corte garantizó a NML" la apertura de la información, pero "quiso limitar la apertura a aquellos bienes que puedan ser embargados".

Al respecto, recordó que "NML aceptó modificar el tamaño de su pedido para no pedir información sobre los depósitos en la Argentina" respecto de todos los ciudadanos particulares, con el objetivo de no generar pánico en Wall Street ni antipatía en la sociedad.

Por esta razón, NML accedió a eliminar el pedido de información de "todas las personas de la Argentina, salvo por la actual presidenta Cristina Kirchner y su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner".

LA NACION pudo saber que los abogados del fondo NML están empecinados en conocer los detalles de los movimientos financieros de los Kirchner bajo la presunta sospecha de que podrían detectar movimientos hasta ahora no conocidos.

Sobre este tema no hay ninguna investigación formal abierta, más allá de algunos trascendidos. Por lo tanto, no queda claro si los abogados del fondo buitre tienen datos estratégicos reservados o si, simplemente, si están "tirando la caña" para ver si, con la ayuda de Griesa, logran "pescar" algún dato para avanzar en el hasta ahora infructuoso proceso para cobrarle al Gobierno la deuda en default.

En todo caso, en esta causa judicial, hasta ahora, el magistrado y la cámara de apelaciones le han dado la derecha al agresivo fondo de inversión en todas las instancias y en los próximos días se espera una audiencia en la que se definirá el pedido para multar al Banco Nación con US$ 25.000 diarios si no brinda la información que se le exige. Ésta es otra causa, diferente a la que NML y Aurelius, junto con 13 bonistas minoristas argentinos, ganaron en dos instancias contra el Gobierno y le reclaman US$ 1450 millones.


"Mala fe"

En su última resolución, Griesa utilizó un lenguaje particularmente agresivo contra el Banco Nación, al que acusó de actuar con "mala fe" para dilatar presuntamente los tiempos judiciales, amparándose en leyes bancarias de los países donde tiene sucursales.

"El Banco Nación argumenta que actuó con buena fe, ya que hizo todo lo que tenía que hacer sin violar leyes de otros países. Pero esta corte ya determinó que actuó de mala fe, al fallar en presentar sus argumentos de que esas leyes prohibían la difusión de información durante un año y medio", indicó.

El argumento central del estudio Dorsey & Whitney, que defiende a la entidad que preside Juan Carlos Fábrega en EE.UU., es que el Banco Nación no puede brindar datos porque están amparados por el secreto bancario de los diferentes países donde opera.

El Banco Nación no respondió a las consultas de este diario sobre el tema, mientras que un socio del estudio jurídico de Nueva York, Mario Díaz-Cruz, se limitó a responder que las novedades están contenidas en el expediente de Griesa y que no tenía nada para agregar.

Hasta ahora, la entidad pública nacional viene eludiendo los pedidos de la justicia norteamericana, pero el fallo de Griesa parece ser categórico respecto de las consecuencias de seguir con esta estrategia.

En las 24 páginas del fallo se mencionan las leyes bancarias de los países donde el Banco Nación tiene sucursales y desde los que debería informar sobre el movimiento de fondos de funcionarios y de los Kirchner: España, Brasil, Bolivia, Chile, Panamá, Paraguay, Islas Caiman y, por supuesto, la Argentina.


En todos los ejemplos se citan los detalles de cada legislación, pero la conclusión es similar:

"Esta corte no encuentra argumentos legales que le prohíban al Banco Nación a cumplir con las órdenes judiciales para producir documentos de respuesta".

Leyes de otros países


Mientras que casi todos los casos se citaron en media página cada uno, el de Uruguay ocupó siete páginas debido a la particular legislación bancaria de ese país. El magistrado comienza por describir las severas penas que puede recibir aquel que viole el secreto bancario uruguayo, para concluir que, si no hiciera lugar al pedido de los demandantes, no preservaría sus derechos ni el interés nacional de los Estados Unidos , al que juzga por encima de las cuestiones de cada uno de los otros países.

"Por encima de todo, el juzgado concluye que el cumplimiento de esta orden está garantizado, aun cuando viole leyes de otros países", indica en una frase polémica.

El abogado Marcelo Etchebarne consideró que, aunque la decisión de Griesa "es mala para la situación judicial de la Argentina, es posible que, con las apelaciones, tenga efectos a fines de año". A la vez, indicó a LA NACION, "es una muestra de que los problemas de los litigios pendientes seguirán aumentando hasta que sean resueltos".


Qué dice el fallo de Griesa

Éstos son algunos puntos del documento, de 24 páginas

El pedido
NML renunció a los datos de todas las personas del país, "salvo la actual presidenta y su esposo"


El Banco

"Esta corte no encuentra argumentos legales que le prohíban al Banco Nación cumplir"


Filial en Uruguay

"El cumplimiento de esta orden está garantizado, aun cuando viole leyes de otros países"

http://www.lanacion.com.ar/1557460-grie ... s-kirchner[/quote]

[criacuervos]

Como va a ser injusto y egosita hacer un juicio para que se cumpla una obligacion legal, se respete un contrato , o se haga justicia ?? pensá un poco lo que decis.. en tal caso decí que no tuviste el coraje, las pelotas, la constancia, para hacerlo, pero no podes decir que alguien que reclama que se cumpla la Ley, que se cumplan las obligaciones, que se pague lo que se debe es injusto o egoista ... que este sea un pais bananero , donde esos reclamos nunca prosperan y entonces todos lo consideramos una perdida de tiempo es otra cosa.. que siempre triunfen los ladris, que siempre se imponga la corrupcion y que solo tengan exito los garcas es otra cosa... pero de ninguna forma reclamar lo que corresponde puede ser considerado indigno...
eso le vas a enseñar a tus alumnos ??

[atrevido]

El temple y la dignidad fue para aquel que acepto la quita y acepto cupones.Hoy esa solucion le permitio como dice pratt gay recuperar el 85 % de su capital.
Si hubiese aceptado los prestamos garantizados , los vendia en el 2008 y tenia TODOS sus dolares tal como tenia!1

Pero falta cerebro...y ahi aparece la complejidad de los bogas, de los cuervos,,para sacar ganancias..junto al descerebrado...

la complejidad y la complicidad del boga, el nuevo socio...

[atrevido]

El temple y la dignidad fue para aquel que acepto la quita y acepto cupones.Hoy esa solucion le permitio como dice pratt gay recuperar el 85 % de su capital.
Si hubiese aceptado los prestamos garantizados , los vendia en el 2008 y tenia TODOS sus dolares tal como tenia!1

Pero falta cerebro...y ahi aparece la complejidad de los bogas, de los cuervos,,para sacar ganancias..junto al descerebrado...