TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[lucia]

Gracias ! Otra pregunta ! Y CREO QUE LA ULTIMA
Mi Formulario 711 Versión 1300 "Ganancias Personas Físicas" del año 2011, lo que está en el último renglón (218.326,27) es lo que tengo afectado a BIENES PERSONALES ???
Determinación de la Renta Fuente Argentina (Totales)
Total Resultado Neto 1ra.Categoria 0,00
Total Resultado Neto 2da.Categoria 0,00
Total Resultado Neto 3ra.Categoria 0,00
Total Resultado Neto 4ta.Categoria 218.326,27

[atrevido]

http://www.lanacion.com.ar/1541636-el-g ... el-consumo

Si esto es verdad...estaremos muy bien en el 2013.

"....Igual todo depende de dos variables: una cosecha exitosa con altos precios y la reactivación de Brasil.

Hasta Guillermo Moreno mostrará una cara diferente. Su máxima obsesión ya no es el superávit comercial y la caza de dólares, cuyo anclaje argumental eran los US$ 13.000 millones de vencimientos de deuda que debía cancelar el país. Ahora puso el ojo en la pérdida de competitividad y los costos de producción. "Según se pueda, la idea es ir flexibilizando las trabas a la importación. En particular, las que afectaron a la industria local", sostuvieron desde el entorno del secretario de Comercio."

[martin]

Soy optimista pensando el año que viene ya que jugará a favor casi todo lo que jugó en contra el año que está por terminar.
Enumero y explico rápidamente:

1) Cosecha ( subirá en un porcentaje alto cuando en el 2012 pasó lo contrario).
2) Brasil ( crecerá más que el año pasado traccionando nuestra industria).
3) Más laxitud en la restricción de las importaciones, ya que en el 2013 no habrá escasez de dolares, será un factor relevante para que la Industria tenga un mejor año.
4) Construcción: efectos del plan procrear más políticas activas del gobierno respecto a la obra pública y cierta adaptación de los privados a la nueva realidad harán un mejor 2013 respecto a un 2012 malo.
5) Consumo: suba del mínimo no imponible y unas paritarias que se resuelvan antes, comparado con el 2012, harán que la gente tenga más dinero para consumir en el 2013 al que tuvieron durante el 2012.
6) Humor de la gente: a diferencia del 2012 todo el pesimismo que generó el cepo al dolar ya estará mucho más asimilado.
7) Otros: medidas pro consumo del gobierno varias que se pueden llegar a ver dado el año electoral.

Toda esta enumeración me lleva a ser optimista, pensando el año que está por comenzar, y veo factible que crezcamos más de 5%.

Y creo que los muy buenos números porcentuales del 2013 se pueden llegar a ver en el segundo y tercer trimestre. Si el primer trimestre viene algo más de 3% de crecimiento ( no espero mucho más dado que el primer trimestre del 2012 fue por lejos el mejor) creo que hay muchas probabilidades de lograr un 5% en todo el año porque visualizo un excelente segundo y tercer trimestre. El tiempo dirá...

[atrevido]

Decia que en el 2012 la ideologia kirchnerista de " CRECER para poder pagar" se vio afectada porque en verdad se trato de: "TENEMOS que tener SUPERAVIT COMERCIAL para poder pagar".

Habria que preguntarle a un economista si esto de "TENEMOS que tener SUPERAVIT COMERCIAL para poder pagar", es decir, cuando se privilegia la caja, puede tratarse de algo circunstancial, que puede aplicarse un año ...o puede sustituir la ideologia kirchnerista de " CRECER para poder pagar" .

Para mi no puede sustituirse y este 2012 se produjo una alteracion ideologica que no puede ser considerado un nuevo principio rector..porque sin crecimiento a la larga..no podremos pagar

[atrevido]

Para mi la baja de crecimiento del 2012 obedecio a que el gobierno queria con obsesion tener unos 12 mil millones de dolares de superavit comercial.
Y el objetivo lo cumplio.
El superavit comercial estaba en riesgo porque se deberian importar casi 10000 millones de dolares para importar energia.
Ese DEFICIT ENERGETICO es la madre del borrego y ultima y primera causa.
Tardiamente , nacionalizan el 51 por ciento de YPF

Ellos sabian que tener esos 12 mil palos de superavit comercial IBA A SER a costa de menor crecimiento, pero lo importante era PODER PAGAR.

Este 2012 se privilegio tener los dolares necesarios para PODER pagar la deuda y PODER pagar las importaciones
Y para esto: SE restringieron las importaciones y establecio el cepo cambiario.

Hay otras causas, pero si el fenomeno es MULTICAUSAL, el 80% obedece a esta situacion en mi opinion
En el 2012 la ideologia kirchnerista de " CRECER para poder pagar" se vio afectada porque en verdad se trato de: "TENEMOS que tener SUPERAVIT COMERCIAL para poder pagar".
Es una resignacion ideologica importante , atento con eso.

[martin]

http://www.lanacion.com.ar/1541636-el-g ... el-consumo

[martin]

En el 2011 crecimos casi 8,9% según el Indec. Este año seguramente terminemos con un crecimiento de más o menos de 2%. Que explicación podemos encontrar a semejante desaceleración ??..
Yo tengo varias explicaciones que miradas en conjunto pueden conformar la "explicación"

El 2012 se desaceleró fuerte ya que pesaron varios factores a la vez y de distinto tipo. Algunos generados por factores ajenos al gobierno ( sequía y estancamiento de Brasil) y otros generados por el propio gobierno ( cepo a las importaciones, cepo a la compra de dolares, menor consumo y menor inversión, a partir de una serie de medidas del gobierno que generaron temor y evidentemente un cambio de humor en la gente).
Creo que hay creo otro factor que puedo llamar estadístico: el gobierno este año subestimó un poco menos la inflación y eso restó algo a la sobreestimación del crecimiento ( no mucho pero algo restó).
Todo eso sumado explica el gran bajón de un año al siguiente.

Se puede agregar que las paritarias se resolvieron tarde y no hubo actualización del mínimo imponible. Ese factor hizo que la gente tenga menos dinero para consumir ya que el aumento en términos reales de los sueldos fue menor a la inflación. Si a esto le sumamos el pesimismo que generó el cepo al dolar tenemos un conjunto de factores que hicieron que el consumo crezca muy poco.
Otro asunto es que el gobierno por falta de recursos invirtió menos en obra pública afectando el crecimiento de la inversión y de sectores que tienen efecto multiplicador importante como el de la Construcción.

Lo muy bueno es que muchos de estos elementos que mencioné en este post muy probablemente jueguen a favor el año que viene ( recomiendo leer el artículo de la Nación de hoy que me pareció muy bueno) como enumeré y expliqué sintéticamente en el post anterior.

[DarGomJUNIN]

Claro.Pero si bien esta muy claro, puede tratarse que el supuesto del que se parte (1.32) este errado.
Entonces , se puede pensar en sacar un ratio que solo este vinculado a la paridad del dia pero no este vinculado con ese supuesto de 1.32??
Como seria entonces el ajuste por paridad?
Seria multiplicar ese ratio de las cotizaciones en pesos solo por la funcion inversa?'

Y...Jorge, eso es como todo supuesto de partida. Si está errado...tu rango 1,12 a 1,14 está errado...y estamos fritos.

Acá viene lo que algún forista te dijo ayer (cuando me gastaban diciendo que te estaba cargando), respecto a que obviamente cuando se tradea productos como TVPE y TVPY, nominados en distintas monedas, es imprescindible tener en cuenta la paridad entre ambas monedas.

Eso es lo que quise hacer. Actualizarte el Ratio en función de la paridad del día. Pero si arrancamos mal....terminamos mal.

Habría que agregar un coeficiente de crecimiento entre USA y UE, que posibilitaría una emisión no espuria de moneda.

[Pablo1963]

Pregunta para quien pueda responderme:
Tengo declarado 2011 DOLARES en efectivo en la DDJJ de 2011 y los gasté en viaje al exterior.
Este año cobré tvpy y lo tengo en la cuenta comitente x que me olvidé de depositarlos (para q no sumen en DDJJ). Es mas o menos el mismo monto. Como puedo justificar mi gasto sin comprobantes ? Lo pregunto para no pasarme de los $305 M.
(si sumo los dólares de 2011 y los de renta tvpy de 2012 paso los 305M$)
Gracias !
Lucia Sta.Fe

lDeclara lo que hoy solo tenes
ko que gastaste tene los pasajes
es prueba que viajaste y gastaste
eso ira al consumido
saludos

[martin]

Soy optimista pensando el año que viene ya que jugará a favor casi todo lo que jugó en contra el año que está por terminar.
Enumero y explico rápidamente:

1) Cosecha ( subirá en un porcentaje alto cuando en el 2012 pasó lo contrario).
2) Brasil ( crecerá más que el año pasado traccionando nuestra industria).
3) Más laxitud en la restricción de las importaciones, ya que en el 2013 no habrá escasez de dolares, será un factor relevante para que la Industria tenga un mejor año.
4) Construcción: efectos del plan procrear más políticas activas del gobierno respecto a la obra pública y cierta adaptación de los privados a la nueva realidad harán un mejor 2013 respecto a un 2012 malo.
5) Consumo: suba del mínimo no imponible y unas paritarias que se resuelvan antes, comparado con el 2012, harán que la gente tenga más dinero para consumir en el 2013 al que tuvieron durante el 2012.
6) Humor de la gente: a diferencia del 2012 todo el pesimismo que generó el cepo al dolar ya estará mucho más asimilado.
7) Otros: medidas pro consumo del gobierno varias que se pueden llegar a ver dado el año electoral.

Toda esta enumeración me lleva a ser optimista, pensando el año que está por comenzar, y veo factible que crezcamos más de 5%.

[DarGomJUNIN]

Tengo esperanzas pero no certezas
Los dos canjes ofrecieron una salida posible a los tenedores de títulos en DEFAULT, los ofrecimientos fueron para todos por igual.
En las dos oportunidades esos fondos no se presentaron, estoy de acuerdo en que van por todo más intereses, sería un milagro que acepten soluciones que no contemplen sus especulaciones.
Dudo que el juez de bolsillo y ego grande revea su sentencia y no está claro que la cámara ponga las cosas en vereda.
La pregunta es: si nos toca un fallo adverso, la corte suprema nos recibirá???

J sé

La lógica de la política financiera internacional y de USA como centro financiero, indica que habrá una solución legal.

[JPK]

acaso esa noticia no es excelente?
de hecho, se sabe que no van a aceptar los buitres..
pq eso son justamente, buitres..
pero lo que debiera tener en cuenta la corte de Usa ,
es la " intension" del gobierno,
en tal caso, con meter a todos en " la misma bolsa"..
y darles un trato "igualitario"
por mas que no lo merezcan..
pero es conveniente para el pais..
dadas las circunstancias..

Tengo esperanzas pero no certezas
Los dos canjes ofrecieron una salida posible a los tenedores de títulos en DEFAULT, los ofrecimientos fueron para todos por igual.
En las dos oportunidades esos fondos no se presentaron, estoy de acuerdo en que van por todo más intereses, sería un milagro que acepten soluciones que no contemplen sus especulaciones.
Dudo que el juez de bolsillo y ego grande revea su sentencia y no está claro que la cámara ponga las cosas en vereda.
La pregunta es: si nos toca un fallo adverso, la corte suprema nos recibirá???

J sé

[lucia]

Pregunta para quien pueda responderme:
Tengo declarado 2011 DOLARES en efectivo en la DDJJ de 2011 y los gasté en viaje al exterior.
Este año cobré tvpy y lo tengo en la cuenta comitente x que me olvidé de depositarlos (para q no sumen en DDJJ). Es mas o menos el mismo monto. Como puedo justificar mi gasto sin comprobantes ? Lo pregunto para no pasarme de los $305 M.
(si sumo los dólares de 2011 y los de renta tvpy de 2012 paso los 305M$)
Gracias !
Lucia Sta.Fe

[boquita]

acaso esa noticia no es excelente?
de hecho, se sabe que no van a aceptar los buitres..
pq eso son justamente, buitres..
pero lo que debiera tener en cuenta la corte de Usa ,
es la " intension" del gobierno,
en tal caso, con meter a todos en " la misma bolsa"..
y darles un trato "igualitario"
por mas que no lo merezcan..
pero es conveniente para el pais..
dadas las circunstancias..

[martin]

PAPU es mas bear que PAC en todos los activos.

Pero es mucho más ignorante. Por lo menos pac algo sabe.