Actualidad y política

[DarGomJUNIN]

¿Por qué los tiburones, no atacan a los abogados?

Respuesta: Por cortesía profesional.

[MILONGA]

quique para la justicia hacen falta pruebas, no subjetividades. La corrupciòn de la que hablas la tenès que demostrar en la justicia con pruebas, la justicia no acepta presunciones,que ademàs son interesadas por tu militancia antik. Vos no servìs ni como testigo

[quique43]

Shake te doy la derecha en este caso, sin pruebas suficientes no se puede condenar. Lo curioso de uds. es que juzgan y condenan al gobierno todos los santos dìas, sin pruebas.

A la energìa la hicieron pelota, como que no hay pruebas?, y el ahorrro tambièn lo hicieron bolsa, y la moneda?, y las mentiras?, y la industria càrnica?, y el servicio pùblico, y el transporte pùblico?. Ponete la mano en el corazòn Milonga, son un desastre, tienen mala conducta, mienten, se llenaron de plata con fondos pùblicos.
Son ineptos para gobernar. Hacen falta màs pruebas?. Los juicios de los jubilados que no los quieren pagar, o los pagan con cuenta gotas, esperando que se mueran los viejos, eso que es?, menos mal que levantan como estandarte a los derechos humanos, -los que les convienen-.
En todo caso Milonga, el gobierno se condena solo, por su ineptitud.

[caiomen]

Tenés razón.
Lo irónico es que esos mismos que piden tribunales populares y que les parece mal que la Corte tenga la última palabra, no dicen nada cuando la presidente ejerce el veto a leyes como la del 82% móvil.
En esos caso, esos personajes, no consideran que esté mal que una iluminada no respete la voluntad popular.

Pascua??? teléfonoooo!!!

Despues de eso saco el 54%. Tomo una decision y la plebiscito.
Uds. se tienen que acostumbrar que aunque odien a los politicos y a la politica es a los unicos a los que ponen o sacan. El dia que se aviven...[/quote]

Que tiene que ver el chancho con la electricidad???
No saques la pelota de la cancha. O la voluntad popular es para todo, o no es para nada.
No se a quien te referís con el Uds. pero en todo caso, vos tenés que tratar de ser coherente.

[Pascua]

Tenés razón.
Lo irónico es que esos mismos que piden tribunales populares y que les parece mal que la Corte tenga la última palabra, no dicen nada cuando la presidente ejerce el veto a leyes como la del 82% móvil.
En esos caso, esos personajes, no consideran que esté mal que una iluminada no respete la voluntad popular.

Pascua??? teléfonoooo!!!

Despues de eso saco el 54%. Tomo una decision y la plebiscito.
Uds. se tienen que acostumbrar que aunque odien a los politicos y a la politica es a los unicos a los que ponen o sacan. El dia que se aviven...

[Morel]

Es la famosa doble moral, o doble estandard...

Shake te doy la derecha en este caso, sin pruebas suficientes no se puede condenar. Lo curioso de uds. es que juzgan y condenan al gobierno todos los santos dìas, sin pruebas.

[Morel]

150 testigos ..... no hubó pruebas???? sarazazazaa, la opinión que emitis habla más de tu moral....

Pelotas enormes las del Tribunal, para absolver con el gobierno y todos los medios en contra (Clarín y el gobierno jugaron juntos, mediáticamente, a favor de la madre). A los imputados se le pueden haber probado antecedentes de proxenetismo y otras yerbas, pero sin conocer los fundamentos, el Tribunal entendió que no habían pruebas que vincularan a los acusados con Marita Verón y la víctima en la causa era Marita Verón, no la bisnieta de Mirtha Legrand o Rosita de Tafí del Valle. Si cometieron delitos con otras víctimas, hacen falta las denuncias de esas víctimas. No se los puede condenar "por las dudas" o en abstracto y reitero, hacen falta pruebas concretas, indicios varios y concordantes aunque sea y cuesta creer que el Tribunal halla fallado así sabiendo que se iban a tirar encima la tapa de los diarios, radios, y al mismísimo poder, que ahora, buscando alguna cabeza de turco, les quiere hacer juicio político o intervenir el poder judicial de Tucumán. Hasta página bolche, que siempre se rasgó las vestiduras por el garantismo, jugó a favor de la justicia mediática, para acallar presiones y responder a la opinión pública. Hay que condenar con pruebas, por peor que sea la reputación del imputado.

[Morel]

A algunos de por acá le deben hacer precio en su "protibulo amigo"....
Hamlet!!!!

[MILONGA]

Shake te doy la derecha en este caso, sin pruebas suficientes no se puede condenar. Lo curioso de uds. es que juzgan y condenan al gobierno todos los santos dìas, sin pruebas.

[caiomen]

A este foro, antes de llamarlo de Actualidad y política, habría que nombrarlo De abogados litigantes del estado por el 82% movil....

Como les duele que les señalen las inconsistencias del relato!!!

[Shakespeare]

Pelotas enormes las del Tribunal, para absolver con el gobierno y todos los medios en contra (Clarín y el gobierno jugaron juntos, mediáticamente, a favor de la madre). A los imputados se le pueden haber probado antecedentes de proxenetismo y otras yerbas, pero sin conocer los fundamentos, el Tribunal entendió que no habían pruebas que vincularan a los acusados con Marita Verón y la víctima en la causa era Marita Verón, no la bisnieta de Mirtha Legrand o Rosita de Tafí del Valle. Si cometieron delitos con otras víctimas, hacen falta las denuncias de esas víctimas. No se los puede condenar "por las dudas" o en abstracto y reitero, hacen falta pruebas concretas, indicios varios y concordantes aunque sea y cuesta creer que el Tribunal halla fallado así sabiendo que se iban a tirar encima la tapa de los diarios, radios, y al mismísimo poder, que ahora, buscando alguna cabeza de turco, les quiere hacer juicio político o intervenir el poder judicial de Tucumán. Hasta página bolche, que siempre se rasgó las vestiduras por el garantismo, jugó a favor de la justicia mediática, para acallar presiones y responder a la opinión pública. Hay que condenar con pruebas, por peor que sea la reputación del imputado.

[Morel]

A este foro, antes de llamarlo de Actualidad y política, habría que nombrarlo De abogados litigantes del estado por el 82% movil....

[caiomen]

Hay algunos personajes del foro que quieren tribunales populares y dar los fallos por aclamacion ,como en el circo Romano,se levanta o se baja el pulgar,que nivel.

Tenés razón.
Lo irónico es que esos mismos que piden tribunales populares y que les parece mal que la Corte tenga la última palabra, no dicen nada cuando la presidente ejerce el veto a leyes como la del 82% móvil.
En esos caso, esos personajes, no consideran que esté mal que una iluminada no respete la voluntad popular.

Pascua??? teléfonoooo!!!

[Tanque]

si es por sentimientos esa gente se tiene que pudrir en el peor lugar....por suerte la justicia no actúa por sentimiento, se ve que no alcanzo con les testimonios de las chicas.

no esta bien lo que voy a decir pero a esa clase de gente hay que quemar-las vivas...

al contrario,
está perfecto.
El tema es que incluye "a esa clase de gente "
Al abogado que los defiende ?
y si esta manga de hdmp son inocentes/perejiles ?
La verdad que lo único que tengo es impotencia
porque los quisiera matar a todos (políticos, jueces, abogados, policías, transas, y a la mano de obra),
pero la verdad es que las cosas así no funcionan.

[canicasar]

Hay algunos personajes del foro que quieren tribunales populares y dar los fallos por aclamacion ,como en el circo Romano,se levanta o se baja el pulgar,que nivel.