Actualidad y política

[sachapuma]

si la camara no falla hoy o manana, el gobiero actua de oficio y se acabo. me asesora alguien por favor????

cuando hablas de "oficio" te referis a un
organo estatal administrativo..llamado
AFSCA...todas sus decisiones son recurri-
bles..como cualquier organo administrativo
el gobierno sabe en que fango legal juega y
y clarin tambien.....

[canicasar]

Bueno convengamos que es una declaracion de consumo interno ,ahora decir en EEUU chicos, estamos en Harvard ,esas cosas son para La Matanza es un poco mas penoso.

Son sosas bien distintas, este "diputado" volcó esos términos en un escrito judicial!!!....

Que tiene que ver si lo volco en un escrito judicial o lo dijo en una conferncia en el extranjero, es lo mismo, es discriminacion ,la diferencia es que uno de los que lo dijo es un primer mandatario, despues de eso cualquiera puede decir lo que quiera sobre clases sociales.

[Luca]

superberni al rescate

http://www.lanacion.com.ar/1533984-serg ... ube-toxica

[Luca]

Es un tema complicado.
Supongamos que no se prorroga la cautelar y el juez no falla sobre la cuestión de fondo, entonces el afsca licitaría las licencias del grupo. El tema es, si se licitan y se reparten y luego el juez y la corte dictan la inconstitucionalidad del art. 161 el daño realizado no se puede reparar (clarin perdió las licencias).
Por eso lo razonable sería o que prorroguen la cautelar o que el juez falle acerca del tema de fondo.
Si falla acerca del tema de fondo, tanto el gobierno o clarín podrían apelar hasta llegar a la corte suprema que falle de forma definitiva.
O sea, debería seguir la cautelar, hasta que se dirima la cuestión de fondo.

por lo menos así lo veo yo...

si la camara no falla hoy o manana, el gobiero actua de oficio y se acabo. me asesora alguien por favor????

[Phantom]

Corre peligro la Libertad !!

[Morel]

Son sosas bien distintas, este "diputado" volcó esos términos en un escrito judicial!!!....

Bueno convengamos que es una declaracion de consumo interno ,ahora decir en EEUU chicos, estamos en Harvard ,esas cosas son para La Matanza es un poco mas penoso.

[JPK]

Que lo pario... le salió del alma
En un escrito, De Narváez habló de "clases inferiores"

expediente Nº 15262 "De Narvaez Stauer Francisco C/ Poder Ejecutivo S/AmparoJ sé

PD Téngase en cuenta que esas lamentables expresiones las vomito en un expediente y por consiguiente no fueron producto de un acto fallido, o un exceso verborragico.

no defiendo a de narvaez porque es un inútil.
pero si te digo clase baja, clase media y clase alta. no estoy ordenando?
o sea, la clase inferior no es la baja?

clase baja, clase media y clase alta.
Son expresiones distintas; las que vos citas se utilizan para diferenciar sectores sociales por su nivel de desarrollo.
Clase inferior se podría aceptar, en un idioma limitado como el Inglés.

Por otro lado, el contexto es el que le da sentido a las palabras.
Los que eligieron el termino de connotaciones peyorativas son representantes de la ciudadanía.
De Narváez se presenta como integrante de un partido de claro corte social; A pesar que su historia empresarial y ahora sus dichos lo contradicen.

J sé

[Morel]

También podría verse tu forma de pensar como un "razonamiento inferior".....

[quote="Luca"]no defiendo a de narvaez porque es un inútil.
pero si te digo clase baja, clase media y clase alta. no estoy ordenando?
o sea, la clase inferior no es la baja?

[canicasar]

Que lo pario... le salió del alma
En un escrito, De Narváez habló de "clases inferiores"

Así lo remarcó el tribunal de La Plata que rechazó un amparo pedido por el diputado.
que rechaza el expediente Nº 15262 "De Narvaez Stauer Francisco C/ Poder Ejecutivo S/Amparo", con el que diputado nacional y su par bonaerense Fernando Rozas pidieron declarar la "inconstitucionalidad" de la ley votada en la Legislatura.

En su resolución, los jueces rechazaron por improcedente el amparo contra una ley y replicaron los argumentos de la presentación: "Los bonaerenses debemos hacernos cargo de los problemas sociales de nuestros conciudadanos,
a quienes (De Narváez y Rozas) se refieren como 'clases inferiores.
La resolución judicial explica que el amparo presentado por el diputado nacional "alega que ley cuestionada lesiona, restringe, altera y/o amenaza, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos o garantías explícita o implícitamente reconocidos por la Constitución, en particular los derechos de propiedad privada e igualdad ante la ley".
los jueces aseguraron que "la vía del amparo no procederá contra leyes" La Ley de Acceso Justo al Hábitat fue aprobada el jueves 29 de noviembre por la Cámara de Senadores de la provincia y remplazó la norma dictada durante la dictadura.

J sé

PD Téngase en cuenta que esas lamentables expresiones las vomito en un expediente y por consiguiente no fueron producto de un acto fallido, o un exceso verborragico.

Bueno convengamos que es una declaracion de consumo interno ,ahora decir en EEUU chicos, estamos en Harvard ,esas cosas son para La Matanza es un poco mas penoso.

[tgn1usd]

si la camara no falla hoy o manana, el gobiero actua de oficio y se acabo. me asesora alguien por favor????

[salvatuti]

http://www.infobae.com/notas/685222-Un- ... financiero

recuerdos de 2001....

abrazo
salva +5

[AKD]

El kirchnerismo pedirá el juicio político a los jueces que contradigan al Gobierno

Buen epitafio para el mamarracho que tenemos bajo el nombre de "democracia"; me alegro de que lo hayan verbalizado así, tan descarnadamente.

Y muchas gracias a todos los que lo votaron por guita, a sabiendas de lo que son.

[Phantom]

RANDAZZO: "LA NUBE NEGRA ES UNA SENSACION"
ANIBAL FERNANDEZ: "MAGDALENA, SI SE FIJA BIEN, PODRA VER QUE ES CLARIN QUE VENDE HUMO"

Para el INDEC fue una nube de ODORIZANTE AMBIENTAL

[salvatuti]

El científico le cagó la nota al periodista del 9, dijo que la nube no era tóxica, la próxima pregunta era cuando van a empezar a morir gente.

jajaja me acuerdo de nuevediario y su sensacionalismo: "siguiendo las huellas que podrían ser de cecilia giubileo...seguime chango" ... un poroto al lado de hoy

abrazo
salva +5

[Luca]

no defiendo a de narvaez porque es un inútil.
pero si te digo clase baja, clase media y clase alta. no estoy ordenando?
o sea, la clase inferior no es la baja?

Que lo pario... le salió del alma
En un escrito, De Narváez habló de "clases inferiores"

Así lo remarcó el tribunal de La Plata que rechazó un amparo pedido por el diputado.
que rechaza el expediente Nº 15262 "De Narvaez Stauer Francisco C/ Poder Ejecutivo S/Amparo", con el que diputado nacional y su par bonaerense Fernando Rozas pidieron declarar la "inconstitucionalidad" de la ley votada en la Legislatura.

En su resolución, los jueces rechazaron por improcedente el amparo contra una ley y replicaron los argumentos de la presentación: "Los bonaerenses debemos hacernos cargo de los problemas sociales de nuestros conciudadanos,
a quienes (De Narváez y Rozas) se refieren como 'clases inferiores.
La resolución judicial explica que el amparo presentado por el diputado nacional "alega que ley cuestionada lesiona, restringe, altera y/o amenaza, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos o garantías explícita o implícitamente reconocidos por la Constitución, en particular los derechos de propiedad privada e igualdad ante la ley".
los jueces aseguraron que "la vía del amparo no procederá contra leyes" La Ley de Acceso Justo al Hábitat fue aprobada el jueves 29 de noviembre por la Cámara de Senadores de la provincia y remplazó la norma dictada durante la dictadura.

J sé

PD Téngase en cuenta que esas lamentables expresiones las vomito en un expediente y por consiguiente no fueron producto de un acto fallido, o un exceso verborragico.