TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[atrevido]

Lo que me va quedando claro, a medida que me fui informando, es que esta revisión que piden los buitres a la Cámara no es algo sorpresivo ya que al tener esa instancia a mano todos nos podemos imaginar que los buitres la iban a usar.
Pero es casi improbable que la Cámara les haga caso o que como mínimo les haga caso en modificar lo sustancial del dictamen que acaba de pronunciar. Hay que entender que el pedido de revisión se hace a la misma gente que hace tres días acaba de dictaminar y cuando sucede una cosa así el sentido común y los antecedentes de la jurisprudencia indican que en el 99% de las veces esos pedidos son rechazados. Además en el escrito de los buitres no se ve que aporten nuevos hechos o argumentos a los que vienen aportando. Entonces sería incoherente que la Cámara les de pelota en su pedido.

ok. bien che, no me digan que vamos a tener otra semana como la anterior (que si que no) me tiro un tiro en las tarlipes

Mira, en mi entender lo que hay que ver esta semana es ver el facial en dolares que tenes( si tenes una lamina de 10000 nominales tenes derecho a cobrar 3600 usd hasta que se termine el cupon claro), ese seria el facial en dolares que tenes) y decirte: este es mi derecho de cobro por el crecimiento de mi pais , y es en dolares.Vender esto es darle el derecho de cobro a otro y perderlo yo.

[atrevido]

Y de última si la Camara pide 250 palos verdes de garantía Argentina los va a poner ya que además de ser una cifra mucho menor a los 1300 palos puede venderse como que esos 250 palos, en relación a los 1300 palos que se reclaman, equivalen a un porcentaje hasta menor a lo que ofrecería Argentina a los butres en nuevo canje. Hasta me imagino que Argentina puede depositar el equivalente de estos 250 palos en bonos.

Opino lo mismo.Pero observando la apelacion , parece como que los buitres quieren que la camara desconfie de la voluntad de argentina de acatar el fallo.. Y citan articulos que avivan esa desconfianza.
Parece mas un manotazo de ahogado que otra cosa.
En funcion de esos argumentos escasos("desconfien".."que hagan un deposito"..) la Camara en mi entender no deberia modificar lo escrito porque....
..Como va a desconfiar asi , tan explicitamente, la Camara de un pais soberano y por eso, exigir DEPOSITO??

La exigencia de DEPOSITAR seria interpretar que la CAMARA adhirere a ese sentimiento de desconfianza( algo, eticamente , poco probable).

Pero , de ser asi, ARGENTINA pagando ese importe menor a lo adeudado a los fb con quita incluida, se anota un gol de media cancha.

[ezequielm]

pq seria una respuesta inesperada y sorprendente
que mostraria , por un lado ,voluntad para el pago y mas que nada una señal positiva y de reconocimiento hacia la actitud que tuvo la corte del norte......


y por otra parte , se mueren unos cuantos agoreros aca!!!!!

BOQUITA VIEJA Y PELUDAAA!!!! ABRAZO

[DarGomJUNIN]

Lo que me va quedando claro, a medida que me fui informando, es que esta revisión que piden los buitres a la Cámara no es algo sorpresivo ya que al tener esa instancia a mano todos nos podemos imaginar que los buitres la iban a usar.
Pero es casi improbable que la Cámara les haga caso o que como mínimo les haga caso en modificar lo sustancial del dictamen que acaba de pronunciar. Hay que entender que el pedido de revisión se hace a la misma gente que hace tres días acaba de dictaminar y cuando sucede una cosa así el sentido común y los antecedentes de la jurisprudencia indican que en el 99% de las veces esos pedidos son rechazados. Además en el escrito de los buitres no se ve que aporten nuevos hechos o argumentos a los que vienen aportando. Entonces sería incoherente que la Cámara les de pelota en su pedido.

100 % de acuerdo Martín, sería una muestra de incoherencia de la justicia norteamericana, modificar lo resuelto.

[DarGomJUNIN]

Muchachos una razón por la que en el mundo se compra Bonos basura, es especulando que algun día valgan algo, si se deja jurisprudencia que ese tipo de especulación no tiene sentido, nadie compraría nada de estos que andan dando vuelta en Europa y terminarían por destruir todo el mercado haciendo caer estas naciones que andan pichuleando el mango.. Algo van a sacar estos buitres, y la justicia va hacer que se les justifique la espera.

Con los canjes 2005 y 2010 quedaron satisfechos el 93 % de los bonistas en default; y será suficiente para los holdouts.

(Insultos diplomáticos para los fondos buitres)

[boquita]

pq seria una respuesta inesperada y sorprendente
que mostraria , por un lado ,voluntad para el pago y mas que nada una señal positiva y de reconocimiento hacia la actitud que tuvo la corte del norte......


y por otra parte , se mueren unos cuantos agoreros aca!!!!!

[boquita]

eso creo va a hacer

[martin]

Y de última si la Camara pide 250 palos verdes de garantía Argentina los va a poner ya que además de ser una cifra mucho menor a los 1300 palos puede venderse como que esos 250 palos, en relación a los 1300 palos que se reclaman, equivalen a un porcentaje hasta menor a lo que ofrecería Argentina a los butres en nuevo canje. Hasta me imagino que Argentina puede depositar el equivalente de estos 250 palos en bonos.

[Raul]

Lo que me va quedando claro, a medida que me fui informando, es que esta revisión que piden los buitres a la Cámara no es algo sorpresivo ya que al tener esa instancia a mano todos nos podemos imaginar que los buitres la iban a usar.
Pero es casi improbable que la Cámara les haga caso o que como mínimo les haga caso en modificar lo sustancial del dictamen que acaba de pronunciar. Hay que entender que el pedido de revisión se hace a la misma gente que hace tres días acaba de dictaminar y cuando sucede una cosa así el sentido común y los antecedentes de la jurisprudencia indican que en el 99% de las veces esos pedidos son rechazados. Además en el escrito de los buitres no se ve que aporten nuevos hechos o argumentos a los que vienen aportando. Entonces sería incoherente que la Cámara les de pelota en su pedido.

ok. bien che, no me digan que vamos a tener otra semana como la anterior (que si que no) me tiro un tiro en las tarlipes

[OvejaAsesina]

Muchachos una razón por la que en el mundo se compra Bonos basura, es especulando que algun día valgan algo, si se deja jurisprudencia que ese tipo de especulación no tiene sentido, nadie compraría nada de estos que andan dando vuelta en Europa y terminarían por destruir todo el mercado haciendo caer estas naciones que andan pichuleando el mango.. Algo van a sacar estos buitres, y la justicia va hacer que se les justifique la espera.

Obviamente algo van a sacar, y eso sería justo. Pero Argentina vá a hacer todo lo posible por que entren en un nuevo canje, y si esto no es posible, dejarán que sea la corte la que imponga vía sentencia judicial el monto a pagarles a los holds out. Esto es un ajedrez...

[LEOFARIÑA]

Muchachos una razón por la que en el mundo se compra Bonos basura, es especulando que algun día valgan algo, si se deja jurisprudencia que ese tipo de especulación no tiene sentido, nadie compraría nada de estos que andan dando vuelta en Europa y terminarían por destruir todo el mercado haciendo caer estas naciones que andan pichuleando el mango.. Algo van a sacar estos buitres, y la justicia va hacer que se les justifique la espera.

[martin]

Lo que me va quedando claro, a medida que me fui informando, es que esta revisión que piden los buitres a la Cámara no es algo sorpresivo ya que al tener esa instancia a mano todos nos podemos imaginar que los buitres la iban a usar.
Pero es casi improbable que la Cámara les haga caso o que como mínimo les haga caso en modificar lo sustancial del dictamen que acaba de pronunciar. Hay que entender que el pedido de revisión se hace a la misma gente que hace tres días acaba de dictaminar y cuando sucede una cosa así el sentido común y los antecedentes de la jurisprudencia indican que en el 99% de las veces esos pedidos son rechazados. Además en el escrito de los buitres no se ve que aporten nuevos hechos o argumentos a los que vienen aportando. Entonces sería incoherente que la Cámara les de pelota en su pedido.

[OvejaAsesina]

Parece que somos sospechosos

NML y Aurelius sostienen, sin embargo, que Argentina debería realizar un depósito de US$ 1.450 millones, o al menos US$ 250 millones, antes del 10 de diciembre para garantizar que el país cumpla con las órdenes de la corte si pierde la apelación.

"Si Argentina se rehúsa a depositar esa cantidad mínima, incluso mientras se prepara para pagar más de US$ 3.000 millones a los inversores de deuda reestructurada, eso demostrará ampliamente su intención de no cumplir con las órdenes de la corte y que el aplazamiento debería ser levantado", dijeron abogados de los fondos inversores.

tic tac tic tac..... esta semana.

Hay dos 10 D parece....

A pesar de que sos un payaso, también me metí en el circo... compré puts tvpp de la 15DI. Nos podríamos llamar el dúo "Sopapo y Milanesa". Yo soy el que te caga a cachetadas... ¿te parece?. Las entradas las cobramos carísimo!.

[boquita]

lo van a hacer,,
no te quepa duda
y muchos se querran comer un buitre

[hernan1974]

No pasa nada... pero Argentina deberia mostrar voluntad de negociar y depositar algo antes del 27 de feb... imo