Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Con respecto al futuro y para su tranquilidad:
1.En el 2013 ya estan los fondos para pagar y representan un 1.1% del pbi.
2.Recien en el 2015 hay un vencimiento importante.
1.En el 2013 ya estan los fondos para pagar y representan un 1.1% del pbi.
2.Recien en el 2015 hay un vencimiento importante.
Re: Títulos Públicos
atrevido escribió:A ver, cualquier gobierno ante esta situacion sale al mercado y pide 8000 millones de dolares para por ejemplo, invertir en energia.Eso hacen.
O , podrian ampliar la emision de los aa17, o 2015, por ejemplo, para determinados fines.
Y no lo hacen!!!
Entonces , por que si el gobierno no se endeuda en dolares las provincias si lo pueden hacer??
Esa es la pregunta
________________________________________________________________________________________________________
Es lo mismo que yo quiera ahorrar y mi señora se gaste 5000 pesos por mes por tarjeta ..que yo pagaria..
Este no es cualquier gobierno.
Hoy estoy de acuerdo con CHIQUI que dijo que a estos precios los bonos son caros, lástima que recién me doy cuenta.
Re: Títulos Públicos
A ver, cualquier gobierno ante esta situacion sale al mercado y pide 8000 millones de dolares para por ejemplo, invertir en energia.Eso hacen.
O , podrian ampliar la emision de los aa17, o 2015, por ejemplo, para determinados fines.
Y no lo hacen!!!
Entonces , por que si el gobierno no se endeuda en dolares las provincias si lo pueden hacer??
Esa es la pregunta
________________________________________________________________________________________________________
Es lo mismo que yo quiera ahorrar y mi señora se gaste 5000 pesos por mes por tarjeta ..que yo pagaria..
O , podrian ampliar la emision de los aa17, o 2015, por ejemplo, para determinados fines.
Y no lo hacen!!!
Entonces , por que si el gobierno no se endeuda en dolares las provincias si lo pueden hacer??
Esa es la pregunta
________________________________________________________________________________________________________
Es lo mismo que yo quiera ahorrar y mi señora se gaste 5000 pesos por mes por tarjeta ..que yo pagaria..
Re: Títulos Públicos
alfil escribió:eñ tema es en lo financiero MUY GRAVE y lo estan subestimando.. no se enojen es lo que pienso, el futuro dirá quien tiene la razón..
nadie sabe a cienca cierta que pasa con los usd, cuantos tienen disponibles reales, ni ellos deben saber exactamente, pero las pistas que van dando no son nada buenas.
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Eso es lo que te parece a vos. Yo no percibo de ninguna manera que esta sea una señal en general sino todo lo coontario: es una señal estrictamente particular para ese tipo de bonos provinciales.
Alguien puede pensar que esto no estuvo consensuado con la presidenta ?
Veremos el martes que consecuencias trajo esto.
Pero no se olviden una cosa, hoy estan del otro lado de los tenedores del Chaco, mañana tal vez no.
De lo que estoy seguro que lo impredecible puede pasar con este régimen cínico ladrón.
Aunque se rían las probabilidades de que se pesifiquen a los tenedores residentes ya sea de ley NY o Argentina han aumentado muchísimo.
Re: Títulos Públicos
eñ tema es en lo financiero MUY GRAVE y lo estan subestimando.. no se enojen es lo que pienso, el futuro dirá quien tiene la razón..
Re: Títulos Públicos
900 puntos basicos de riesgo pais, hace falta decirlo, argentina ya esta en default con los bonos indexados.
Re: Títulos Públicos
tgn1usd escribió:esto es lo mas grave, pareceria una senal en general. O sea, para deuda provincial y ONs no hay cambio a precio oficial.
martin escribió: Eso es lo que te parece a vos. Yo no percibo de ninguna manera que esta sea una señal en general sino todo lo coontario: es una señal estrictamente particular para ese tipo de bonos provinciales.
Para que no queden dudas acerca de que no quieren que tomen deuda en dolares , no les dan los usd y listo.
Por que el gobierno debe darles los usd a la provincia si ellos que son el gobierno y podrian emitir deuda en dolares no lo hacen porque no quieren endeudar al pais a futuro?'
Como??
Yo, gobierno, no lo hago y ustedes, provincia , si??
Y despues el que les da los usd soy yo, el gobierno, que no quiero endeudarme en dolares?'
Aver, seamos k o no k, aqui el gobierno pide coherencia provincial con lo nacional porque en lo nacional ellos dan el ejemplo NO TOMANDO DEUDA EN USD.-
Re: Títulos Públicos
martin escribió:La deuda Nacional en dolares no tiene riesgo de incumplimiento desde que el mismo Estado decidió pagarla con reservas.
sabes en que se basan las inversiones ... en confianza... y yo no les creo... van a hacerlo por ahora... cuando no le sconvenga sacan un decreto y chau fondo de desendeudamiento... amigos parece que vivieran en Suiza.. donde estubieron los ultimos 50 años de historia economica argentina...
Re: Títulos Públicos
atrevido escribió:Delimitemos el problema.
Este es un foro publico y debemos ser responsables.
Estos son los titulos provinciales que estarian afectados...si por 70 millones de dolares.
Es mas , Capitanich no fue capaz / no quiso/ no pudo...conseguir 260000usd para pagar eso sin ayuda del tesoro.
No sabemos si los otros dos se pueda o no llegar a esta situacion.
martin escribió: Realmente es inexplicable que Capitanich no haya podido conseguir esa cifra irrisoria. Echarle la culpa al Estado Nacional de este incumplimiento es como mínimo irresponsable y a la vez inducir que esto puede suceder con otro tipo de bonos, que no caen para nada en el caso de Chaco, es más irresponsable aún.
La unica explicacion que le encuentro( y no es una justificacion , es una excusa entonces) es que ese bono pagaba todos los meses ..y el tipo se hincho las pelotas de tener que conseguir esos usd todos los meses..y decidio pagarla en pesos.
Re: Títulos Públicos
A ver, no tiene sentido lo que decis..son tus temores , date cuenta..vos sabes que se creo un fondo de desendeudamiento y que utiliza 7970 millones de usd para pagar deuda en el 2013?
Bien , ahi tenes la respuesta.[/quote]
mis disculpas , no es personal... una cosa es un dolar y otra un budu ar...y mi humilde recomendación estimado es que si te interesa el futuro de tus hijos de hagas de dolares... los budues se derriten... especialmente con el compromiso moral que los respalda...condicion d eemisión DOLARES , te pagan en BUDUES... segui creyendo que van a respetar los otros bonos en el futuro.. saludos
Bien , ahi tenes la respuesta.[/quote]
mis disculpas , no es personal... una cosa es un dolar y otra un budu ar...y mi humilde recomendación estimado es que si te interesa el futuro de tus hijos de hagas de dolares... los budues se derriten... especialmente con el compromiso moral que los respalda...condicion d eemisión DOLARES , te pagan en BUDUES... segui creyendo que van a respetar los otros bonos en el futuro.. saludos
Re: Títulos Públicos
tgn1usd escribió:esto es lo mas grave, pareceria una senal en general. O sea, para deuda provincial y ONs no hay cambio a precio oficial.
Eso es lo que te parece a vos. Yo no percibo de ninguna manera que esta sea una señal en general sino todo lo coontario: es una señal estrictamente particular para ese tipo de bonos provinciales.
Re: Títulos Públicos
martin escribió:La deuda Nacional en dolares no tiene riesgo de incumplimiento desde que el mismo Estado decidió pagarla con reservas.
Exacto, anda a explicarselo a moonraker o a alfil.
Yo paso.
El problema de ser precisos es que los confundidos no van a comprender la totalidad de la cuestion y van a hacer de esa precision una magnifica confusion..que nace de su propio cerebro, no de la norma , que es precisa.
....para no estar confundidos.
http://www.diariobae.com/diario/2012/09 ... ficit.html
....para no estar confundidos.
http://www.diariobae.com/diario/2012/09 ... ficit.html
Re: Títulos Públicos
esto es lo mas grave, pareceria una senal en general. O sea, para deuda provincial y ONs no hay cambio a precio oficial.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alex99, alzamer, Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], caballo, CAIPIRA HARLEY, candado8, Citizen, DON VINCENZO, El mismísimo, elcipayo16, enzocaporal, excluido, Fercap, Gon, Google [Bot], guilmi, jerry1962, Johnnie Rojo, jose enrique, lamafia, lehmanbrothers, leo_84, LUANGE, luis, M07, Majestic-12 [Bot], Morlaco, napolitano, Omega, Onore, PAC, Peitrick, pipioeste22, Profe32, redtoro, rolo de devoto, Roy1, sebara, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, tigerbaires, uhhhh, wal772, Walther, Wan Chan Kein y 1623 invitados