TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[beto1177]

Gramar, cuánto de ese porcentaje fue inversión pública? Y del restante, cuánto lo aportaba el sector inmobiliario? Si hacés bien la cuentita, la inversión real fue menor al 3%

[atrevido]

Los montos de emision difieren de acuerdo a la fuente que uno cite....pero por lo menos uno ya sabe que de esto se trata...

[atrevido]

Buehhh...no son 6, tampoco son 4, leyendo bien..son 3 los titulos afectados
por 70 millones de dolares.

Aqui detallo:



Bonos denominados y pagaderos en Dólares
Ley Argentina
TUCS2 - Bonos para la conversión y saneamiento
de Empréstitos Públicos Serie 2, Provincia de
Tucumán
Fecha de emisión: 05/09/2005. Plazo: 10 años. Fecha
de vencimiento: 05/09/2015. Moneda: Dólares
estadounidenses. Intereses: Tasa LIBOR, pagadera
semestralmente los días 05/03 y 05/09 de cada año.
Amortización: en 20 cuotas semestrales iguales y
consecutivas, equivalentes al 5% del monto emitido.
Primer servicio: 05/03/2006. Monto inicial de la emisión:
v/n u$s 55.694.246
CHSG2 - Bonos de saneamiento garantizado Serie 2
de la Provincia de Chaco
Fecha de emisión: 04/11/2006. Plazo: 108 meses.
Moneda de emisión: Dólares estadounidenses.
Intereses: Mensuales, capitalizados desde el
04/04/2007, tasa fija anual del 4% sobre la base de un
año de 365 días efectivamente transcurridos.
Amortización: Mensual en 103 cuotas consecutivas, las
primeras 102 de 0,98% y la última del 0,04% más los
intereses capitalizados. Primer servicio: 04/05/2007.
Monto inicial de la emisión: v/n u$s 18.936.900
FORM3 - Bonos de la Provincia de Formosa con
vencimiento en 2022
Fecha de emisión: 27/02/2008. Fecha de vencimiento:
27/02/2022. Moneda de emisión y pago: Dólares
estadounidenses. Intereses: Tasa del 5% nominal anual
pagaderos trimestralmente los días 27/02, 27/05, 27/08
y 27/11 de cada año. Primer servicio: 27/05/2008.
Amortización: en 40 cuotas trimestrales equivalentes
cada una de 2,50% del capital emitido. Monto inicial de
la emisión: v/n u$s 44.130.211

[Gramar]

Miralo Gramar..... y dale bola a Sturzeneger ....

Yo le doy bola. Me parece uno de los que más sabe..., pero no puede ser ajeno a su intencionalidad política teniendo el Ministerio de Economía o el BCRA con Macri Presidente. Es decir, forma parte de un proyecto. Bien o mal, como todos. Pero no habla desde una torre de babel.
Que diga que la inversión colapsó es una falacia. Si me dice que cayó mucho contra 2011 -que fue récord-, es otra cosa.

De esos cuadros yo le daría más bola (precoupación) a la monetización del déficit en vez de a caídas que comparan contra bases altísimas.
También descreo que ese tipo de cambio real multilateral sea tan favorable. Luce demasiado competitivo.

[atrevido]

Correccion
En ese cuadro q puse CO13 y CO17 desde siempre pagaron en $ al TC oficial, asi esta en las condiciones de emision.
Entonces de ese grafico quedan 4 bonos de los 6.
Si alguno sabe si los montos de la emision estan actualizados o no, que chifle.
Hasta aqui llegue...

[Gramar]

20% del PBI de inversión a Producto (medido por Ferreres) es "colapso" de la inversión?

Estamos mal acostumbrados parece.

Radar Macroeconómico del Banco Central.

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/indicadores/Radar.pdf

Mirá el Cuadro 2.

No hay dudas que hay menos inversión, y que contra 2011 hay una caída abrupta..., pero 2011 fue el año de cuasi récord histórico de inversión a producto medido por privados. Casi 25 puntos de inversión a producto. 2012 se desplomó contra 2011..., cayó a 20 puntos...., muy superior al promedio histórico de Argentina y en sintonía con la tasa de inversión a producto que tiene Brasil en los últimos años.

[atrevido]

Buenos dias,
Les dejo una noticia de Perfil. No sé si ya la postearon. Es de "positivismo 2013"

http://www.perfil.com/contenidos/2012/1 ... _0019.html

Es el futuro.

[Josef]

20% del PBI de inversión a Producto (medido por Ferreres) es "colapso" de la inversión?

Estamos mal acostumbrados parece.

Radar Macroeconómico del Banco Central.

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/indicadores/Radar.pdf

Mirá el Cuadro 2.

Miralo Gramar..... y dale bola a Sturzeneger ....

[Geper]

Que opinan de estos Collars?

http://bolsaargentinayestrategias.blogs ... 07-10.html

[Phantom]

20% del PBI de inversión a Producto (medido por Ferreres) es "colapso" de la inversión?

Estamos mal acostumbrados parece.

Radar Macroeconómico del Banco Central.

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/indicadores/Radar.pdf

Mirá el Cuadro 2.

[rubensaxo]

Buenos dias,
Les dejo una noticia de Perfil. No sé si ya la postearon. Es de "positivismo 2013"

http://www.perfil.com/contenidos/2012/1 ... _0019.html

[Gramar]

20% del PBI de inversión a Producto (medido por Ferreres) es "colapso" de la inversión?

Estamos mal acostumbrados parece.

[Josef]

Siete razones para el pesimismo
Por Federico Sturzenegger

Con los números de los primeros ocho meses cerrados, el año 2012 ya está jugado en términos de crecimiento. En agosto, la economía mostró una caída de 0,5% respecto de igual mes del año pasado, con lo cual, aun asumiendo una recuperación suave de acá a fin de año, se terminaría con un crecimiento nulo respecto de 2011.

Las perspectivas para 2013 tampoco son halagüeñas: el Gobierno va de restricción en restricción, coartando libertades económicas; lo que indica que el modelo (suponiendo que haya uno) está encontrando sus límites. En los últimos meses los índices de confianza caen tanto como la imagen de la Presidenta y de un gobierno cuya única respuesta consistente es apretar el cepo informativo.

Aun así, ha surgido en los últimos meses un consenso entre los economistas sobre que 2013 mostraría una recuperación de los niveles de actividad. El argumento se fundamenta en que con una mejor cosecha y precios para la soja, mayores exportaciones a Brasil y el no pago del Boden y el cupón del PBI, la economía tendría un extra de recursos externos de unos US$ 14.000 millones (3% del PBI), lo que, según dice el argumento, le permitiría al Gobierno liberar importaciones por igual magnitud, expandiendo la economía al reducir el impacto negativo que hoy las restricciones comerciales le imponen a la producción. Esta lógica sostiene proyecciones de crecimiento para 2013 que van entre un 2 y un 5 por ciento.

Mi impresión es que este razonamiento y por ende sus conclusiones son incorrectos. El Gobierno está generando desequilibrios muy fuertes, y no hay precio de la soja que compense los errores de política económica que se van acumulando. Un rápido repaso permite identificar siete factores depresivos sobre la actividad del año que viene.

El primero es el atraso cambiario, la madre de todos los problemas. El atraso cambiario ya se siente en el empleo (entre julio de 2011 y junio de 2012 se crearon 9000 puestos de trabajo, contra 279.000 puestos en el mismo período un año atrás). Y todos los indicios son que el esquema de la tablita cambiaria con alta inflación estilo Martínez de Hoz seguirá, con lo que el estancamiento del empleo está garantizado. Mientras el Gobierno declama el progresismo, copia las políticas económicas de la dictadura.

El atraso cambiario aumentará el desequilibrio externo, el que sumado al déficit energético implicará la necesidad de mantener los controles cambiarios con sus efectos nocivos sobre la producción.

Un tercer factor es el colapso de la inversión que se produjo por la expropiación de YPF y la prohibición de girar dividendos. Hoy, la inversión ya ha caído 2 puntos del PBI (la compra de bienes de capital un 21% en el primer semestre) y la perspectiva para 2013 no luce mejor, a pesar de que seguramente el BCRA obligará a los bancos a seguir prestando por debajo de tasas de mercado, descapitalizando la industria financiera y obligándola a recorrer el mismo camino de contracción que ya transitó la energética.

El cuarto factor es un fenómeno que llamamos en la jerga crowding out (efecto desplazamiento) y se refiere al fenómeno de que a medida que los fiscos provinciales y nacionales, sumando ahora a YPF, salen a buscar fondos en el mercado local, impulsan las tasas al alza absorbiendo recursos que antes se usaban para la inversión privada. Es clave en esta historia el papel negativo que juega YPF, que antes se financiaba internacionalmente y que ahora necesita del mercado local.

El quinto factor es que la política fiscal se revela procíclica. Así como fue fuertemente expansiva en el ciclo de crecimiento, hoy luce contractiva. No sólo en el gobierno nacional, que presupuesta un aumento del gasto de sólo 16%, sino sobre todo a nivel provincial, donde los ajustes ya son la norma.

El sexto factor recesivo es una voluntad extrema de atesoramiento (dólares en el colchón, soja en los silos bolsa, etcétera) que está directamente relacionada con la prima del mercado cambiario entre el dólar blue y el oficial, y que representa dinero que sale del circuito económico.

El último factor es el riesgo de una aceleración en los niveles de inflación. En octubre del año pasado la gente ya eligió no tener más pesos. La corrida fue controlada con el cepo cambiario, pero a medida que la gente encuentre maneras de reducir sus tenencias de pesos, la alta tasa de emisión se traducirá en inflación creciente y salarios reales en caída (aunque para el Gobierno habrá sólo aumentos salariales, porque la inflación no existe).

Sumando estos factores, es difícil pensar que en 2013 podamos tener una recuperación significativa de la economía. Aun asumiendo el efecto de la mejor cosecha el crecimiento del año que viene apenas superaría el 1% (y eso sin asumir ninguna corrección de los múltiples desequilibrios acumulados).

[atrevido]

Cuanto es el monto emitido en estos 6 bonos y cuanto quedaria por pagarse??

325,63/
427.63: faltaba pagar el 76%

[atrevido]

http://www.ravaonline.com/v2/contenidos ... lisis3.pdf

Los titulos provinciales que quedarian afectados serian los siguientes: