Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Sigo con mi sugerencia de anoche. Pueden salir espontáneamente a manifestarse a favor del actual gobierno. Lo interesante es que lo hagan sin mover a la gente en micros, sin globos aerostáticos, sin el cotillón y por sobre todo, sin poner un mango. ¿Se animan? No hace falta que vengan a la Capital, pueden hacerlo en las zonas del segundo cordón bonaerense, por ejemplo, La Matanza. Llevan a Télam, Canal 7 y todos los medios audiovisuales amigos y le muestran al mundo cuánto ama el Pueblo a Cristina. No es tan difícil, muchachos.
-
Keith Richards
- Mensajes: 3655
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 12:08 pm
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:dejalo ahí verdolaga debo haber entendido mal .
Es lo que generalmente te suele pasar...........
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:dejalo ahí verdolaga debo haber entendido mal .
OK, todo bien.
Re: Actualidad y política
Random escribió:che no lo jodan a pascua que ayer laburo hasta tarde.
no saben como andaba posteando
Como no van a saber si se pasan el dia aca?
Re: Actualidad y política
La Corte ratificó la grilla de TV paga que estableció la Ley de Medios
El máximo tribunal consideró "inoficioso" pronunciarse sobre una causa iniciada por Multicanal contra una resolución del ex COMFER de 2008. Argumentó que esa medida fue sustituida por la nueva norma de regulación.
La Corte volvió a confirmar la plena vigencia de la LSCA.
La Corte Suprema de Justicia respaldó nuevamente la vigencia de la Ley de Medios Audiovisuales, esta vez en un aspecto específico: el reordenamiento de la grilla de las señales de televisión de pago. El máximo tribunal declaró "inoficioso" pronunciarse sobre un fallo de la Cámara Federal de Mar del Plata que había dictado la "inconstitucionalidad" de una resolución del viejo COMFER, de 2008, que por primera vez introdujo la necesidad de reagrupar temáticamente las señales en la oferta de las empresas de TV por cable y por servicio satelital, de manera tal de evitar inequidades. "A fin de garantizar el tratamiento igualitario de los abonados a los servicios complementarios de radiodifusión y de afianzar el federalismo, a través del respeto y promoción de las identidades locales y regionales", fundamentaba la disposición.
El espíritu que inspiró aquella política restringía la posibilidad de un operador de colocar un canal de noticias en las primeras diez sintonías y junto con los canales de aire, y a un potencial competidor mandarlo a la ubicación 60 o 70. La resolución imponía ubicar "entre los canales 2 y 6, ambos inclusive, las señales de noticias, identificadas como Crónica TV, Canal 26, América 24, C5N y TN".
"De no existir acuerdo de retransmisión por cuestiones económicas entre el titular de cualquiera de las señales precitadas y el titular de cualquier servicio complementario de radiodifusión, este último no podrá excusarse de retransmitir la señal si la misma le es entregada por su titular sin cargo alguno”, señalaba.
Sólo restan 84 diás para la Libertad !
El máximo tribunal consideró "inoficioso" pronunciarse sobre una causa iniciada por Multicanal contra una resolución del ex COMFER de 2008. Argumentó que esa medida fue sustituida por la nueva norma de regulación.
La Corte volvió a confirmar la plena vigencia de la LSCA.
La Corte Suprema de Justicia respaldó nuevamente la vigencia de la Ley de Medios Audiovisuales, esta vez en un aspecto específico: el reordenamiento de la grilla de las señales de televisión de pago. El máximo tribunal declaró "inoficioso" pronunciarse sobre un fallo de la Cámara Federal de Mar del Plata que había dictado la "inconstitucionalidad" de una resolución del viejo COMFER, de 2008, que por primera vez introdujo la necesidad de reagrupar temáticamente las señales en la oferta de las empresas de TV por cable y por servicio satelital, de manera tal de evitar inequidades. "A fin de garantizar el tratamiento igualitario de los abonados a los servicios complementarios de radiodifusión y de afianzar el federalismo, a través del respeto y promoción de las identidades locales y regionales", fundamentaba la disposición.
El espíritu que inspiró aquella política restringía la posibilidad de un operador de colocar un canal de noticias en las primeras diez sintonías y junto con los canales de aire, y a un potencial competidor mandarlo a la ubicación 60 o 70. La resolución imponía ubicar "entre los canales 2 y 6, ambos inclusive, las señales de noticias, identificadas como Crónica TV, Canal 26, América 24, C5N y TN".
"De no existir acuerdo de retransmisión por cuestiones económicas entre el titular de cualquiera de las señales precitadas y el titular de cualquier servicio complementario de radiodifusión, este último no podrá excusarse de retransmitir la señal si la misma le es entregada por su titular sin cargo alguno”, señalaba.
Sólo restan 84 diás para la Libertad !
Re: Actualidad y política
dejalo ahí verdolaga debo haber entendido mal .
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:que pasa verdolaga te agarra entusiasmo y salis a descalificar gratuitamente
Si me aclarás a quién descalifiqué te agradezco.
Re: Actualidad y política
que pasa verdolaga te agarra entusiasmo y salis a descalificar gratuitamente 
Re: Actualidad y política
que pasa verdolaga te agarra entusiasmo y salis a descalificar gratuitamente
Re: Actualidad y política
que pasa verdolaga te agarra entusiasmo y salis a descalificar gratuitamente
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Arthur Pigou, Bing [Bot], Google [Bot], JFJB, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 2559 invitados