pablo9494 escribió:Mira el cuperno...le siguen dando...y le dan...
Seran los desprevenidos?
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
pablo9494 escribió:Mira el cuperno...le siguen dando...y le dan...
mmarcodelpont escribió:![]()
![]()
ESTE SE VA A VER TRADUCIDO EN MENOS OFERTA DE CCL., SIN OPERACION COTIZA 6.7/6.8 ( POR LO MENOS A LA MAÑANA), AYER CERRO A 6.5, LOS BANCOS http://WWW.ALHORNO.COM/SINCCL
capi escribió:me estan informando que se esta complicando el ccl con los bancos muchisimo, guarda.
Tyler Durden escribió:Muchisimo no, totalmente. Esta totalmente reestringido.
capi escribió:yo no se si alguno contempla esto, es muy basico, pero puede pasar por alto, en la medida q sube el cable el cupon se valua, mientras q el facial permanece constante, es decir cada vez se paga mas por cobrar lo mismo, en ese sentido el ccl para quienes van a renta, es el peor enemigo, con la restriccion q tienen los bancos el ccl lo vamos a ver en otros niveles, acepto criticas, pero esto es algo q vengo analizando hace rato y q mi hizo salir de tvpp
pablo9494 escribió:Capi, no te engolosines con el aa17...el gaucho esta bueno, pero lo estan usando para trading...puede ir un poco mas arriba 4.55, yo venderia para bajar la caucion ahi (una parte o toda, si tenes caucion) y esperaria baja hasta 4.15/4.20...esos vaivenes creo que se pueden dar...
capi escribió:
me estan informando que se esta complicando el ccl con los bancos muchisimo, guarda.
Josef escribió:Hasta marzo vamos por el 4 % segun EMAE mensual, y 4,4 % de crecimiento real marzo 12 vs marzo 11.
A diciembre , si no me confundo ibamos por 5,7 % segun EMAE mensual y lo mismo de crecimiento real dic 11 vs dic 10.
Siempre van parejos......veamos mañana....
Si la economia ha dejado de crecer deberia dar 2,9% aprox.
Si esta creciendo al 3,5% como dice la CEPAL deberia dar algo mas...
martin escribió: Pero no eran que tus cálculos infalibles, que partían de dato del desestacionalizado de abril de 2011, que había dado un crecimienro de 1,5%, te llevaban a asegurar que el Emae de abril de 2012 no iba a dar más de 2% ???....![]()
Te das cuenta que te diste vuelta como un panqueque sin que hayan cambiado las variables de la cual partía tu estimación ???...![]()
Tomas conciencia que como forista sos un mamarracho ????....
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], APRENDIZ DE WARREN, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], Chelito, chewbaca, Citizen, davinci, deportado, dewis2024, DiegoYSalir, el indio, elcipayo16, ElCrotodelNovato, elushi, facuramo, falerito777, Funebrero, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Guardameta, GUSTAVOLB, heide, hernan1974, jose enrique, Luq, Morlaco, Nacho21, nl, pollomoney, RICHI7777777, Roy1, Semrush [Bot], Sir y 1632 invitados