JPK escribió: 10 / 2 = cinco!!!
Cinco a cada nieto???, conclusión es un tacaño!!!.
El abogado jubilado, a pesar de sus muchos años en la profesión, revoto en el amparo que presento.
La justicia no le limito su derecho a reclamar; simplemente no encuentra cual es la urgencia del caso para solicitar el amparo.
Posiblemente hiso publico el reclamo para obtener sus 5 minutos de gloria.
En lo profesional su estrategia fue fallida, en lo mediático la cosa quedo repartida y en lo familiar los pobres nietos seguramente lo putearan por lo bajo por exponerlos por 5 míseros mangos verdes.
Jsé
si te vas a poner a hacer análisis de casuistica juridica y ponderar el resultado de un amparo por lo menos trata de aprender a escribir, porque rebotó va con b larga.. siempre te quejás defendiendo tu derecho a no saber escribir, pero que te pongas a hacerte el analista juridico con horrores de ortigrafia ya es demasiado.. es el sindrome de Reposo, parece el requisito para ser oficialista....
en lo que seguro que triunfo el amparista, fue en poner en evidencia y dejar al descubierto a las tilingas y a los ignorantes..
