eltaliban escribió:Lafe, coincido contigo que Lavagna fué un muy buen ministro de economía, superior a todos los anteriores.
Pero en este caso la pifió. Un solo error, pero muy grande.
Otro error que se le atribuye son los cupones.
No entró en su cabeza que el dolar americano se devaluara tanto con respecto a otras monedas de paises emergentes especialmente. Justamente en los mensajes de elevacion de la propuesta reestructuracion, enfatiza la conveniencia de tener más del 50% en pesos, como una suerte de reaseguro. Le salió mal y alguien tenía que corregir el error.
Nadie puede tener en la cabeza los grandes disparates en nuestras "SOBERANAS POLITICAS ECONOMICAS" que se cometieron a posterior de su salida el 30/11/2005 (no olvidarse que su ejeccion del gobierno fue la denuncia de corrrupcion en el MINISTERIO DE PLANIFICACION CASUALMENTE), mas alla de la devaluta del dolar y del crecimiento de los precios de los comodities. Lavagna no fue responsable del 30 % de inflacion ni del anclaje absurdo del dolar, cuando NESTOR en el 2007 observo que se debia mas producto de la inflacion galopante que ya se habia disparado, ordeno intervenir al Perro lassy (Moreno) en el INDek, en lugar de sostener una politica economica racional,
Es paradogico que hace apenas 7 años con la gestion de Lavagna se elimino las cuasimonedas y todas esas barbaridades y en una gestion del mismo signo hoy se analicen en varias provincias volver a imprimri, ya ni alcanza con la impresion irracional del BCRA.
talvez tengamos que ver otra paradoja que aquel gobierno que reestructuro la deuda, en un plazo no muy lejano tenga que declarar su propia cesacion de pago, actualmente ha empezado a diferirlas y licuarlas, normalmente es el paso previo.
De mas esta decir que pagar el 10% de actualizacion monetaria cuando la imflacion es del 25% o 30% segun clausula contractual es un default encubierto, IMHO:
