Actualidad y política

[eltaliban]

El gobierno, mal o bien, pese a quien le pese, tiene una impronta socialista que se estrella con la condición conservadora y liberal de parte de la sociedad.
Esa porción no entiende la inclusion social, la distribución más equitativa de la renta, la intervención estatal y otras diferencias entre el modelo aplicado y modelos de derecha.
No es que no exista un modelo, existe y es tan vigoroso que provoca reacciones rabiosas.
El tema es que no coincide con los pensamientos de parte de la sociedad.
Esas diferencias deben dirimirse en las urnas.
Me gustaría personalmente algo más abarcativo de toda la sociedad argentina, pero aparentemente hay viejos rencores que lo impiden y por ello hay que trabajar mucho con la juventud.

[eltaliban]

La estafa de cer no es tal.
Los que quieren ganar más que la devaluación del dolar son los únicos que opinan eso.
El cer se ajustó más que el dolar por lo que la deuda externa total medida en dólares se mantiene invariable o con ligera suba a lo que deben restarse amortizaciones.
Un título con Cer en realidad rindió - segun el titulo - entre 40 y 60% más en dolares, computando valor actual vs valor a set/05 y sus respectivos servicios de intereses y amortizaciones.
Un grueso error de Lavagna, que nunca reconocerá, provocó la necesidad de desinflar la deuda nominada en pesos, llevándola a hacerse más parecida a una deuda dolarizada con ciertas ventajas.
Si alguno puede rebatir estos numeros que los exponga
Si no puede, paren con el verso de todos los días.

[AKD]

Re: Actualidad y política
por AKD el Dom Abr 29, 2012 8:34 pm
Bono y The Edge escribió:


Creo que, objetivamente , todos antes o después empezaran a reconocer los grandes logros obtenidos por este Gobierno.
Tendrá muchas cosas para cuestionarle y que tal vez opaquen en gran medida su gestión , pero hay logros que son inobjetables....
Muy buen post de JPK

No leí detenidamente el "Muy buen post" al que hacés referencia pero, al pasar, vi que manifiesta algo así: "Desde el 2005 se viene pagando la deuda renegociada con puntualidad".
Tengo una curiosidad, vos que hablás de "objetivamente", "grandes logros obtenidos por este gobierno" y, otra vez "logros inobjetables" (o sea, todo del tenor, diríamos, indiscutible), la frase citada, ¿te merece alguna reflexión adicional...? ¿no te parece incompleta, por decirlo así ...?

Un saludo objetivo.


Un mensaje dirigido a ADK , o algo así creo que se llama :
1) no entiendo el " encima se llama Bono", por favor aclarar .

2) todo lo que se haya omitido en el post JKP no le resta veracidad a lo que si dice.

3) estoy totalmente convencido que el gobierno ha obtenido logros que incluso van a ser beneficiosos para gobiernos futuros , kirchneristas o no, y no veo cual es el inconveniente. Si podes explayarte sobre este tema creo que seria bastante esclarecedor , al menos para mi

1) "encima se llama Bono": es un juego de palabras, tu nick sugiere que estás familiarizado con la operatoria de bonos y, por consiguiente, con el escándalo y la consiguiente pérdida de crédito que significó la nueva estafa.

2)No es así, si afirma: "Desde el 2005 se viene pagando la deuda renegociada con puntualidad", siendo que sólo pagó entre un tercio y la mitad del ajuste que correspondía, el default encubierto es gigantesco. O sea, le resta toda veracidad. Pagaron "puntualmente" ... pero entre un tercio y la mitad del ajuste. No es muy difícil de entender.

3)El que manifiesta "estar convencido" en el punto 3) sos vos, de manera que el que podría explayarse sos vos.

[LAFE1]

Si quieren una prueba de intervención K en los medios sociales, vean si en Tweeter encuentran el TT #Lanata.....

Parece que en este fora tambien decidieron no comentar el excelnte programa de Lanata con el paseo de Moreno en Angola, importante negocios virtuales de 18 cosechadoras vendidas seguramente sera computado para el emae de abril o mayo eso si ni una cosechadora menos....

[LAFE1]

La diputada kirchnerista Diana Conti se pronunció hoy nuevamente a favor de una segunda reelección de la presidenta Cristina Fernández aunque advirtió que para ello "habría que cambiar el sentido de la Constitución actual" que tiene una "matriz liberal-conservadora".

"Me alegraría muchísimo que la presidenta decidiera darse la oportunidad de continuar", sostuvo Conti y admitió que para ello "haría falta reformar la Constitución".Y, [/size]

Diana Conti estuvo visitando los yacimientos de BOLUDONCIO que tiene Argentina y quedó afectada por la radiación.

Realmente pensas que Diana Conti habla por ella misma o tiene la autorizacion de la Jefa para decir lo que dijo, en este Gobierno el que se atreve a decir algo o pensar algo fuera de la decision de Zanini o de Ella es ejectado del entorno, y eso a esta altura debe estar totalmente claro.

[CHIQUI1]

Todavía no esta confirmado este tema, pero es muy probable algun tipo de modificacion.

[Hermes]

Se va a poner a poner picantito el blue ahora que el CCL lo estiraron a 30 dias para cerrarlo.

¿fuente?

[Phantom]

Pensar que éramos amigos.... (MM)

[Nostrabola]

Si quieren una prueba de intervención K en los medios sociales, vean si en Tweeter encuentran el TT #Lanata.....

Fanta lo que dices es la pura verdad, por eso se recomienda a los que pasamos todo el día cambiar los DNS por alguno de afuera, en la mayoría de los casos con los de google 8.8.8.8 o 8.8.4.4

[DarGomJUNIN]

La diputada kirchnerista Diana Conti se pronunció hoy nuevamente a favor de una segunda reelección de la presidenta Cristina Fernández aunque advirtió que para ello "habría que cambiar el sentido de la Constitución actual" que tiene una "matriz liberal-conservadora".

"Me alegraría muchísimo que la presidenta decidiera darse la oportunidad de continuar", sostuvo Conti y admitió que para ello "haría falta reformar la Constitución".Y, [/size]

Diana Conti estuvo visitando los yacimientos de BOLUDONCIO que tiene Argentina y quedó afectada por la radiación.

[Phantom]

Si quieren una prueba de intervención K en los medios sociales, vean si en Tweeter encuentran el TT #Lanata.....

[JPK]

Que confuso te enredas con el concepto de objetividad, sobre algo que confesas que no leíste detenidamente.

No sería más fácil decirnos si a vos, "te merece alguna reflexión adicional...?" o en que ¿te parece incompleta...?" la frase:
"A partir del 2005 se viene pagando la deuda externa renegociada, con puntualidad".

Un saludo objetivo. J sé

Puede ser que te resulte confuso, que es otra cosa. En cuanto a "No sería más fácil decirnos", no sé por qué usás el plural. A vos no te pregunté nada.

Plural singular, Mamita que objetivo...

La pregunta al forista (que encima se llama Bono ...), apuntaba a si no le resultaba una clara omisión
que no hubiera referencia alguna en el post a la monumental estafa multimillonaria en dólares que se viene perpetrando desde enero de 2007, mes a mes, contra los tenedores de títulos que ajustan por CER, voluntarios e involuntarios (como jubilados actuales y futuros), por la mentira ratificada mes a mes en las estadísticas públicas, circunstancia que nos lleva a tener que convivir con que el Instituto de Estadísticas del kirchnerismo (antes de esta Era, era profesional), nos señale que una familia tipo (un matrimonio joven con 2 hijos pequeños) cubre sus necesidades alimentarias por $ 22 por día.

Que mezcolanza, el tema original era... ya ni me acuerdo.
Pero no creo que fueran los títulos por CER, los jubilados, o los matrimonios jóvenes con 2 hijos pequeños.
cualquiera de estos temas son importantes, como otros 20.000, habrá que referirse a todos a la vez, para cubrir el espectro... no lo veo conducente, seguramente, cuando terminas de reescribir la biblia te aparece otro "tres letras" que te cuestiona, por qué no te explayaste sobre el tema que lo desvela.

Entonces, en honor a la "ojetividad" y de lo "inobjetable" que al forista Bono ..., le resulta este gobierno, eso le merecía alguna reflexión ... claro, siempre y cuando, se hubiera percatado de ello.

No sé si Bono se percato pero seguramente el resto sí
Te seguís enredando en tus conceptos de suave agresividad.

a) este es un foro y todos pueden opinar
b) el texto que origino la intervención de "Bono" y tu intervención, se origino en uno mío.
c) Me resulta de muy mal gusto que cites un texto y le digas al que origino el tema "A vos no te pregunté nada".
d) Primero le pedís a "Bono" que se explaye en una de las miles posible variante que puede tener cualquier tema, sin decirle a que te réferis.
e)Después mencionas una clara omisión, ya que no mencione un tema que seguramente te afecta.
f) Conozco el tema a que te réferis ya que hasta mayo de 2010 tuve NF18, pero me salí ya que estoy en la bolsa para ganar.
g) Si te interesa un tema desarróllalo, pero no vengas a decir que otro lo hagamos por vos.
h) esto ya me pudrió
i) decí lo que te venga en gana
J) Atte.
K) (que linda letra) J sé

PD

[JPK]

Dicen que dicen, que cuando Hugo Chávez llegó a la presidencia de Venezuela, recibió una carta de Fidel Castro aconsejándole los pasos que debería dar para que su "revolución" llegara a buen puerto.
El texto que a continuación se publica, puede o no, ser una carta de Fidel a Chavez, pero la similitud con los actos de gobierno del presidente de Venezuela - y de otros de la región - bien valen una reflexión.

Carta de Fidel Castro a Hugo Chávez
a las FARC las has animado tú.
los pobres son mayoría y tienen poca memoria
inyéctales desesperanza
aprende a manejar la IGNORANCIA
Si vez algún sacerdote alebrestado, cómpralo
despierta el odio; divide a los venezolanos.
Compra a los militares
Controla la policía, destrúyela, ponla a tu disposición.
si no puedes comprarlos. Cierra los Medios de Comunicación radial, impresos y las televisoras.
Ordena allanamientos, siembra armas, drogas, dinero, acúsalos de espías o corruptos, desprestígialosHay que fusilar a los opositores que no aprendan, ésto es lo único que los silencia y es más económico.
http://crucedepalabras.blogspot.com.ar/ ... l+a+chavez

[Vaya vaya, que escrito tan improbable como infame.
Panfletito urdido para consumo de los que nada saben y nada quieren saber.
Escrito apócrifo de baja moral, para ser difundido por personas que justifican su mal disimulada acción, amparándose en el trillado mensaje del rumoreador habitual "Maten el mensaje, no al mensajero"
Son muchos los que quieren, o no, a Fidel y a otros líderes populares; es la respetable opción de cada uno.
Normalmente los juicio de valor se basan en creencias ideológicas; todos el que exponen sus opiniones con honestidad merecen respeto.
No así, los que no reparan en expresar o difundir falsedades infamantes...
Dan pena.
Se advierte fácilmente que la supuesta carta, se aparta de todo lo conocido del "odiado" Fidel;
Dicho sea de paso... Fidel el que desde su pequeño paisito, ya resistió la acción de ocho presidentes de la poderosa Norte América'
J sé

La prueba obejetiva es que el periodista Venzolano Iván Ballesteros, el 10 de Mayo del 2007 leyó al aire a la supuesta carta, lo demás son conjeturas, ni usted ni yo tenemos las pruebas . En cuanto a lo que usted menciona : "los que no reparan en expresar o difundir falsedades infamantes... Dan pena."

La Señora periodista Clara Scagliarini, no hace más que publicar una noticia, lo que es destacable es su comentario
"El texto que a continuación se publica, puede o no, ser una carta de Fidel a Chavez, pero la similitud con los actos de gobierno del presidente de Venezuela - y de otros de la región - bien valen una reflexión."

http://www.youtube.com/watch?v=mhs1DTgYURM

Usted adhiere y llama prueba objetiva los dichos de el periodista Venezolano Iván Ballesteros y La Señora periodista Clara Scagliarini, que pueden ser tan serviles y convenientes como el giro de 180 grados de Lanata.
La nota alguien la escribió y alguienes la difunden.
Fácil es escudarse en que "ni usted ni yo tenemos las pruebas" resulta una verdad de Perogrullo por lo menos en mi caso, ya que nunca estuve con Fidel, me sería imposible tener pruebas de lo que hace, pero es una figura pública, con una larga y notoria trayectoria y cualquiera entiende que ese texto es para consumo y confusión de los que no le tienen cariño al Cubano.
Arriesgo a decir que usted difunde el libelo porque coincide con su editorial o le resulta conveniente y yo lo rechazo porque me parece una vulgar infamia.
Doy por concluida mi intervención en este tema, le cedo la última palabra.

J sé