Actualidad y política

[alexis]

Y los Reyes van a pasar 12 veces al anio. Todos los 6 o dia habil siguiente. Sale por DNU.

[JPK]

Me falto aclarar que también subí estos "copi-pegue" en cupones

[JPK]

ámbito.com 20 abr 2012

Cumbre en Washington Por: Carlos Burgueño
Primer logro diplomático: hasta junio YPF estará fuera de la agenda internacional
Argentina logró este viernes su primer triunfo diplomático en su disputa virtual con España por la nacionalización de YPF, quizá donde menos lo esperaba ya que nivel internacional, la decisión del Gobierno sólo será discutida en junio próximo, en Los Cabos México, durante la próxima cumbre de jefes de Estado y de gobierno del G-20. Hasta ese momento, y más allá de declaraciones cruzadas, no habrá menciones oficiales sobre el tema. Hernán Lorenzino logró estas definiciones (sigue)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Brasil se compromete a aumentar inversiones en el sector petrolero argentino
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, se reunió con el ministro de Planificación, Julio De Vido, con quien dialogó sobre la decisión del gobierno argentino de impulsar el control estatal en YPF y sobre las inversiones de Petrobras en el país. (sigue)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se recuperó la producción industrial en marzo
La actividad industrial creció el 1,8 % entre marzo de este año e igual mes del 2011, (sigue)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La economía avanzó 5,2% en febrero
La economía en su conjunto creció durante febrero el 5,2% respecto a igual mes de 2011, (sigue)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hay más noticias, (las malas se las dejo a los especialistas, que son muchos... )

J sé

[Napoleón]

La imposición de precios nacionales basados en los costos se supone que alcanza, si no como se explica el interés que manifiestan las empresas en instalarse, continuar y/o ampliar sus inversiones.
"Pagar lo que corresponde" no se puede dar en el marco de reconocer precios internacionales que poco tienen que ver con los costos, que están catalizados y que para nada contemplan que el recurso natural es propio.

Atte josé

Mi respuesta posee muchos supuestos. No es éste medio apropiado para que yo me explaye en todos. Por supuesto toda Política incluye tomar decisiones complejas -la de una eventual participación China no es ninguna cuestión sencilla por razones geopolíticas, al margen de que ellos poseen (según entiendo) la tecnología adecuada para ciertas explotaciones continentales, amén además de que Chile y Brasil han destinado y aprovechado parte de sus ingresos cíclicos en pertrechar Fuerzas Armadas en condiciones de cumplir sus funciones...- Cuando me refiero a ecuaciones de rentabilidad sustentables no me refiero sólo al que extrae sino, por ejemplo para el caso del gas para los distintos segmentos involucrados y un modo posible de ajustar las tarifas (tratando de evitar la hecatombe que sería SINCERARLAS) es ACOTAR el margen en un item (por ejemplo extracción) y pagar el diferencial en 'especie' que bien podría ser particpando parte de nuestra riquza ictícola hoy no aprovechada por nosotros, no nos produce beneficios y son aprovechadas por flotas de ultramar... Evidentemente meter allí barcos chinos (como bien lo expresa la Dra Carrió) tiene sus bemoles pero en Política se hace lo posible y no lo perfecto ni lo mejor y menos en las circunstancias actuales... En manos de un Estadista y con asesores de primer nivel lo que propongo tendría algún sentido. Es para escribir muchas carillas más, lo que expreso es muy simplificado, pero básicamente produciría un desequilibrio de fuerzas en el Atlántico Sur con alguna posibilidad de ejercer nuestra soberanía.

[alexis]

Una decada sin credito, y vamos por mas: http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0151.html

[JPK]

Milonga,

Tenés un voto de amor: Boquita
Tenés un voto cautivo: Sumiso
Tenés un voto bailado: Milonga
Tenés un voto escrito: Borges
Tendrás un voto que no se volará: Mr.cuervo
Tenés un voto con huevos de chocolate: Pascua
Tenés un voto que no tenés: quique43
tenés un voto alfanumérico: diego0708
Tenés un voto de un discípulo: Poyo
Tenés un voto encriptado: 100vivos
Faltan los votos de pobreza y de castidad

A mí podés catalogarme como de abstención (no en el sentido de castidad por supuesto).

Fundamento mi abstención en los considerandos propios y de quique43, Luis XXXIV, joewermus y profeta que se han expedido sobre el particular, comparto también críticas efectuadas por Shakespeare.
Respecto a los propios amén de muchas cosas que he sostenido en estos foros resalto:
1- Hay un problema (una enfermedad) pero discrepo con el DIAGNÓSTICO y con el TRATAMIENTO que se supone 'curará' la enfermedad.
2- Existe MALA PRAXIS MÉDICA reiterada y constatada sobre 'la cosa pública' y si siguen manoseando al organismo y efectuando tratamientos inadecuados terminarán en una autopsia.
3- Ante los hechos consumados y en el caso de tener que tomar decisiones de qué hacer luego de que se produzcan hechos irreversibles no dudaría de convocar a la petrolera China, y pagarles con calamares y privilegios especiales de pesca y exploración petrolera en aguas que reclaman los ingleses. A ello sumaría una rentabilidad acotada respecto de lo que extraigan y ajustaría tarifas del gas natural y combustibles (gas envasado es otra cuestión de consideración social con los más postergados) para que la gente cuide el recurso, lo pague lo que corresponde y las empresas tengan rentabilidad y ecuaciones sustentables.
4- etc.

1ro felicitaciones por el buen nivel de tu mensaje
Es meritorio pero en algunos tramos me resulta un tanto genérico

" A ello sumaría una rentabilidad acotada respecto de lo que extraigan y ajustaría tarifas del gas natural y combustibles (gas envasado es otra cuestión de consideración social con los más postergados) para que la gente cuide el recurso, lo pague lo que corresponde y las empresas tengan rentabilidad y ecuaciones sustentables".

La imposición de precios nacionales basados en los costos se supone que alcanza, si no como se explica el interés que manifiestan las empresas en instalarse, continuar y/o ampliar sus inversiones.
"Pagar lo que corresponde" no se puede dar en el marco de reconocer precios internacionales que poco tienen que ver con los costos, que están catalizados y que para nada contemplan que el recurso natural es propio.

Atte josé

[DarGomJUNIN]

La diputada, de la Coalición Cívica, Elisa Carrió comparó al viceministro de Economía, Axel Kicillof, con el ex titular de Economía Domingo Cavallo. Lo insultaron feo al joven profesor, comparándole con el inombrable del Mingo.

[Shakespeare]

Emma Bovary me hace acordar a Resfrío Boliviano, por sus ansias de protagonismo. Nos habla todos los días. Nos alecciona. Tiene adicción por copar la agenda. Es Ella y nadie más. En el Desierto de los Tártaros. La oquedad más absoluta. Tiene frente suyo a un rebaño de Tímidos y Culposos. Que le siguen el Tren de las Compadreadas del Galtierismo Nacional y Popular. Esa vocación tan argenta de mojarle la oreja al enemigo de turno. Si quiere venir (el Borbón) que venga, le estatizaremos el Santander Río y Telefónica. Doblando apuestas, en el crescendo de la provocación. Como Gatica. Volvió a copar la agenda mediática, pese a que dentro de poco ni mate vamos a poder tomar. Su única enemiga es la realidad, esa presencia minúscula y cotidiana, banal y trivial, como encontrarse con que los precios se te disparan, el parate se consolida, los infaltables piquetes. Esa belicosidad contra el ciudadano de a pie. Y esa vocación irrenunciable para la épica. Una Nerón con Polleras? La extorsión del 54% y el bronce refundacional. Pobre íspa.

[verdolaga]

Buenas noches, como ya dije antes quiero una YPF argentina. El caso es que nos preguntan por Si o NO por el proyecto de Ley que se presentó. No nos preguntan en general sino sobre el caso concreto de este proyecto de Ley.
Me gusta la idea pero tengo disidencias con el articulado. Para dar solo un ejemplo, la Ley debería decretar el fin de ENARSA que no cumplió ninguna misión relevante en estos años. No exploró y los subsidios que da los puede dar directamente la Secretaría de Energía. Es otro incomprensible engendro como LAFSA. Hoy carece de sentido.
Y como pienso que votar a favor en general y en contra en particular, es una actitud que no es ni chicha ni limonada y, encima de todo, a la vejez me estoy poniendo maximalista, mi voto es NEGATIVO.
Buen fin de semana.

[Napoleón]

Perdón, me dirigí a milonga y está en realidad dirigido a galaico. Mis disculpas. No fué adrede.

[Napoleón]

Milonga,

Tenés un voto de amor: Boquita
Tenés un voto cautivo: Sumiso
Tenés un voto bailado: Milonga
Tenés un voto escrito: Borges
Tendrás un voto que no se volará: Mr.cuervo
Tenés un voto con huevos de chocolate: Pascua
Tenés un voto que no tenés: quique43
tenés un voto alfanumérico: diego0708
Tenés un voto de un discípulo: Poyo
Tenés un voto encriptado: 100vivos
Faltan los votos de pobreza y de castidad

A mí podés catalogarme como de abstención (no en el sentido de castidad por supuesto).

Fundamento mi abstención en los considerandos propios y de quique43, Luis XXXIV, joewermus y profeta que se han expedido sobre el particular, comparto también críticas efectuadas por Shakespeare.
Respecto a los propios amén de muchas cosas que he sostenido en estos foros resalto:
1- Hay un problema (una enfermedad) pero discrepo con el DIAGNÓSTICO y con el TRATAMIENTO que se supone 'curará' la enfermedad.
2- Existe MALA PRAXIS MÉDICA reiterada y constatada sobre 'la cosa pública' y si siguen manoseando al organismo y efectuando tratamientos inadecuados terminarán en una autopsia.
3- Ante los hechos consumados y en el caso de tener que tomar decisiones de qué hacer luego de que se produzcan hechos irreversibles no dudaría de convocar a la petrolera China, y pagarles con calamares y privilegios especiales de pesca y exploración petrolera en aguas que reclaman los ingleses. A ello sumaría una rentabilidad acotada respecto de lo que extraigan y ajustaría tarifas del gas natural y combustibles (gas envasado es otra cuestión de consideración social con los más postergados) para que la gente cuide el recurso, lo pague lo que corresponde y las empresas tengan rentabilidad y ecuaciones sustentables.
4- etc.

[Pascua]

Se termina otra excelente semana.

[DarGomJUNIN]

MADRID/BUENOS AIRES (Reuters) - Madrid anunció el viernes su primera represalia contra Argentina por su decisión de expropiar una petrolera de la española Repsol, una medida que abrió una crisis diplomática y que impulsó al Parlamento europeo a pedir que agencias de la UE consideren más medidas de castigo.

La represalia apunta a golpear "los bolsillos" de Argentina, dado que buscaría limitar las importaciones españolas de biodiésel desde el país sudamericano, que alcanzaron unos 800 millones de dólares en el 2011, o un 66 por ciento de las ventas totales.

Parece que los gallegos planean comprar aceite de soja argentino y con eso fabricar su propio biodiésel.
Son unos genios, imposibles de imitar.

Repsol bajó deliberadamente la producción, para habilitar la importación a mayores precios desde sus propias filiales.

México nacionalizó su petróleo en 1938 y casi todos los países de la OPEP ni siquiera permiten la inversión extranjera.

La mayoría del petróleo mundial y los productores de gas, desde Arabia Saudita a Noruega, son empresas estatales.

[DarGomJUNIN]

Argentina ha tenido en toda su historia 17 observaciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y sólo 3 han sido efectuadas desde 2003 a la fecha. Los dos países que tienen más denuncias en toda la historia ante la OMC por medidas proteccionistas son los Estados Unidos y la Unión Europea. ¿Algún craneoteco puede explicarme este tema?