YPFD YPF S.A.
Re: YPFD Repsol YPF
que bien todos los gobernadores subordinandose al poder absoluto y haciendo bien los deberes
Re: YPFD Repsol YPF
APOYO KIRCHNERISTA A UNA OPERACIÓN DEL MENEMISMO
El día que Cristina reclamó votar a favor de la privatización de YPF
Fue en septiembre de 1992. Impulsó un proyecto en la Legislatura de Santa Cruz.
PorJuan Cruz Sanz
Río Gallegos. Enviado Especial
jcsanz@clarin.com
Disminuir tamaño texto Aumentar tamaño texto A compartir Imprimir enviar Comentar Compartir inShareImágenes 1 de 2 Anterior Siguiente
Festejos. Cristina y Néstor Kirchner celebran la elección de la actual Presidenta como diputada provincial, en 1989. Tres años después impulsaría en la Legislatura el apoyo a la privatización de YPF.
El diario. La sesión fue el 17 de septiembre del 92. El proyecto. Cristina encabezó a los firmantes.
Mas informaciónNeuquén quita áreas a otras petroleras
EtiquetasCristina Kirchner, YPF, privatización
No hizo falta que presentará tantos argumentos. Cristina Fernández de Kirchner no era sólo una diputada provincial. Era la esposa del Gobernador. En septiembre de 1992, la gestión de Néstor Kirchner comenzaba a levantar vuelo luego de asumir la gobernación de Santa Cruz, en diciembre de 1991, en medio de una profunda crisis financiera que obligó a bajar sueldos, desdoblar pagos y asumir deudas. En Buenos Aires se vivían horas calientes: el menemismo discutía la disolución total del capital de YPF y terminar, de una vez por todas, el hasta entonces engorroso proceso de privatización. A 2.600 kilómetros, la caja santacruceña necesitaba inyección de dinero contante y sonante. Todo coincidía.
El 17 de septiembre de 1992, en Río Gallegos, Cristina Kirchner reclamó que los diputados nacionales de Santa Cruz “posibiliten” la privatización de YPF.
No lo hizo sola. A su proyecto lo acompañó el actual secretario de Inteligencia e histórico ladero K, Héctor Icazuriaga, entre otros. Fue a través de un proyecto de declaración que tomó estado parlamentario ese mismo día, una semana antes de que en el Congreso Nacional -después de una maratónica sesión- se aprobara vender la última parte de YPF en manos del Estado.
“Necesidad de sanción del proyecto de ley nacional `Ley de Federalización de los hidrocarburos y de privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales´” , fue el título del proyecto firmado por los cinco diputados provinciales que respondían directamente a Kirchner, con Cristina encabezando el grupo. “Venimos a requerir que, a través de una declaración, nuestra Honorable Legislatura se expida exigiendo a los diputados nacionales del distrito que posibiliten el tratamiento del proyecto de ley de la Nación -señaló la entonces diputada al fundamentar el proyecto, según quedó registrado en el diario de sesiones de la Cámara-, que trata sobre la transferencia del dominio público de los Yacimientos de Hidrocarburos del Estado Nacional a las provincias en cuyos territorios se encuentre”.
“Yo no voté la ley de privatización de YPF. Fui a la sesión de apertura del debate. El 23 de septiembre di quórum para que se abra el debate del que no pude participar por una cuestión horaria”, le relata minuciosamente a Clarín , Rafael Flores, uno de los diputados nacionales que debía aceptar el pedido de Cristina e Icazuriaga. “El 24 se votaba pero yo tenía programada una operación por una rotura del tendón de Aquiles. El 23 de septiembre, a la medianoche, en el Salón de Pasos Perdidos del Congreso, Néstor Kirchner me suplicó junto con Jorge Matzkin (en ese entonces diputado nacional) para que me presentará a votar . Kirchner presionó hasta el final”, agrega Flores. “Yo tenía una alianza con Kirchner y sentía la presión de eso. No quería votar a favor pero era Kirchner quien me lo planteaba como unas supuestas necesidades de la provincia. Un altísimo funcionario de este gobierno, cuyo nombre nunca voy a decir, fue el que me dijo que siga mi sentido común y eso hice.
No voté” , vuelve a resaltar. De los cinco diputados nacionales por Santa Cruz (tres peronistas y dos radicales), Arturo Puricelli -actual ministro de Defensa- fue el único que acató el proyecto votado en Río Gallegos e impulsado por Cristina, pese a ser uno de sus principales opositores dentro del peronismo santacruceño.
Dentro de los fundamentos presentados por Cristina aparecieron razones económicas. Para la actual Presidenta, la privatización de YPF era un “trámite urgentemente necesario ”. “Del dictado de esa ley depende hoy el envío de los 480.000.000 de dólares y el pago de nuestra parte en la licitación de las áreas ya concretada”, sentenció Cristina, también según el diario de sesiones. “En lo institucional, nos torna creíbles y respetables en cuanto damos cumplimiento a la palabra empeñada”, agregaron los fundamentos de la entonces diputada provincial, que además le pidió a los diputados nacionales “aptitud moral” porque estaba en juego “el futuro económico de la provincia” y “su prestigio”. Diez años después, Santa Cruz es parte de la embestida contra YPF y Cristina, ahora Presidenta, parece lejos de lo que quedó plasmado en aquel diario de sesiones del 17 de septiembre de 1992.
El día que Cristina reclamó votar a favor de la privatización de YPF
Fue en septiembre de 1992. Impulsó un proyecto en la Legislatura de Santa Cruz.
PorJuan Cruz Sanz
Río Gallegos. Enviado Especial
jcsanz@clarin.com
Disminuir tamaño texto Aumentar tamaño texto A compartir Imprimir enviar Comentar Compartir inShareImágenes 1 de 2 Anterior Siguiente
Festejos. Cristina y Néstor Kirchner celebran la elección de la actual Presidenta como diputada provincial, en 1989. Tres años después impulsaría en la Legislatura el apoyo a la privatización de YPF.
El diario. La sesión fue el 17 de septiembre del 92. El proyecto. Cristina encabezó a los firmantes.
Mas informaciónNeuquén quita áreas a otras petroleras
EtiquetasCristina Kirchner, YPF, privatización
No hizo falta que presentará tantos argumentos. Cristina Fernández de Kirchner no era sólo una diputada provincial. Era la esposa del Gobernador. En septiembre de 1992, la gestión de Néstor Kirchner comenzaba a levantar vuelo luego de asumir la gobernación de Santa Cruz, en diciembre de 1991, en medio de una profunda crisis financiera que obligó a bajar sueldos, desdoblar pagos y asumir deudas. En Buenos Aires se vivían horas calientes: el menemismo discutía la disolución total del capital de YPF y terminar, de una vez por todas, el hasta entonces engorroso proceso de privatización. A 2.600 kilómetros, la caja santacruceña necesitaba inyección de dinero contante y sonante. Todo coincidía.
El 17 de septiembre de 1992, en Río Gallegos, Cristina Kirchner reclamó que los diputados nacionales de Santa Cruz “posibiliten” la privatización de YPF.
No lo hizo sola. A su proyecto lo acompañó el actual secretario de Inteligencia e histórico ladero K, Héctor Icazuriaga, entre otros. Fue a través de un proyecto de declaración que tomó estado parlamentario ese mismo día, una semana antes de que en el Congreso Nacional -después de una maratónica sesión- se aprobara vender la última parte de YPF en manos del Estado.
“Necesidad de sanción del proyecto de ley nacional `Ley de Federalización de los hidrocarburos y de privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales´” , fue el título del proyecto firmado por los cinco diputados provinciales que respondían directamente a Kirchner, con Cristina encabezando el grupo. “Venimos a requerir que, a través de una declaración, nuestra Honorable Legislatura se expida exigiendo a los diputados nacionales del distrito que posibiliten el tratamiento del proyecto de ley de la Nación -señaló la entonces diputada al fundamentar el proyecto, según quedó registrado en el diario de sesiones de la Cámara-, que trata sobre la transferencia del dominio público de los Yacimientos de Hidrocarburos del Estado Nacional a las provincias en cuyos territorios se encuentre”.
“Yo no voté la ley de privatización de YPF. Fui a la sesión de apertura del debate. El 23 de septiembre di quórum para que se abra el debate del que no pude participar por una cuestión horaria”, le relata minuciosamente a Clarín , Rafael Flores, uno de los diputados nacionales que debía aceptar el pedido de Cristina e Icazuriaga. “El 24 se votaba pero yo tenía programada una operación por una rotura del tendón de Aquiles. El 23 de septiembre, a la medianoche, en el Salón de Pasos Perdidos del Congreso, Néstor Kirchner me suplicó junto con Jorge Matzkin (en ese entonces diputado nacional) para que me presentará a votar . Kirchner presionó hasta el final”, agrega Flores. “Yo tenía una alianza con Kirchner y sentía la presión de eso. No quería votar a favor pero era Kirchner quien me lo planteaba como unas supuestas necesidades de la provincia. Un altísimo funcionario de este gobierno, cuyo nombre nunca voy a decir, fue el que me dijo que siga mi sentido común y eso hice.
No voté” , vuelve a resaltar. De los cinco diputados nacionales por Santa Cruz (tres peronistas y dos radicales), Arturo Puricelli -actual ministro de Defensa- fue el único que acató el proyecto votado en Río Gallegos e impulsado por Cristina, pese a ser uno de sus principales opositores dentro del peronismo santacruceño.
Dentro de los fundamentos presentados por Cristina aparecieron razones económicas. Para la actual Presidenta, la privatización de YPF era un “trámite urgentemente necesario ”. “Del dictado de esa ley depende hoy el envío de los 480.000.000 de dólares y el pago de nuestra parte en la licitación de las áreas ya concretada”, sentenció Cristina, también según el diario de sesiones. “En lo institucional, nos torna creíbles y respetables en cuanto damos cumplimiento a la palabra empeñada”, agregaron los fundamentos de la entonces diputada provincial, que además le pidió a los diputados nacionales “aptitud moral” porque estaba en juego “el futuro económico de la provincia” y “su prestigio”. Diez años después, Santa Cruz es parte de la embestida contra YPF y Cristina, ahora Presidenta, parece lejos de lo que quedó plasmado en aquel diario de sesiones del 17 de septiembre de 1992.
-
- Mensajes: 200
- Registrado: Vie Oct 28, 2011 6:42 pm
Re: YPFD Repsol YPF
Yo le creo mas a Clarin q destapa las chanchadas del gobierno y no en los disipulos de los KKK q tapan todo. Ya van a ver cuando se destape la olla 

Re: YPFD Repsol YPF
No me digas que con esto
un poco?? jja

Re: YPFD Repsol YPF
El Ministerio de Planificación desmintió hoy (miércoles 4) una información sobre una supuesta reunión con el gobernador del Chubut, Martín Buzzi, y el titular de la Anses, Diego Bossio, para adquirir acciones de Repsol-YPF con fondos de este organismo previsional.
"El Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios informa que el ministro Julio De Vido no ha recibido ninguna propuesta al respecto ni se ha reunido por tal motivo con el gobernador Martín Buzzi o con el director ejecutivo de ANSES, Diego Bossio, ni en forma conjunta ni separada", señala el comunicado oficial.
En este sentido, "se desmiente que antes o luego de la reunión del pasado 27 de marzo que el ministro mantuvo con gobernadores de las provincias que conforman la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI), haya existido posteriormente un encuentro a solas entre De Vido y el gobernador de Chubut".
"El único gobernador -agrega el comunicado- que permaneció en el edificio fue el de Formosa, Gildo Insfran, con quien se había acordado una audiencia para repasar obras en ejecución y nuevos proyectos".
Por lo tanto, añade el comunicado, "una vez más el diario Clarín desinforma con la difusión de noticias falsas, inventando reuniones que no existieron".
"El Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios informa que el ministro Julio De Vido no ha recibido ninguna propuesta al respecto ni se ha reunido por tal motivo con el gobernador Martín Buzzi o con el director ejecutivo de ANSES, Diego Bossio, ni en forma conjunta ni separada", señala el comunicado oficial.
En este sentido, "se desmiente que antes o luego de la reunión del pasado 27 de marzo que el ministro mantuvo con gobernadores de las provincias que conforman la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI), haya existido posteriormente un encuentro a solas entre De Vido y el gobernador de Chubut".
"El único gobernador -agrega el comunicado- que permaneció en el edificio fue el de Formosa, Gildo Insfran, con quien se había acordado una audiencia para repasar obras en ejecución y nuevos proyectos".
Por lo tanto, añade el comunicado, "una vez más el diario Clarín desinforma con la difusión de noticias falsas, inventando reuniones que no existieron".
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: YPFD Repsol YPF
Estimado, hace más de 5 meses cualquiera más o menos avispado sabía que los dólares no alcanzan. Conozco por dentro el paño energético y el panorama es tétrico. sólo que si lo escuchás a Pino Solanas el tipo hace voluntarismo berreta y sentimental y acá va a haber que poner muchos morlacos y las tarifas y el surtidor, para que se invioerta, tienen que subir mucho. Muchísimo. Y los K todo lo qeu vienen haciendo es precisamente por no querer asumir costos políticos con la gente.
-
- Mensajes: 690
- Registrado: Mar Sep 23, 2008 7:48 pm
Re: YPFD Repsol YPF
Shakespeare escribió:Patricio, los del Proyecto Sur son más delirantes que los K. Pino solanas chochea cuando habla de YPF.
shakespeare, Ni te imaginás con la info q cuentan, (seguro como cualquier partido) pero me llamó la atención cuanto antes tocan temas q después son públicos, con el tema ypf se reunen con mucha gente bien informada y trayectoria, con el tema dolar hace 5 meses hablaban q los dólares no alcanzaban y q había q organizar en q se iban a gastar, poco después todas las medidas cambiaris....
Saludos
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: YPFD Repsol YPF
Patricio, los del Proyecto Sur son más delirantes que los K. Pino solanas chochea cuando habla de YPF.
-
- Mensajes: 690
- Registrado: Mar Sep 23, 2008 7:48 pm
Re: YPFD Repsol YPF
raulrex escribió:
Conclusion: llegaste tarde, no te acordas de nada "no recuerdo bien", no sabes nada " algo asi era" Pero OPINAS...
patricio028 escribió:hace unso 8 meses me invitaron los chicos de proyecto sur a una charla bre ypf llegué tarde (para el asado) pero lo q comentaban los chicos era: cuando estatizaron ypf, a ésta le dieron la posibilidad de explotar 3 pozos petroleros (no recuerdo bien), y comentaban q ypf estaba explotando 20 pozos (algo así era) que con el sólo hecho de incumplir el primer contrato le podían sacar todo y que con nada la empresa se estatizaba.
creo q van por todo
flaco no entiendo tu agresividad, sólo comenté lo q escuché en un asado y puede q el gobierno se esté agarrando de esto.
si estás dentro de esta, lo siento, también estoy invertido en otro instrumento y perdí mucho, pero por eso no agredo.
Saludos
Pato
Re: YPFD Repsol YPF
patricio028 escribió:hace unso 8 meses me invitaron los chicos de proyecto sur a una charla bre ypf llegué tarde (para el asado) pero lo q comentaban los chicos era: cuando estatizaron ypf, a ésta le dieron la posibilidad de explotar 3 pozos petroleros (no recuerdo bien), y comentaban q ypf estaba explotando 20 pozos (algo así era) que con el sólo hecho de incumplir el primer contrato le podían sacar todo y que con nada la empresa se estatizaba.
creo q van por todo
Conclusion: llegaste tarde, no te acordas de nada "no recuerdo bien", no sabes nada " algo asi era" Pero OPINAS...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, Google [Bot], Semrush [Bot] y 247 invitados